Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 17-02-2013 página 82
ABC MADRID 17-02-2013 página 82
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 17-02-2013 página 82

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página82
Más información

Descripción

82 DEPORTES DOMINGO, 17 DE FEBRERO DE 2013 abc. es deportes ABC Llegamos a dudar del compromiso de España contra el dopaje; ya no ENTREVISTA John Fahey Presidente de la Asociación Mundial Antidopaje El responsable de la AMA destaca el esfuerzo del actual Gobierno español por reforzar las leyes para luchar con más eficacia contra las trampas BORJA BERGARECHE CORRESPONSAL EN LONDRES E l veterano expolítico australiano John Fahey termina este año su convulso mandato como presidente de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) Se irá después del verano con la satisfacción de que 173 países, que representan al 97 de la población, han ratificado ya la Convención Internacional contra el Dopaje en el Deporte, símbolo del fin de la era de la impunidad ante las competiciones con trampa. Pero el doloroso fraude a la imaginación colectiva de Lance Armstrong y el truculento montaje médico- criminal de Eufemiano Fuentes le auguran un final de mandato agitado. Aunque el juicio en curso a la operación Puerto, donde la AMA actúa como parte acusadora, le impide entrar en detalles procesales, este antiguo jugador de rugby analiza con crudeza los últimos escándalos en esta entrevista con ABC, celebrada en Londres. El mundo del deporte debe reconocer que cada vez que hay una respuesta inepta de las estructuras deportivas, como ha ocurrido en el ciclismo durante años, la reputación del deporte en general sufre mucho Su discurso es duro y sin matices. Y anuncia un informe el mes que viene sobre prevalencia del dopaje en el deporte del que augura que no será una lectura agradable Aviso a navegantes. ¿Por qué llegó España a ser uno de los centros globales del dopaje? -Ha habido varios incidentes que indican que ha habido problemas con el dopaje en España, incluido, claro, el juicio contra el doctor Fuentes. Pero España ha hecho un esfuerzo real para reforzar sus leyes y en el último año ha habido avances significativos. Durante un tiempo dudamos si España estaba comprometida y dispuesta a reformar sus leyes, pero ya no es el caso. Se han dado pasos correctos, y el gobierno actual merece ser reconocido por ello. El gobierno anterior no hizo mucho. Sin duda, España será más eficaz ahora en la lucha contra el dopaje. ¿Cómo valora la reciente suspensión temporal del laboratorio antidopaje de Madrid? -Ha sido un contratiempo, pero el la- boratorio ha corregido el problema y ha recuperado la acreditación en un tiempo menor a los tres meses que contemplaba la sanción. La semana pasada les escribí para levantarla. Ya no es un problema. ¿Podría afectar a la candidatura olímpica de Madrid 2020? -Si el laboratorio no hubiera recuperado ya su funcionamiento normal, sí podría haber tenido un efecto adverso; por eso es una buena noticia que esté totalmente operativo de nuevo. Con vistas a a la candidatura olímpica, lo importan- te es que la nueva legislación esté en vigor antes de que se tome la decisión sobre los Juegos de 2020 (en septiembre de este año) Si es así, la candidatura Madrid 2020 no tendrá problemas desde el punto de vista de la lucha contra el dopaje. La nueva ley acaba con una serie de ambigüedades que hicieron posibles algunos casos de dopaje en el pasado y permitirá a España ser eficaz en este campo. ¿Habría habido este cambio de actitud que detectan sin el incentivo del esfuerzo olímpico? -Hace cuatro años, Madrid fue candidata para los Juegos de 2016 y entonces nos dijeron que cambiarían la ley. Todavía hoy no está en vigor. España tenía ese mismo incentivo hace cuatro años y no vimos resultados. El gobierno de la época hablaba de ello, pero no hacía nada. El nuevo gobierno ha tomado medidas. Es evidente que la perspectiva de unos Juegos es un motivo poderoso para adecuar tus leyes. Que sea más por una cuestión de reputación o de con- vicción me da igual, si te piden que mejores el marco del antidopaje debes hacerlo. Y creo que España lo ha hecho, eso es lo importante. -En el juicio de la operación Puerto un ciclista alemán fue mucho más locuaz que varios ciclistas españoles, que siguen negando su vinculación con Fuentes... -No puedo referirme al contenido del juicio en curso, pero sí le diré esto: los gobiernos pueden influir en el comportamiento de los deportistas de muchas maneras. En mi país, Australia, el caso Armstrong instigó inmediatamente una investigación sobre el fútbol, y un juez retirado elaboró un informe con numerosas recomendaciones a las entidades responsables. El fútbol australiano ahora sabe que si quiere seguir recibiendo apoyo y financiación del Gobierno debe comportarse de una cierta forma, especialmente respecto a las normas contra el dopaje. Estoy seguro de que el Gobierno español es igual de consciente, y confío en que actúen adecuadamente.

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.