Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 14-02-2013 página 49
ABC MADRID 14-02-2013 página 49
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 14-02-2013 página 49

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página49
Más información

Descripción

ABC JUEVES, 14 DE FEBRERO DE 2013 abc. es sociedad SOCIEDAD 49 Amputadas por una mala praxis Una de las pacientes ha sido indemnizada con 800.000 euros por el Servicio de Salud catalán E. ARMORA BARCELONA ESTAFA AL CONSUMIDOR Gloria acudió al hospital por un dolor abdominal agudo provocado por un cálculo en la vía urinaria, y, según denuncia, tras varias negligencias en su tratamiento y diagnóstico acabó en solo 72 horas con la amputación de sus pies y manos. Su caso, denunciado por el Defensor del Paciente y que está aún en los tribunales, es similar al de Rosa Norma, que ha perdido las falanges de pies y manos y está en una situación de incapacitación total tras, según dice, una mala actuación al operarla de piedras en la vesícula. Ambas pacientes, amparadas por la citada asociación, achacan su drama a la negligencia médica y a la actual situación de recortes en la sanidad pública. La última de ellas ha sido indemnizada con 800.000 euros tras alcanzar un pacto extrajudical con el Servicio Catalán de la Salud. Gloria P. venezolana de 64 años y enfermera de profesión, llegó a Badalona (Barcelona) hace cuatro años para reunirse con sus hijos y en 2010 topó con la tragedia. Una simple piedra en la vía urinaria la ha dejado sin extre- midades e incapacitada de por vida. Su odisea empezó el 16 de noviembre de ese año cuando acudió a las urgencias del hospital de referencia de la zona (no quiso dar el nombre porque el caso está en vía judicial) con un fuerte dolor abdominal. Tras realizarle una radiografía, le diagnosticaron, según denuncia, que tenía heces en el marco cólico cuando en realidad, según dice, tenía un cálculo en el tracto urinario Deberían haberme realizado una ecografía, pero me dijeron que no las hacían hasta la mañana siguiente declara a ABC, y lo achaca a los recortes. Una vez en casa, siguieron los dolores, y tuvo que volver a ingresar con una grave infección urinaria. Finalmente, fue derivada a otro centro y tras ser intervenida para extraerle el cálculo, le subieron la dosis de noradrenalina y empeoró. Tuvieron que amputarle las extremidades. El caso, por el que se pedirán 1,3 millones de indemnización, se juzgará en mayo. La UE hará análisis masivos en busca de carne de caballo La Unión Europea se dispone a lanzar una campaña generalizada de análisis de productos cárnicos preparados, para ver si contienen carne de caballo o si esta tienen rastros de phenylbutazon, un antiinflamatorio de uso veterinario que vuelve la carne de caballo impropia para el consumo. El comisario europeo de Sanidad, Tonio Borg, anunció ayer la puesta en marcha de 2.500 análisis de ADN en productos de consumo de origen animal y 4.000 más para detectar la presencia de phenylbutazon. A la reunión no asistieron representantes españoles, puesto que España no está implicada, que se sepa, ni como afectada por la comercialización de productos dudosos ni como productora de carne. La Comisión insiste en que lo sucedido es un problema de etiquetaje, una estafa al consumidor informa desde Bruselas ENRIQUE SERBETO. POR EL ESCÁNDALO DE LAS ESCUCHAS ¿De qué sirve el dinero? El caso de Rosa Norma P. que ha acabado en pacto, se remonta a julio de 2011 en el hospital de Santa Tecla de Tarragona. La paciente, de 58 años, fue operada de una piedra en la vesícula, aunque por mala praxis le perforaron el intestino, lo que obligó a practicar otras dos operaciones que derivaron en una grave infección y un proceso de necrosis que obligó a amputarle las falanges. Rosa usa una bolsa para expulsar las heces. ¿De qué sirve el dinero si la veo llorar todos los días? denunció con rabia su hija Rosana. los abogados de las pacientes, José Aznar y Matilde Barrabés, pidieron que se supriman las tasas judiciales y las costas para este tipo de casos. La consejería de Salud rehuyó pronunciarse. Seis nuevos periodistas británicos detenidos Seis periodistas fueron detenidos ayer en Inglaterra en relación con una nueva investigación policial sobre el caso de las escuchas en la prensa británica, informó Scotland Yard. Se trata de tres hombres y tres mujeres que han trabajado para el desaparecido dominical sensacionalista News of the World clausurado en 2011 a raíz del escándalo de los pinchazos telefónicos a ricos y famosos para obtener noticias exclusivas. Los seis fueron interrogados en relación con una nueva supuesta conspiración descubierta que ocurrió entre 2005 y 2006. Dos de los periodistas detenidos trabajan actualmente en el tabloide sensacionalista The Sun Esta nueva investigación, según Scotland Yard, es distinta a la realizada ya por la Policía denominada operación Weeting sobre los pinchazos y por el que varias personas ya han sido imputadas. Dos cuadros benignos Una de las mujeres tenía una piedra en la vesícula; y la otra, en el tracto urinario CONTAGIO EN EL REINO UNIDO El nuevo virus similar al SARS se transmite entre personas La Agencia de Protección de la Salud británica (HPA) ha informado de que se han detectado tres casos en el Reino Unido de pacientes infectados por un nuevo virus similar al que causa el síndrome respiratorio agudo severo conocido como SARS. El patógeno, clasificado como un coronavirus de la misma familia que la gripe estacional, puede provocar neumonía y fallo renal, y ha infectado desde inicios de septiembre de 2012 a once personas en todo el mundo, de las que han muerto cinco. Los primeros estudios apuntan a que el virus, originado inicialmente en animales, puede transmitirse entre humanos, si bien apuntan a que el riesgo es muy bajo Gloria (izquierda) perdió pies y manos, y Rosa las falanges INÉS BAUCELLS

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.