Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
28 ESPAÑA VIERNES, 8 DE FEBRERO DE 2013 abc. es españa ABC Pedralbes, pisos y empresas, en el listado de bienes Iñaki Urdangarín y Diego Torres deberán presentar una relación de bienes con los que puedan responder a la fianza de responsabilidad de 8,2 millones de euros decretada por el juez Castro. Una vez comprobado el valor de los bienes señalados se procederá al embargo. El juzgado podrá iniciar una investigación de todo el patrimonio. El palacete de Pedralbes El Duque posee el 50 por ciento de la vivienda de Pedralbes, por la que pagó 8 millones de euros con hipoteca. Está en venta. Center for Stakeholder Management, Blossom Hills, Fundación Deporte, Cultura e Integración Social y Aizoon. 5 pisos en Palma y otro en Tarrasa El Duque tiene, a través de Nóos Consultoría y Aizoon, una participación en cinco pisos de Palma y otro en Tarrasa. Costaron 1,28 millones. Participaciones en empresas Entre los bienes se verán afectadas las participaciones de las que sean titulares ambos imputados en empresas de su entramado: Nóos Consultoría Estratégica, Intuit Strategy Innovation Lab, Shiriamisu, Virtual Strategues, De Goes Diego Torres AFP Chalé en Sant Cugat Torres posee un lujoso chalé en Sant Cugat del Vallés, valorado en dos millones de euros. Iñaki Urdangarín REUTERS El juez embargará a Urdangarín y Torres tras no pagar la fianza de 8,2 millones Tendrán que presentar en el juzgado de Palma una lista de bienes por el mismo valor S. E. MADRID de la Agencia Tributaria. El embargo preventivo de los bienes de Urdangarín y su exsocio deberá alcanzar el valor de 8.189.448,44, que es la cantidad que el juez fijó el pasado día 30 de enero en concepto de fianza civil, por las posibles responsabilidad pecuniarias que pudieran atribuirse a los dos en el caso Nóos. Nueva declaración ante el juez Tanto Iñaki Urdangarín como Diego Torres volverán a declarar ante el juez este mes de febrero, en relación con tres presuntos delitos fiscales detectados por la Agencia Tributaria y sobre las cuentas aperturadas o usadas en el Principado de Andorra, el Gran Ducado de Luxemburgo y la Confederación Suiza, según informa Efe. Los delitos que señala el informe de Hacienda son uno del Instituto Nóos por fraude en el impuesto de sociedades en 2007 por unos 230.000 euros, y dos de Urdangarín por sus declaraciones del IRPF en 2007 y 2008, por más de 240.000. Torres y su mujer, Ana María Tejeiro, han sido citados para el 16 de febrero y Urdangarín, así como el secretario de las Infantas, Carlos García Revenga, el día 23. Como informó ABC, la Casa del Rey no tomará una decisión sobre el secretario de las Infantas hasta que declare ante el magistrado. El plazo legal para que Iñaki Urdangarín y Diego Torres pagaran la fianza impuesta por el juez, en total 8,2 millones de euros, acabó a las cero horas del jueves sin que se depositara ninguna cantidad. A partir de ahora, ambos tendrán que presentar en el juzgado de Palma una relación de bienes susceptibles de ser embargados, para responder a la fianza civil que les fue impuesta. El magistrado del juzgado de Instrucción número 3 de Palma, José Castro, requerirá a los dos principales imputados del caso Nóos, mediante una providencia, que presenten una relación de bienes para proceder al embargo de forma preventiva, y de esa manera cubrir la fianza cautelar de responsabilidad civil que les ha impuesto a ambos de forma solidaria. En primer lugar el juez debe fijar el plazo que tendrán Urdangarín y Torres para entregar el listado de bienes y, en caso de que no lo presenten, solicitará conocer cuáles son sus propiedades por la vía del apremio, a través Ánimo de lucro En su auto, el juez Castro señala que Urdangarín y Torres actuaron movidos por un desmedido ánimo de lucro y se valieron del parentesco del primero con la Familia Real para rentabilizar hasta donde les fuera posible, ante entidades privadas e instituciones públicas, el área de influencia que, real o de obligada imaginación, se derivaba de esa condición. En el auto, de 542 folios, explica cómo ambos crearon el Instituto Nóos para solicitar subvenciones de las administraciones, según declaró ante el juez uno de los empleados de la entidad, que supuestamente no tiene ánimo de lucro. La cantidad impuesta como fianza se ajusta a lo solicitado por la Fiscalía y la acusación popular que ejerce Manos Limpias, y corresponde a los fondos públicos de unos 6,1 millones de Baleares y la Comunidad Valenciana recibidos por Nóos entre 2004 y 2007 por diferentes contratos supuestamente irregulares, más un tercio añadido de esa cantidad, como se hace habitualmente en cálculos procesales. Fianza solidaria En el auto donde se fijaba la fianza, el juez advertía de que si no se depositaba en el plazo legal, cinco días hábiles, se procedería al embargo tanto de sus bienes como los de las empresas y entidades asociadas al Instituto Nóos, hasta cubrir la fianza. Al ser ésta solidaria, Urdangarín y Torres no estaban obligados a pagar un 50 por ciento cada uno. Tanto el duque de Palma como su exsocio presentaron el martes pasado dos recursos de reforma contra la fianza y rechazaron que el Instituto Nóos cometiera ningún delito. En su recurso, el abogado de Urdangarín calificó la fianza de desproporcionadamente excesiva porque crearía un empobrecimiento injusto al duque de Palma, que se vería obligado a pagar importes ya abonados a Hacienda en concepto de IVA e IRPF. Además, advirtió de que podría acudir al Tribunal Constitucional por considerar vulnerado su derecho de defensa. Vía del apremio Si el Duque y su exsocio no presentan el listado, el juez pedirá la información a través de la Agencia Tributaria