ABC MADRID 14-01-2013 página 20

20 ESPAÑA LUNES, 14 DE ENERO DE 2013 abc. es españa ABC Claves del informe Tres años, tres directores generales Durante los años en los que se han detectado las irregularidades (20062009) con Zapatero en La Moncloa, el Imserso tuvo hasta tres directores generales: Ángel Rodríguez (2004.2007) Natividad Enjuto (20072008) y Pilar Rodríguez (2008- 2010) Ventajas no mencionadas El Imserso llegó a otorgar a una empresa puntos extraordinarios y la adjudicación de un contrato por ofrecerse a trabajar 400 horas gratuitamente sin que este compromiso figurara en el expediente. Cuando otra de las empresas licitadoras solicitó el detalle de las puntuaciones, no le facilitaron la totalidad del informe. En la imagen, un beneficiario del Imserso se informa de los viajes que se ofrecen a la tercera edad NURIA GONZÁLEZ El Imserso dejó sin justificar gastos de 31 millones entre 2006 y 2009 El Tribunal de Cuentas detecta una avalancha de irregularidades tras examinar 908 contratos ANA ISABEL SÁNCHEZ MADRID las empresas buscaran el mejor precio, el Instituto estableció umbrales de saciedad o límites a partir de los cuales mayores bajas en los precios no conllevarían una mayor puntuación subraya. Procedimiento negociado Así, el organismo supervisor pone el acento en que el Imserso no ha remitido al Tribunal de Cuentas los extractos de 24 contratos por importe de 31 millones de euros que debió enviar de oficio junto con la redacción de otros seis encargos fuera de plazo. Y no deja sin destacar el importantísimo incremento en 2008 y 2009 de la contratación de suministros y servicios por el procedimiento negociado, atendiendo únicamente como circunstancia justificativa al hecho de no exceder los Contratos que no se otorgan a la oferta más barata, sino alegando ventajas que la empresa adjudicataria ni siquiera ha señalado; otros que se inician antes de haberse formalizado; alguno que se lleva a cabo sin la autorización necesaria del Consejo de Ministros, y, en general, un aumento importantísimo de los encargos concedidos por procedimiento negociado, sin publicidad. Esto es lo que se ha encontrado el Tribunal de Cuentas al fiscalizar la contratación realizada por el Instituto de Mayores y Servicios Sociales (Imserso) entre los años 2006 y 2009: en total, 908 encargos por un importe de 461,2 millones de euros. En un informe remitido al Senado, el organismo supervisor concluye que durante este periodo de tiempo, el Imserso realizó sus adjudicaciones sin justificar adecuadamente los criterios que iban a regir su decisión y, además, empleó determinadas características de las empresas para decidir quién ganaría el encargo, cometiendo así una improcedente utilización de estas particularidades. No solo presentar la oferta más barata no era sinónimo de acceder a la adjudicación, sino que, evitando que importes de los contratos los límites fijados en el texto refundido de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas 30.000 o 60.000 euros El informe también destaca como irregularidad la contratación de programas sin la autorización específica del Consejo de Ministros cuando ésta era necesaria al superar largamente en algún caso el umbral de los 12 millones de euros. Pese a las irregularidades detectadas, el tribunal se limita a recomendar a los hoy responsables del Instituto que reconsideren la conveniencia de adjudicar los contratos de obras atendiendo únicamente al precio como criterio de adjudicación y que extremen el rigor en la comunicación, redacción y supervisión de sus proyectos. Incidencias y demoras El Tribunal de Cuentas también alerta en su dictamen de las constantes incidencias que se han producido durante la ejecución de las obras, y que han provocado el incremento de los precios y la demora en la entrega al uso público de los centros asistenciales, tanto de nueva contrucción como de los reformados. CORRUPCIÓN Una ex alto cargo del ICO, inhabilitada durante siete años A. I. S. MADRID La ex directora general de Planificación del Instituto del Crédito Oficial (ICO) Olga García Frey, ha sido inhabilitada para el ejercicio de cargo público durante un máximo de siete años después de que la Oficina de Conflictos de Intereses considerara acreditado que participó en la adjudicación de once contratos para PWC, empresa para la que había trabajado antes de ser designada por el anterior Gobierno socialista como directiva del banco público. Según dicho organismo, dependiente del Ministerio de Hacienda, García asumió las competencias de gestión de la subdirección general de informática y la presidencia de la co- misión de contratación sin abstenerse en ninguno de los expedientes y estando presente en al menos cuatro de las sesiones en las que se aprobaron las adjudicaciones. En concreto, las celebradas los días 22 y 30 de octubre de 2010, 11 de enero y 17 de marzo de 2011. Los altos cargos están obligados a abstenerse durante la adopción de decisiones que puedan generar un conflicto de interés según lo previsto tanto en la ley del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas como en la ley de Conflictos de Intereses. Por tanto, García Frey habría incurrido en una infracción muy grave.