Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 28-07-2012 página 48
ABC MADRID 28-07-2012 página 48
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 28-07-2012 página 48

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página48
Más información

Descripción

48 MADRID SÁBADO, 28 DE JULIO DE 2012 abc. es madrid ABC TENDENCIAS Vuelva usted mañana Por RAFAEL PUYOL Los miembros españoles del COI arropan a Botella en Londres H ace unos días, el Instituto Nacional de Estadística publicó las cifras de población del primer semestre del año en curso. Los datos han suscitado interés periodístico, pero en poco tiempo han perdido todo interés mediático y se han convertido en los mimbres estadísticos con los que trabajamos los demógrafos. La demografía no es ciencia que desencadene pasiones y suscite el interés del gran público abrumado como está por la prima de riesgo o la paga de Navidad. Por cierto, a los funcionarios nos va a pasar lo que a esos entrenadores de fútbol, que ante los malos resultados iniciales de la temporada no llegan a comerse el turrón. Los datos de población conocidos anuncian una situación preocupante y digna de observación. El número medio de hijos por mujer se mantiene en la baja cifra de 1,4, con regiones que ya tienen valores inferiores a la unidad. La edad media a la maternidad rebasa los 31 años, con varias provincias que superan los 32. Mejora algo la esperanza de vida, pero cada vez se mueren más personas debido al envejecimiento. Pero quizás las cifras más inquietantes son las que se refieren al balance migratorio. El saldo estimado para este año puede suponer unas pérdidas de 150.000 personas, de las que 2 3 serían extranjeros que retornan y 1 3 españoles que abandonan el país. Seguramente nunca volveremos a tener el volumen migratorio de los años 60; pero, aunque haya menos salidas, una parte del éxodo actual está compuesto por profesionales de un alto nivel de capacitación que pueden suponer una pérdida irreparable para el país. No es un fenómeno fácil de evitar ante la grave situación que soportamos, pero habría que ir pensando en políticas de recuperación de ese talento para cuando el temporal amaine. La alcaldesa de Madrid, Ana Botella, coincidió ayer en Londres con los tres miembros españoles del COI (José Perurena, Juan Antonio Samaranch y Marisol Casado) durante la inauguración de la Casa de España, a la que también acudió la infanta Doña Pilar de Borbón, miembro del Consejo de Honor de la institución olímpica. ABC 1.269 recursos contra el ruido Vecinos de Algete llevan de nuevo al Supremo el tráfico aéreo de Barajas S. L. MADRID recursos tanto de Aena como de los vecinos, que consideran de mucha gravedad el mantenimiento de la lesión pese a tantos años y exigen la ejecución de la sentencia del TS de 2008 que ordena el cese de sobrevuelos de aeronaves desde el norte con aterrizaje en Barajas. Aena sostiene que la reducción de la capacidad de Barajas implicaría la pérdida de 47.000 puestos de trabajo (directos e indirectos) y de 1.125 millones de euros en ingresos, y ha aportado en sus recursos judiciales mediciones acústicas que avalan una reducción Un total de 1.269 vecinos de la urbanización Ciudad Santo Domingo, en Algete, han vuelto a recurrir ante el Tribunal Supremo por los ruidos de los aviones del Aeropuerto de Barajas. Lo han hecho, después de que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) estimara, en un auto de abril pasado, que se habían reducido los ruidos del aeropuerto de Barajas. Una afirmación judicial que los vecinos no comparten y que consideran insuficiente. Según los recurrentes, se trata de un caso multitudinario inédito y con una de las mayores personaciones en la historia jurídica de España en el que para una sola sentencia firme el TSJM ha dictado seis autos, -cuatro casados y anulados por el Supremo- -y dos objeto ahora de nuevo recurso En noviembre de 2008, el Supremo falló a favor de los vecinos de Ciudad Santo Domingo, reconociendo la lesión de su derecho fundamental a la intimidad domiciliaria y condenando a Aena a pagar 6.000 euros a cada uno de los demandantes y a adoptar medidas para el cese del ruido excesivo provocado por el aeropuerto. Desde entonces se han sucedido los Reducción de la capacidad de los ruidos. Así, después de que en noviembre de 2011 el TSJM considerase cumplida la sentencia del Supremo de 2008, los vecinos presentaron un recurso de reposición por considerar la situación notablemente peor entre noviembre de 2008 (mes posterior a la sentencia del TS) y agosto de 2011 según informó el despacho de abogados que está llevando el caso. Los recurrentes están convencidos de que la lesión de sus derechos es evitable mediante aterrizajes desde el norte hacia Barajas por la izquierda, pasado Ciudad Santo Domingo La batalla legal contra el aeropuerto comenzó hace más de una década. es SANIDAD La familia de una víctima de la legionela denuncia al local Los hijos de R. V. una mujer fallecida a raíz del brote de legionela que en las últimas semanas ha causado un total de 4 muertos y al menos 44 contagios, han denunciado al restaurante de la localidad de Móstoles considerado por la Comunidad de Madrid el foco de las infecciones. La denuncia se dirige a los responsables, propietarios y administradores de la marisquería. COMPETENCIA Multan con 172.000 euros al Colegio de Arquitectos La Comisión Nacional de la Competencia ha multado con 172.000 euros al Colegio Oficial de Arquitectos por recomendar a sus colegiados una pauta común de conducta como medida de presión para lograr cambios en licitaciones en municipios de la Comunidad. Según Competencia, el Colegio incurrió en una infracción de la Ley de Defensa de Competencia.

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.