Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 23-04-2012 página 27
ABC MADRID 23-04-2012 página 27
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 23-04-2012 página 27

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página27
Más información

Descripción

ABC LUNES, 23 DE ABRIL DE 2012 abc. es españa ESPAÑA 27 El juez desmonta la versión de Urdangarín sobre su fundación BEl Duque de Palma dijo que el dinero salió de tratos con empresas que nunca se hicieron PABLO MUÑOZ MADRID por orden de la Casa del Rey. Urdangarín asegura que el capital fundacional, 30.000 euros, fue aportado por Joaquín Boixareu, quien le habría hecho importantes trabajos de mediación con empresas- me ayudó mucho y me presentó a personalidades que me han sido de utilidad y siempre se había negado a cobrarle. La maratoniana declaración que prestó Iñaki Urdangarín ante el juez de Instrucción de Palma José Castro los pasados 17 y 18 de febrero parece tener importantes grietas. La última, según fuentes cercanas al caso consultadas por ABC, afecta de lleno a la versión que aportó sobre el origen de la Fundación Deporte, Cultura e Integración Social, que dijo ser idea suya, a pesar de lo cual su única función en ella era ser presidente del consejo asesor de deportistas y entrar en contacto con deportistas, y si obtenía una donación, pues también Dicha Fundación se constituyó el 13 de diciembre de 2006, según los investigadores, para continuar con las actividades que el Duque de Palma mantenía en el Instituto Nóos y que tuvo que dejar en marzo de ese año La sorpresa Según el relato del imputado, la única forma en que Boixareu aceptó el dinero era si éste se destinaba a la Fundación. Y preguntado sobre si esa persona solo había hecho trabajos para él, matizó que para Nóos Consultoría Estratégica- -la mercantil que compartía con Diego Torres- -y para el Instituto Nóos. Pues bien, en las últimas semanas los investigadores han tomado declaración a los responsables de las empresas ante las que supuestamente Boixareu había hecho esos trabajos de intermediación a los que se refirió Urdangarín. Y una vez más saltó la sorpresa: todas las personas interrogadas lo negaron. Pero hay otro elemento: entre la documentación intervenida en el registro del Instituto Nóos se encuen- tra un folio manuscrito donde se habla de la creación de la Fundación Deporte, Cultura e Integración Social. En ese escrito aparece como fundador Boixareu, que según se especifica, pone dinero dado por D. T. I. U. Los encargados del caso creen que es evidente que el capital fundacional no procede de un trabajo realmente realizado, como sostiene Urdangarín, y la declaración de los nuevos testigos parece apuntalar esa hipótesis. Boixareu, que solo aparece como socio fundador, corroboró la versión de Urdangarín. Curiosamente éste le llamó unos días antes de su comparecencia ante el juez para, según dijo, comentarle la novedad. A preguntas del fiscal Anticorrupción Pedro Horrach, insistió en que en esa conversación telefónica no hablaron de lo que había que declarar Iñaki Urdangarín REUTERS Relaciones puntuales Por supuesto, el Duque de Palma insistió en que es incierto que el objetivo fuera que Boixareu constituyera una sociedad y él no apareciera vinculado a ella. Y aseguró que involucrar en la fundación a Diego Torres, a pesar de que la Casa del Rey le hubiera desaconsejado tener trato con él, no supone ninguna desobediencia porque lo que no podía era mantener relaciones mercantiles a largo plazo, no puntualmente Las investigaciones han puesto en cuarentena otras afirmaciones del Duque de Palma. Ha quedado desvirtuada su desvinculación con la cuenta de Suiza, una vez que ha sido localizado su testaferro, el belga Robert Cockx, y que éste ha reconocido los hechos.

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.