Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 01-04-2012 página 57
ABC MADRID 01-04-2012 página 57
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 01-04-2012 página 57

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página57
Más información

Descripción

ABC DOMINGO, 1 DE ABRIL DE 2012 abc. es sociedad SOCIEDAD 57 LA ONG INTERVIDA Claves ¿Qué tipo de ONG era Intervida? Era la ONG privada más grande de España, apolítica y aconfesional. Se financiaba con las cuotas de sus 350.000 padrinos (90 millones al año) Ayudaba a cinco millones de personas. Creaba estructuras propias allí donde trabajaba, en lugar de subcontratarlas. ¿De qué se acusó a sus gestores? Según la fiscalía del TSJC, Eduardo Castellón y Rafael Puertas malversaron 200 millones. Siempre se reconoció que el dinero estaba, pero no en su destino- -proyectos humanitarios- sino en empresas financieras, constructoras, farmacéuticas y colegios de élite ABC JORGE FALCÓN Exdirector de Intervida Perú Bastaba con visitar los proyectos J. C. MADRID ¿Quién sostuvo la acusación? Puso la denuncia Sebastián Juan, exdirectivo de Intervida Perú despedido y condenado por robar 300.000 dólares. La fiscal, la jueza de Barcelona y Garzón mantuvieron el caso, aunque ninguno visitó los proyectos. JAVIER CHICOTE nó la intervención, en 2007, la socialista Montserrat Tura, entonces consejera de Justicia de la Generalitat, eligió tres administradores de corte político: Ángel Miret (de UGT) Maurici Romero (de la Intervención General de la Generalitat) y Didac Ramírez (actual rector de la Universidad de Barcelona) que fue sustituido por Alex Masllorens (diputado del PSC) Éstos, con el beneplácito del entonces juez Garzón, cortaron la financiación de los proyectos en Perú, Bolivia y Guatemala, pero siguieron cobrando las cuotas a los padrinos, más de cien millones de euros que se acumulan en cuentas bancarias. Una madrina, Rosa Prades, lo descubrió. Se sintió estafada, amenazó con denunciar y le devolvieron tres años de cuotas, más de 600 euros. La ONG sigue intervenida porque el caso ha de cerrarlo el juzgado barcelonés en el que se inició. La Generalitat ha recurrido. Javier Chicote es autor del libro Objetivo Intervida. El complot contra la ONG que en 2006 avanzó lo que ahora confirma la Audiencia ¿Qué ha probado el juez Ruz? Que no hubo malversación: las constructoras hacían viviendas sociales, las financieras daban microcréditos y las farmacéuticas repartían medicinas. ¿Qué va a pasar con Intervida? Seguirá intervenida hasta que el juzgado de Barcelona cierre el caso y la Audiencia resuelva el recurso. Miles de niños no reciben ayuda desde 2007, aunque los administradores judiciales de la ONG recaudaron las cuotas. Cuando recibí la noticia dije: ¡Al fin! Han necesitado casi diez años para comprobar que todo estaba bien Jorge Falcón, que fue director de Solaris (el nombre que adoptó Intervida en Perú) se muestra feliz por el auto del juez Ruz, pero no comprende por qué la fiscal de Barcelona Carmen Martín y el juez Baltasar Garzón no vistaron los proyectos pese a que estuvieron en el Perú, donde podrían haber comprobado que la de Intervida era la mayor inversión en cooperación que ha habido en el país Tampoco comprende cómo pudieron armar un caso sin una sola prueba y a partir de la denuncia de un señor que se encuentra requerido aún por la justicia del Perú en referencia a Sebastián Juan, el exdirectivo español condenado en Perú por robar a la ONG 300.000 euros y piedra angular de la denuncia. Falcón destaca que sólo en Perú construimos más de mil escuelas públicas y muestra su más enérgica indignación por el hecho que se les acusara de hacer colegios para niños ricos: Los colegios están en las zonas más pobres y marginales de Perú, Bolivia y Guatemala. Eran para los hijos de los campesinos o, como en Arequipa, para los niños de los picapedreros Lo que se dejó de hacer En la retahíla de medidas que el exdirector de Intervida Perú no entiende y que son irreversibles está la retirada de la ayuda a los tres países decretada por los administradores judiciales propuestos por la Generalitat de Cataluña: ¿Era necesario paralizarlo todo mientras duraba la investigación? Se dejaron de construir las nuevas aulas y los niños dejaron de recibir toneladas de equipos educativos y aslimentación. Los padres se han quedado sin las semillas o las infraestructuras de riego que construíamos para sus cultivos. Todo quedó amputado de golpe y sin el menor aviso gracias a la administración judicial sostiene. Jorge Falcón valora la, a su juicio, valentía del juez Ruz para hacer prevalecer la justicia y cortar un culebrón sin cabeza ni cuerpo, sostenido sólo por la espuma mediática que lo infló El cooperante también quiere acordarse de los cientos de profesionales de la ONG que perdieron su trabajo después de lo invertido en su formación pero, sobre todo, de las vidas que casi seguro se ha cobrado la desactivación de estos proyectos porque se ha abandonado a cientos de miles de personas, sobre todo niños, que no pueden atender por sus propios medios su salud ni su alimentación La retirada de la ayuda sanitaria y alimentaria ha podido cobrarse vidas

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.