ABC MADRID 03-11-2011 página 52

52 SOCIEDAD Así se calcula el Índice de Desarrollo Humano (IDH) JUEVES, 3 DE NOVIEMBRE DE 2011 abc. es sociedad ABC Las desigualdades del desarrollo Vida larga y saludable Educación Nivel de vida digno Esperanza de vida INB Años per cápita promedio escolaridad (en dólares) Años esperados de escolarización Muy alto Índice de esperanza de vida Índice de educación Índice del INB Alto Medio Bajo Territorios o países sin clasificar IDH Esperanza de vida al nacer Años promedio escolaridad Años esperados de escolarización Ingreso Nacional Bruto per cápita (en dólares) Índice de Desarrollo Humano Ranking países Variac. ranking 2006 11 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 23 183 184 185 186 187 Noruega Australia Países Bajos +5 Estados Unidos- 1 Nueva Zelanda +3 Canadá Irlanda- 3 Liechtenstein- 2 Alemania Suecia- 2 España- 2 Chad Mozambique Burundi Níger Rep. Democrática del Congo 0,943 0,929 0,910 0,910 0,908 0,908 0,908 0,905 0,905 0,904 0,878 0,328 0,322 0,316 0,295 0,286 81,1 81,9 80,7 78,5 80,7 81,0 80,6 79,6 80,4 81,4 81,4 49,6 50,2 50,4 54,7 48,4 12,6 12,0 11,6 12,4 12,5 12,1 11,6 10,3 12,2 11,7 10,4 1,5 1,2 2,7 1,4 3,5 17,3 18,0 16,8 16,0 18,0 16,0 18,0 14,7 15,9 15,7 16,6 7,2 9,2 10,5 4,9 8,2 47.557 34.431 36.402 43.017 23.737 35.166 29.322 34.854 35.837 26.508 83.717 1.105 898 368 641 280 Fuente: ONU ABC España conserva el puesto 23 entre los países con mejor calidad de vida BNoruega encabeza el índice de desarrollo humano de la ONU, que refleja la brecha entre ricos y pobres La ONU obvia la crisis y pide invertir en energía renovable E. S. S ENRIQUE SERBETO CORESPONSAL EN BRUSELAS in sorpresas, un año más Noruega aparece como el país con mayor índice de desarrollo humano, según Naciones Unidas. La combinación de una riqueza material considerable (gracias a sus reservas de gas) y una política de inversiones sociales razonables en una población relativamente pequeña convierte a esta monarquía nórdica en el auténtico paraíso en la tierra. Sólo episodios como la matanza del verano pasado en la isla de Utoya recuerdan que los paraísos no exis- El informe de este año contiene por primera vez una referencia directa a las vinculaciones entre el cambio climático y el desarrollo humano y elogia el respaldo jurídico a la protección de la naturaleza que promueve la equidad, puesto que deja de limitar el acceso a aquellos que pueden costearlo. Y la incorporación de este derecho al marco jurídico puede incidir en cambiar las prioridades gubernamentales y la asignación de recursos Sin embargo, no tiene en cuenta la situación real de la economía mundial cuando insiste en que no se hacen suficientes inversiones públicas en el desarrollo de energías alternativas, que todavía son más caras que las convencionales. Según el informe, el crecimiento impulsado por el consumo de combustibles fósiles no es un prerrequisito para una mejor vida en términos de desarrollo humano a diferencias de las inversiones que mejoran la equidad- -por ejemplo en cuanto al acceso a energía renovable, agua y saneamiento, y salud reproductiva- que pueden mejorar tanto la sostenibilidad como el desarrollo humano Según el informe, el mundo gasta solamente el 1,6 porciento de lo que sería necesario en el desarollo de energías renovables. ten. Y en caso de existir, estarían muy lejos de África central, donde se encuentran los países que cierran la clasificación: Guinea, República Centroafricana, Sierra Leona, Burkina Faso, Liberia, Chad, Mozambique, Burundi, Níger y la República Democrática del Congo. La clasificación de la ONU tiene en cuenta las variables de un entorno en el que lo más importante no es solo la riqueza material, sino también la forma en que se distribuye y armoniza con una actitud de respeto hacia el medio ambiente. Según el informe, se trata de definir el derecho de las futuras generaciones a vivir una vida plena y saludable Es decir, encontrar aquellos lugares que más se acerquen (o se alejen) a una especie de sociedad utópica. La sostenibilidad- -afirman- -está ligada a la equidad entendida como justicia social y un mayor acceso a una calidad de vida, mientras que los desequilibrios de poder y las desigualdades de género a ni-