Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 22-10-2011 página 16
ABC MADRID 22-10-2011 página 16
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 22-10-2011 página 16

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página16
Más información

Descripción

16 OPINIÓN SÁBADO, 22 DE OCTUBRE DE 2011 abc. es opinion ABC VIDAS EJEMPLARES LUIS VENTOSO CARTAS AL DIRECTOR Los ministros de Zapatero Bono dice muy preocupado que cómo no se cree a un ministro de España, pues por la misma razón que nadie cree a Zapatero, presidente del Gobierno de España, como no se cree a Chaves, ni a Blanco, todos sospechosos de haber hecho fortuna de forma fraudulenta y sin estudios, como Blanco o como Leire Pajín, que dijo haber estudiado en una universidad española que no existe. Por eso y por otras causas no cree nadie en ninguno de este Gobierno, ni en Rubalcaba por el caso Faisán que el Gobierno impide con toda clase de triquiñuelas que se sepa la verdad. Menos mal que el juez ha declarado no culpables a los policías, pero no dejan que se aclare del todo. LUIS DE SILVA MAZORRA MADRID Horror y asco Premura y espacio condicionan información y opinión en la prensa. Hasta varias horas después de entregar mi artículo aparecido en ABC (21 de octubre de 2011) sobre la muerte de Gadafi no tuve ocasión de ver las imágenes correspondientes. Ante ello quiero añadir unas breves reflexiones para que se me entienda mejor: 1. En líneas generales mantengo el conjunto de mi artículo, pero sí debo señalar la repugnancia que me suscita su linchamiento: no sólo es bestialidad, también es cobardía de gentes que hace un año podían estar aplaudiendo al muerto. El ensañamiento con los cadáveres o con personas indefensas no más describe la miserable personalidad de quienes tal hacen, se trate de Gadafi, de Mussolini o de cualquier delincuente, sea quien sea. 2. El asesinato- -que no ejecución- -de Gadafi, inducido o simplemente permitido, evita que el déspota derrocado pueda soltar la lengua sobre las actividades y responsabilidades de quienes lo tendrían preso y que en un tiempo aun cercano eran sus cómplices. 3. Sería magnífico que nuestros tiernos progres, tan cargados de buenos sentimientos multicultis, se enteraran de una vez de con quién nos estamos jugando los cuartos y la convivencia, mañana o ahora mismo. Pero no aprenderán nada: por algún pliegue darán la vuelta al asunto y los culpables serán nuevamente el imperialismo, el colonialismo o Israel. SERAFÍN FANJUL MADRID SIETE Y MEDIA DE LA MAÑANA Su reloj se paró a esa hora. La gente que lo apoyó ocupa coches oficiales, conserva las armas y no pide perdón. Algo rechina E NERO de 2001. Ramón Díez, de 51 años, se levanta antes del alba en el barrio currante de Loyola, en San Sebastián, para ir a trabajar. Es cocinero en la Comandancia de Marina de la ciudad, está casado y tiene dos hijos. Tipo afable, hombre de cuadrilla, para empezar el día se junta con dos amigos en el bar Etxarri, donde desayuna, charlotea y ojea la prensa. Luego se sube a su Ford Orion, aparcado en la calle. Acciona la llave de contacto. Y vuela destrozado por una bomba- lapa: cuatro kilos de dinamita de ETA en los bajos del coche. Son las siete y media de la mañana. Dolor perplejo de su familia y amigos. Ritual de condolencias de las autoridades. Silencio de la ETA política, cuya etiqueta de entonces es Euskal Herritarrok, formación que acaba de ser socia de Gobiernode Ibarretxe (un presidente que condenaba a ETA con rictus compungido, al tiempo que gobernaba con ella y perseguía idéntico fin: la secesión) Ominoso perfil bajo también- -ay- -de los ídolos de los fogones vascos, vecinos de la ciudad del cocinero asesinado, que saben que significarse no está bien visto, que es más seguro replegarse en la difusa cobardía del silencio. Y un enfático consejo de seguridad para todos los que no son de la secta: miren en los bajos antes de subirse al coche, no vaya a ser... ¿Quién puede tasar el valor de la vida de Ramón? ¿Cuál es el precio del miedo y la humillación de las miles de personas que durante décadas empezaron sus días genuflexas ante los bajos de su coche? Diciembre de 2000. A Juan Miguel Gervilla, de 38 años, también le suena el despertador antes de que despunte el sol. Es guardia municipal en Barcelona, casado, padre de dos niños de 8 y 13 años. Siete y media de la mañana. Juan Miguel ya está en danza, agilizando el tráfico en la Diagonal. Parece que dos jóvenes tienen un problema con su Fiat Uno, un coche rojo con las luces de emergencia activadas. Juan Miguel se acerca a echar una mano. Ignora que en el coche viaja una bomba de 13,5 kilos de dinamita. Uno de los jóvenes se encara con el policía. El otro le descerraja dos tiros bajo su oreja izquierda. Muere en el acto. Su mujer recibe la nueva cuando está dejando a sus dos críos en el cole. ¿Cómo se le explica a la viuda que la tropa de los verdugos pisa ahora moqueta oficial y recibe dinero de los impuestos de todos? La jerga etarra de la seudo paz habla de un conflicto entre dos partes. ¿Cuál era la cuita de aquel policía municipal de Barcelona que estaba dirigiendo el tráfico con los dos sicarios que le volaron la cabeza? ¿Dónde están las dos partes ¿Por qué aceptamos sin inmutarnos la semántica de la anestesia moral, que denomina conflicto a lo que solo fue una matanza indiscriminada que duró ¡medio siglo! Hijo de emigrantes, Juan Miguel Gervilla había nacido en Núremberg. Allí se celebraron los juicios contra los homicidas nazis. Curioso: cuando fueron derrotados, a nadie se le ocurrió que podían presentarse a las elecciones. ETA: comunicado envenenado Un comunicado igual que en 1981. Desde entonces a hoy han sido muchas las víctimas que han demostrado que no se puede uno fiar de estos comunicados. ¿Quién sale fortalecido y beneficiado? La propia ETA, a través de su brazo político, hoy Bildu, y la nueva asociación Aralar- Bildu- Eusko Alkartasuna (Amaiur) para las elecciones de noviembre de 2011. Un comunicado envenenado para el gobierno que salga elegido. La falta de palabras claves como disolución de ETA, reconocimiento de víctimas y petición de perdón, entrega de armas... no son un buen augurio para el futuro. Mucho dependerá del mapa político resultante de las elecciones en el País Vasco. Sin un PSE- EEPSOE, fuerte, un EAJ- PNV que ha de dejarse muchos votos a favor de Amaiur, y un PP que nunca ha superado a ninguno de los dos anteriores, quedará un marco político difícil de manejar desde el Gobierno central a la hora de afrontar, las más que seguras, reivindicaciones del entorno de ETA. No veo tan cercana la disolución absoluta de ETA, y mucho menos si el gobierno de la nación es dirigido por el PP. No se debería caer en la inmediatez de la posible solución definitiva para la disolución de ETA, en concesiones explícitas o por omisión que denigren la memoria de todas u cada una de las víctimas de terrorismo, algo difícil de justificar e imperdonable. El mérito es de los asesinados por ETA, que con su sangre y nuestra indignación y repulsa, han ido escribiendo el camino a seguir. Mi apoyo incondicional a todas y cada una de las víctimas y su entorno, del terrorismo de ETA. JOSÉ LUIS CASADO LÓPEZ MADRID Indulto a un kamikaze En la madrugada del 8 de marzo de 1997, un individuo, tras circular por la autovía N- 620 durante 40 Km en sentido contrario, a gran velocidad, y a pesar de los avisos acústicos y visuales de la Guardia Civil, tras saltarse la barrera que se puso al efecto de detenerle, continuó su marcha, y como consecuencia de esta conducción criminal se produjo una colisión frontal contra el vehículo que conducía mi marido, el cual fallecido en el acto, hiriendo gravemente a otros tres ocupantes que le acompañaban. Al individuo se le declaró culpable, en 2001, de un homicidio consumado y de tres homicidios en grado de tentativa a la pena de 12 años 6 meses y 1 día. El ingreso en prisión se hizo efectivo en 2004, tras haber estado fugado de la Justicia durante tres años. Pasado el tiempo- -habiendo cumplido tan solo la mitad de la condena- -y como premio el pasado 16 de septiembre, el Consejo de Ministros procedió a concederle el indulto. De la lamentable noticia nos hemos enterado por la Prensa. Hasta en tres ocasiones se solicitó su indulto, oyéndome como parte ofendida- -según exige la legislación- -y me negué a ello. En esta ocasión, la decisión adoptada por parte del Ministerio de Justicia ha sido unilateral. En un momento como el que vivimos, yo me pregunto: ¿para qué sirven las campañas de la DGT? ¿Por qué un delincuente condenado a 12 años sale en libertad tras cumplir poco más de la mitad de la pena? ¿Si el Tribunal que le condenó le denegó el tercer grado por la gravedad del delito, por qué el Gobierno le concede la libertad? Una vergüenza. Como ustedes podrán entender, mi dolor y el de mis hijos es inmenso. Tras habernos arrebatado a mi marido y al padre de mis dos hijos, y destrozar los cimientos de una familia y una empresa... nos encontramos con esta indignante noticia. ENCARNA PÉREZ SANTAMARÍA, VÍCTOR MANUEL Y SARA BARRIOS PÉREZ VALLADOLID Pueden dirigir sus cartas y preguntas al Director a: Por correo: C Juan Ignacio Luca de Tena 7. 28027 Madrid Por fax: 913 203 356. Por correo electrónico: cartas abc. es. ABC se reserva el derecho de extractar o reducir los textos de las cartas cuyas dimensiones sobrepasen el espacio destinado a ellas.

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.