Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 23-05-2011 página 126
ABC MADRID 23-05-2011 página 126
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 23-05-2011 página 126

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página126
Más información

Descripción

LUNES 23.5.2011 Editado por Diario ABC, S. L. Juan Ignacio Luca de Tena, 7, 28027 Madrid. DiarioABC, S. L. Reservados todos los derechos. Queda prohibida la reproducción, distribución, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta publicación, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa. Número 34.846 D. L. I: M- 13- 58 Apartado de Correos 43, Madrid. Publicidad 902 334 556 Suscripciones 901 334 554 Att. al cliente 902 334 555. Anna Grau EE. UU. veía a España como una novela de Hemingway CORRESPONSAL EN NUEVA YORK, INVESTIGÓ DOCUMENTOS SECRETOS BLANCA TORQUEMADA ANTONIO ASTORGA VIRGINIA RÓDENAS MIGUEL BERROCAL Historia secreta. En los últimos años, la periodista Anna Grau, corresponsal de ABC en Nueva York (en la imagen, en Madrid, frente al lugar donde asesinaron a Carrero) se abrió paso machete en mano entre la espesa maleza de la National Archives and Record Administration (NARA) para descubrir centenares de documentos secretos jamás publicados sobre EE. UU. -España. Los archivos ven la luz en su libro De cómo la CIA eliminó a Carrero Blanco y nos metió en Irak (Destino) un apasionante y amenísimo relato de espías de alta y baja política, de engaño y traición... B Hasta que llega Felipe González, el único que impone respeto a EE. UU. es el Rey, desde que era Príncipe. Y a la Princesa Sofía la consideran muy inteligente y atractiva B He hallado indicios alarmantes de que no se puso gran empeño en evitar e investigar el atentado contra Carrero Blanco. El sumario se arrastra con dejadez S u libro deja sin aliento, es trepidante. -Recuerdas esas leyendas urbanas que pasan por tu vida: ¡Los EE. UU. mataron a Carrero Blanco! ¡apuntalaron a Franco! ¡montaron el 23- F! y... ...Miró en los muros de la patria suya. -Investigué en los archivos norteamericanos desde un punto de vista español para contar una historia trasatlántica. Fue curiosidad, y no pude parar. ¿Qué lodos encontró al desempolvarlos? -Siempre sospeché que EE. UU. tenía cosas más importantes que hacer que matar a Carrero. Vietnam, Watergate, Chile... España no era el patio trasero de EE. UU. Hallé cabos sueltos internos españoles. ¿De qué pelaje? -Sobre el atentado de Carrero: cosas oscuras que se blanquean con mano negra de pintura americana. -Carrero no era un obstáculo para la CIA. -Los informes del Departamento de Estado norteamericano son cómicos. Lo tildan de no demasiado inteligente rancio nos da lecciones de anticomunismo ¿Por qué iban a matarlo? ¿Qué temía la CIA de España? -Que hubiera una desestabilización tras el atentan- do, turbulencias que hicieran peligrar la Transición. No tienen ningún interés en matarle. ¿Desmiente, por lo tanto, usted que la CIA estuviera involucrada en el asesinato de Carrero? -Totalmente. La CIA tenía mucha penetración en los incipientes servicios secretos españoles. ¿Por qué se abusado de esa mano negra yanqui? -Hay una tendencia papanatas a ver la mano negra norteamericana en todo. Es tentador, peliculero. ¿Los servicios de inteligencia carecen de ella? -Sí. Los norteamericanos son malos espías. Egocéntricos. Les falta empatía. -Menos mataharis y más philbys, gente normal. -Y con sentido común. La comunidad de inteligencia de EE. UU. es sorprendentemente mala. ¿Y si... ...Los norteamericanos hubieran matado a Carrero? Habrían sido reacios a soltar los documentos. -Sostiene usted que con el asesinato de Carrero muchas familias franquistas salieron ganando -Creo que sí. Carrero era un hombre comprometido con el relevo por la Monarquía, y fiel a la voluntad de Franco. Otros extremos más ideológicos temían perder poder, y lo pierden. Franco utiliza hábilmente la figura de Carrero para apartar. ¿Qué otras pruebas ha exhumado? -He encontrado indicios alarmantes de que no se puso gran empeño en evitar el atentado e investigarlo. El sumario se arrastra con dejadez. ¿Y las relaciones de EE. UU. con el franquismo? -Eran cínicas, por los dos lados. España era un foco de espías, de donde salen espías nazis que van a Estados Unidos. Los norteamericanos mandan a sus espías a España, y no a los más listos: no dan una. -España era un medio, no un fin, para EE. UU. -Sí. Se veía a España como un país cómico, primitivo, como una novela de Hemingway. Y los españoles, franquistas, antifranquistas, de derechas o izquierdas, se echaban en los brazos americanos. ¿Qué pensaba el país del Tío Sam de Suárez? -Les causó una gran impresión durante el 23- F. Ahí se ganó el cielo para los norteamericanos, ya que temían que no controlara la Transición. ¿Quién impone respeto a los amos del mundo? -Hasta que llega Felipe González, el único, el Rey, desde que era Príncipe. Y a la Princesa Sofía la consideran muy inteligente y atractiva. ¿Y con Aznar? -Es con quien se llega más lejos en Estados Unidos, que lo sitúa como un aliado preferente. ¿Cómo sentó el desplante de Zapatero? -Más que la bandera, lo que les fastidió de Zapatero fue la salida de Irak sin pactarlo, y que animara a más países a sacar sus tropas. Lo vieron frívolo. ¿Gastamos un fariseo antiamericanismo? -Denuncio cómo la clase política española dice una cosa con respecto a Estados Unidos y hace otra. Mantiene un antiamericanismo de escaparate, porque vende, y se hace lo contrario, con lo cual tienes a la opinión pública engañada y manipulada. La 10 Noticias adelanta desde hoy su hora a las 20.00 HOY EN LA En De costa a costa la información con Pepa Sastre HOY EN

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.