Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 01-10-2010 página 93
ABC MADRID 01-10-2010 página 93
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 01-10-2010 página 93

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página93
Más información

Descripción

ABC VIERNES, 1 DE OCTUBRE DE 2010 abc. es tv TELEVISIÓN Y RADIO 93 TVEO ROSA BELMONTE SIGUE SIENDO RAPHAEL C Neelie Kroes, comisaria europea de Sociedad de la Información REUTERS El Gobierno tiene dos meses para quitar la tasa de RTVE a las telecos BBruselas cree ilegal que las operadoras deban destinar el 0,9 de sus ingresos MARIBEL NÚÑEZ CORRESPONSAL EN BRUSELAS Imitar las ideas de otros es positivo siempre que éstas sean buenas y, a tenor de los hechos, la copia que ha realizado el Gobierno español del sistema francés de financiación de su ente público de radiotelevisión (supresión de la publicidad y sustitución por impuestos a otros sectores) no ha sido una gran iniciativa. La Comisión Europea volvió ayer a la carga contra España al darle ahora dos meses de plazo para retirar la tasa especial que cobra a las empre- sas de telecomunicaciones, equivalente al 0,9 de sus ingresos brutos y que le puede generar hasta 230 millones de euros al año. Si el Gobierno español no atiende a razones el Ejecutivo comunitario denunciará a España ante el Tribunal de Justicia de la UE. La razón jurídica esgrimida ayer por la comisaria europea de Sociedad de la Información, Neelie Kroes, es que esta tasa especial es incompatible con la normativa europea sobre telecomunicaciones, que establece que se pueden imponer tasas a los operadores de telecomunicaciones únicamente para sufragar determinados costes administrativos y reglamentarios (principalmente las autorizaciones y las funciones de reglamentación) y las tasas deben ser objetivas, transparentes y proporcionadas Al margen de la supuesta ilegalidad de esta tasas, el nuevo régimen de financiación de RTVE recibió en julio el visto bueno de las autoridades de competencia europeas, al llegar a la conclusión de que las ayudas estatales no daban lugar a distorsiones de la competencia entre las TV públicas y privadas por no existir una sobrecompensación de los costes derivados de sus funciones de servicio público. Sin embargo, el Ejecutivo comunitario advertía que esta vía libre de las ayudas estatales a RTVE se supeditaba a la compatibilidad de las tasas impuestas a las telecos que ahora se cuestionan, por lo que todo está aún en el aire. Estas, a través de la Asociación Española de Operadores de Telecomunicaciones con Red Propia (Redtel) han solicitado al Tribunal Supremo que suspenda con urgencia la tasa impuesta a las operadoras y, así, evitar el pago ilegal de 150 millones de euros on el lío que nos hizo Antena 3 emparedando la película entre dos rebanadas de documental, ya no sé si Raphael: qué sabe nadie es la miniserie o el reportaje. La otra opción es Raphael: en carne viva (el tópico es un escándalo) Lo de qué sabe nadie es un contrasentido ya que nos contaron lo que ya sabíamos, que Raphael no es un Salinger de la canción. Con el eje de su enfermedad se recurre a flashbacks La parte del niño era una película de Marisol. Iba con sus amigos y de pronto decía: Voy a cantar Y los amigos, en lugar de darle una colleja, encantados. Destaca la interpretación, como Raphael adulto, de Juan Ribó, que es mucho más que su vida sentimental. No se lo pierda Adela Úcar toma el relevo de Samanta Villar en un vertedero. Bueno, en 21 días Adela es uno de los mayores descubrimientos de los últimos tiempos. Usted mismo La cantante Mercedes Cubero va a DEC en calidad de damnificada de Isabel Pantoja. Una más. Piensa hablar de la intromisión de la Pantoja en su matrimonio.

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.