Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 01-10-2010 página 27
ABC MADRID 01-10-2010 página 27
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 01-10-2010 página 27

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página27
Más información

Descripción

ABC VIERNES, 1 DE OCTUBRE DE 2010 abc. es españa ESPAÑA 27 El TSJM recuerda que no está acreditada la financiación ilegal del PP valenciano BConfirma la inhibición de Pedreira y dice que al haber aforados no eran necesarios los demás argumentos del juez N. V. R. R. MADRID VALENCIA La condición de aforados de los miembros del Gobierno valenciano presuntamente implicados en la financiación irregular del PPCV y la competencia territorial son motivos suficientes para atribuir esta investigación al Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, sin más consideraciones. Así lo asegura la Sala Civil y Penal del TSJ de Madrid, que avala la inhibición parcial acordada por el instructor del caso Gürtel Antonio Pedreira, y desestima el recurso presentado por el PP contra aquella decisión. En un auto de siete folios, la Sala no se conforma con ratificar el auto de Pedreira, sino que, en lo que parece un toque de atención al instructor, recuerda que el aforamiento y la competencia resultan determinantes para acordar la inhibición, que, a su vez, es necesaria y consecuente En este sentido, y sin citar de forma explícita el auto de Pedreira que ahora confirman (y que llegaba a atribuir una responsabilidad concreta a cada uno de los implicados en esta supuesta financiación irregular) los magistrados señalan que son los Tribunales valencianos los que tendrán que dilucidar la existencia, en su caso, del delito, el alcance penal y la trascedencia de todo tipo No puede la Sala estar más de acuerdo al respecto con las manifestaciones de la formación política apelante (PP) cuando indica que no están acreditados los hechos al ser ello obvio, ya que su relevancia penal o no tiene que ser determinada por los competentes órganos judiciales de Valencia insiste. En su auto de inhibición del pasado 26 de mayo, Pedreira apreciaba indicios de supuesta financiación ilegal del partido, delitos electorales, co- Argumento del PP hecho, delito fiscal y falsedad por los cuatro imputados de la entonces recién reabierta causa de los trajes con la que el juez llegaba a establecer una conexión que, según la Sala, también era innecesario establecer. De vuelta en Valencia, el devenir de la causa por presunta financiación ilegal es incierto. La Sala de lo Civil y Penal del TSJCV tendrá que decidir en Pleno si asume la competencia. Puede discrepar del TSJM y plantear un conflicto de competencia ante el Supremo. Esta es la opción más improbable. Lo previsible es que asuma las diligencias. El Pleno podría tardar dos o incluso tres semanas en pronunciarse en función del tiempo que tarde Madrid en remitir a Valencia todo lo instruido por Pedreira. Competencia Es el TSJ valenciano el que tendrá que dilucidar la existencia del delito, el alcance penal y la trascendencia de todo tipo Ya en un Pleno distinto, según fuentes del TSJCV, se decidiría si la investigación se fusiona con la causa de los trajes o si se abren unas diligencias independientes. En el primero de los supuestos el caso recaería en manos del juez Flors (partidario de juzgar a Camps por los trajes) y complicaría sobremanera esta causa por presunto cohecho impropio, que ya está en su recta final. En concreto, la Sala ha ampliado en 15 días el plazo dado a Hacienda para que elabore un informe pericial sobre la contabilidad de las empresas de la Gürtel que adquirían la ropa que presuntamente regalaban a los políticos. Recibido ese informe, Flors podría dar por concluida la instrucción y acordar la apertura de juicio oral. Y a tenor de los plazos, esa decisión podría llegar antes de que el TSJCV se pronuncie sobre la presunta financiación ilegal. En ese caso, no habría lugar a fusionar ambas causas. Por contra, si el TSJCV abre una investigación independiente, la Sala nombrará magistrado instructor, lo que no excluye la posibilidad de que el caso recaiga de nuevo en Flors.

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.