Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 13-07-2010 página 38
ABC MADRID 13-07-2010 página 38
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 13-07-2010 página 38

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página38
Más información

Descripción

36 ECONOMÍA MARTES, 13 DE JULIO DE 2010 abc. es economia ABC El Gobierno estudia ya subir el recibo de la luz en octubre B Garoña y la tarifa eléctrica, las dos líneas rojas del PP para negociar con Industria CRISTINA JIMÉNEZ ORGAZ MADRID A vueltas con la nuclear burgalesa Gobierno y oposición deshojan la margarita estos días a cuenta de si Garoña está o no en la mesa de la negociación. Así mientras desde Industria aseguran que es un tema del pasado que no se va a tocar, el equipo de Cristóbal Montoro está convencido de que la central burgalesa obtendrá una extensión de su vida útil. Desde el Partido Popular se asegura que de llegar a gobernar en España, mantendríamos la central abierta y en funcionamiento de acuerdo con nuestra posición en materia nuclear Una nueva subida de la luz podría estar esperando a los consumidores tras el inicio del curso en septiembre. Así lo confirmaron ayer a este periódico fuentes cercanas al ministerio de Industria, que no descarta trasladar a la factura eléctrica de los hogares el resultado de las subastas de electricidad que realizará el operador en septiembre. Así, la congelación de la tarifa llevada a cabo por Industria en julio, como primer paso hacia un pacto de Estado de la energía con el PP, daría oxígeno a las familias solo hasta octubre y no hasta enero como se dijo en un primer momento. ABC publicaba en su edición de ayer que Iberdrola ha recurrido ante el Tribunal Supremo la congelación del recibo de la luz en julio, en un movimiento que podrían seguir el resto de eléctricas a final de mes. En una decisión inesperada, el departamento que dirige Miguel Sebastián decidió retrasar la subida anunciada- -la luz debería haberse encarecido un 4 el 1 de julio- -el día anterior a aplicarla, lo que provocó el derrumbe del sector en Bolsa y las advertencias de las agencias internacionales. Ahora, el nuevo aumento de octubre, podría arrastrar, además, parte de lo perdonado este mes, pues tal y como se encargaron en recalcar el ministro de Industria Miguel Sebastián y el portavoz de economía del PP Cristóbal Montoro en la presentación del acuerdo, la congelación se mantiene mientras las partes realizan una revisión en profundidad de los costes del sistema. Este nuevo planteamiento choca con una de las líneas rojas trazadas por el Partido Popular como paso previo a las negociaciones con Industria. Si una de ellas era la continuidad de Garoña, la tarifa de la luz compone el otro elemento esencial de un hipotético acuerdo. Estamos esperando que el Gobierno mueva ficha y nos envíe una propuesta global con todas las fuentes de energía que configurarán el mix energético a futuro explican desde el PP. Hasta la fecha no manejamos ningún documento oficial, solo algunas propuestas, pero no las cifras concretas en sí La agenda que manejan las partes se encuentra a la espera de ver lo que sucede en el Debate sobre el estado de la Nación que tendrá lugar maña- na y el jueves en el Congreso de los Diputados. Mientras tanto los partidos políticos están elaborando sus conclusiones sobre las sesiones de la subcomisión del Congreso que analiza la estrategia energética de España para los próximos 25 años y cuyos puntos de acuerdo servirán de base para un pacto de Estado en materia energética al que podrán adherirse todos los partidos políticos que lo consideren oportuno explican las mismas fuentes. Nucleares para bajar costes Una subida de la luz no es lo que nosotros deseamos y para ello lo que hay que hacer es rebajar los costes Aquí es donde Garoña y el planteamiento nuclear vuelve a tomar protagonismo. El PP considera que bajar los costes del sistema requiere considerar todas las fuentes de energía que España tiene a su disposición y utilizarlas al máximo que sea posible. Por eso, el equipo de Montoro, que negocia en el ministerio, mantiene que hay que mantener la vida útil de las centrales mientras sea técnicamente posible. Incluso desde el PP consideran la posibilidad- -ya mencionada por Sebastián- -de repotenciar las instalaciones nucleares existentes. Falta ver, ahora, hasta dónde alcanza este pacto. El secretario del consejo de ACS, José Luis del Valle, el pasado miércoles en la vista de Bilbao. EFE El juez decide hoy si acepta medidas cautelares Un pacto que se aleja ACS acusa a Iberdrola de buscar venganza en el juzgado C. J. ORGAZ MADRID Temerarias y abusivas Con sabor a venganza y con el único objetivo de sembrar dudas en el mercado sobre la verdadera situación financiera de ACS En estos términos calificaba ayer el abogado de la compañía que preside Florentino Pérez la demanda presentada por Iberdrola en la que se solicita la impugnación de las cuentas de 2009. El segundo cara a cara entre ambas- -esta vez en Madrid- -demostró que las relaciones entre la primera eléctrica española y su socio mayoritario, con un 12 están más tensas que nunca. La de ayer fue la primera vista de un juicio que podría durar hasta un año, según las estimaciones del juez. En ella, Iberdrola solicitó una medida cautelar consistente en la anotación preventiva de la propia demanda en el Registro Mercantil. De estimarse, obligaría a la constructora a incluir una salvedad en sus cuentas. En su turno de palabra el abogado de la eléctrica, de la firma Cortés Abogados, alegó que las cuentas de ACS contienen numerosos errores que llevarían a un cambio sustancial de la imagen contable de la compañía La venta de la participación de Abertis, anunciada la semana pasada, sirvió a Iberdrola para poner en duda la situación patrimonial de la constructora dejando ver que necesita los 2.000 millones que le aportará la operación porque tiene un estado financiero discutible Una acusación respondida por el representante legal de ACS, que puso de manifiesto que las cuentas de 2008 fueron formuladas con los mismos criterios contables que ahora se cuestionan para las del 2009 y para los que la eléctrica no puso objeción. Además, señaló que la CNMV no ha requerido ninguna explicación adicional a las cuentas presentadas. El abogado de ACS quiso resaltar, además, la mala fe de la eléctrica, que compró el 0,064 del capital de la constructora, sólo para poder enfrentarse a sus principales accionistas y llevar ante los tribunales los balances de la compañía. El juez decidirá hoy si impone las medidas cautelares. Fuentes jurídicas apuntaban ayer a una alta probabilidad de que sean denegadas.

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.