ABC MADRID 12-07-2010 página 26

26 ESPAÑA D D D D LUNES, 12 DE JULIO DE 2010 abc. es españa ABC Un largo e intrincado proceso judicial que cumple un lustro JULIO DE 2005 Diligencias previas y primeros imputados La primera instructora- -que en abril de 2007 ascendió y fue trasladada- -abrió diligencias en el Juzgado de Sigüenza y se limitó a imputar a los siete excursionistas que encendieron la barbacoa y al guarda de la cueva. La ex consejera y los técnicos, ante la juez Tras aceptarse las llamadas del 112 y el informe Montoya que denuncia múltiples defectos en la extinción, la juez toma declaración como imputados por imprudencia grave a técnicos y políticos, entre ellos la ex consejera Arévalo. NOVIEMBRE DE 2007 MAYO DE 2009 Acaba la instrucción, Desde hoy, vistas de pero el fiscal recurre los recursos Concluye la instrucción con 20 imputados. El fiscal pide que se exculpe a todos excepto a un excursionista. También solicita la conversión en sumario, lo que dilata un año más el proceso, e incluso un informe pericial sobre los daños. Entre hoy y el miércoles, se verán en la Audiencia Provincial de Guadalajara los recursos contra el auto de procesamiento dictado por la juez. Las vistas serán públicas, pero no están obligados a asistir ninguno de los procesados. JULIO DE 2010 La Fiscalía pide a la Junta, cinco años después, un informe sobre el incendio de Guadalajara BEs la primera prueba que solicita en toda la instrucción BFamiliares de las víctimas la consideran otra maniobra para que no haya juicio antes de las elecciones FERNANDO ROJO MADRID Esta semana se cumplen cinco años de la mayor tragedia forestal de las últimas décadas. Cinco largos años que deberían haber bastado para dar carpetazo a la investigación de un incendio en el que murieron once personas y quedaron arrasadas 13.000 hectáreas de monte. Sin embargo, hay quien parece empeñado en alargar aún más la agonía de las familias de las víctimas, que anhelan una sentencia justa para poder terminar de enterrar a sus seres queridos. La Fiscalía, con un papel prácticamente testimonial a lo largo de toda la instrucción- -hasta llegar al punto de ausentarse de numerosas pruebas testificales- -viene tomando en el último año una serie de iniciativas que están retrasando la celebración de un posible juicio. La primera de ellas fue la petición de que se transformase la causa en sumario. Una solicitud que fue admitida por la Audiencia Provincial y que, de haberla realizado desde un principio, no hubiera dilatado otro año todo el procedimiento, pues la juez ha tenido que volver a tomar declaración a los procesados. Y por si esto fuera poco, el Ministerio Público pidió en junio de 2009 las pruebas periciales que no había visto necesarias durante los cuatro años anteriores. La Fiscalía ha buscado durante los últimos doce meses que un perito cuantificase los daños materiales que se generaron como consecuencia del incendio. La juez instructora, María del Mar Lorenzo, accedió PEDRO ARMESTRE El sábado se cumplen cinco años del incendio de Guadalajara, en el que murieron once personas. REUTERS a dicha solicitud. Pero el perito designado presentó un presupuesto para realizar dicho informe que podría haber llegado a los 785.000 euros. Ante lo elevado de la posible factura, la Fiscalía ha desistido de contratatar al perito, pero persevera en que se elabore el informe- -única diligencia pendiente para la conclusión del sumario- aunque ahora se lo pide a la Consejería de Agricultura y Desarrollo Rural. Se da la circunstancia de que la Junta ya remitió al Juzgado en noviembre de 2007 documentación pormenorizada en la que se cuantificaban todos los daños, que en el caso de los municipios afectados superaban los 20 millones de euros. Desde la asociación que agrupa a nueve de las once familias de los fallecidos se consideran estas actuaciones de la Fiscalía como un claro inLa postura de la Fiscalía en este caso- -en el que ha pedido la exculpación de los técnicos y de los altos cargos socialistas- -contrasta con la que mantuvo respecto a un incendio también con víctimas mortales que tuvo lugar en la provincia de Guadalajara en 1992. Entonces fallecieron cinco trabajadores forestales y el Ministerio Público solicitó penas de hasta dos años de prisión contra varios ingenieros que fueron a apagar el fuego, así como contra el conductor de una máquina desbrozadora y el encargado de la empresa que tenía adjudicadas las tareas de extinción. El caso no llegó a juicio porque hubo un acuerdo extrajudicial para indemnizar a las familias de las víctimas. Excepto en la actitud de la Fiscalía, los parecidos entre ambos siniestros son notables. En los dos casos, En 1992 sí pidió carcel El Ministerio Público, que ahora exculpa a los cargos del PSOE, solicitó penas de dos años de prisión para varios ingenieros por otro fuego con cinco muertos tento de demorar todo el proceso para que no haya juicio antes de las autonómicas que tendrán lugar en mayo. Lo que más les preocupa- -denuncian- -es que no salgan perjudicados los intereses electorales del PSOE en Castilla- La Mancha, aunque para ello haya que dilatar aún más el sufrimiento que padecemos desde hace cinco años al no poder terminar de enterrar a nuestros muertos