Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
32 INTERNACIONAL MIÉRCOLES, 7 DE JULIO DE 2010 abc. es internacional ABC HORIZONTE RAMÓN PÉREZ- MAURA DAR MARCHA ATRÁS B arack Obama se desvivió ayer por dar una imagen diferente de la relación bilateral de su Administración con la israelí de Benjamin Netanyahu. No perdamos la esperanza. Quizá después de año y medio apretando a los amigos e ignorando a los enemigos haya llegado a la conclusión de que por este camino no ha hecho un solo amigo nuevo y tiene cada día menos partidarios entusiastas. Muy hábil gestión. La reacción que tuvo la Administración al anuncio de asentamientos durante la visita del vicepresidente Biden a Israel el pasado marzo fue de lógica indignación, pero de desmedida contundencia en un Gobierno que debe conocer perfectamente las entretelas del funcionamiento del Gobierno de su aliado estratégico en Oriente Medio. Quizá el arriba firmante sea un optimista desmedido, pero me atrevo a decir que Obama y su equipo ya han comprendido que se excedieron en su dureza con Israel y la comparecencia de ambos ayer ante la Prensa fue una forma de dar marcha atrás. La afirmación de Obama de que el vínculo de Estados Unidos e Israel es irrompible sonó convincente porque no puede ser de otra manera. No obstante es previsible que siga habiendo tensiones entre ambos gobiernos, pero la quinta reunión entre ambos mandatarios sirvió para recentrar la cuestión. Quienes habían aventurado la posibilidad de que Obama exigiera a Netanyahu que ofreciera excusas públicas a Turquía por el asalto al Mavi Marmara vivían fuera de la realidad. Es inimaginable creer que un primer ministro israelí puede disculparse por haber provocado muertes cuando sus soldados estaban siendo apaleados por seguidores del movimiento terrorista Hamás. Con Obama la relación USA- Israel ha tocado fondo. Esperemos que sea verdad. Porque desde el fondo solo cabe subir. Shmuel Bar, durante la entrevista celebrada en la localidad madrileña de Navacerrada. ERNESTO AGUDO Irán será una potencia nuclear en un año ENTREVISTA Shmuel Bar Director del Instituto Herzliya BParticipó ayer en el campus de la Fundación FAES: El régimen iraní ve la tenencia de armas nucleares como un deber religioso MARÍA CANDELA MADRID ¿Cuándo prevé que Irán tendrá armamento nuclear? ¿Qué entendemos por tener el arma nuclear? ¿Es después de hacer una prueba? ¿O es tener suficiente material para 5 ó 10 bombas? La pregunta sobre cuándo podrá Irán convertirse en potencia nuclear depende de la política que emplee y no de sus avances técnicos. ¿Y qué política está empleando? -Antes creía que Irán prefería tener una bomba atómica escondida en el sótano, como se supone que tiene Israel, pero ahora Irán está muy próximo a Corea del Norte. Ya no se habla de que dé marcha atrás, sino de que cumpla una serie de restricciones. Tener las armas nucleares, pero no desplegarlas. Además, el régimen iraní ve la tenencia de armas nucleares como un deber religioso. Por tanto, Irán podrá cruzar la línea y convertirse en potencia nuclear en un período de un año, a no ser que se den algunos pasos para evitarlo. ¿Qué le parecen las sanciones que Estados Unidos y la Unión Europea van a aplicar a Irán? -Los Estados Unidos se han rendido. Toda la inteligencia norteamericana entiende que las sanciones son insuficientes. El régimen iraní se dice a sí mismo: una vez que salgamos del armario como potencia nuclear ninguna de estas sanciones saldrá adelante. Toda la relación va a cambiar. En EE. UU. hay la tendencia a creer que la doctrina de disuasión funcionará, pero es un supuesto erróneo, como lo es pensar que un país, por ser nu- Contra la amenaza La única solución efectiva es el embargo total sobre las importaciones de petróleo refinado a Irán o un golpe militar clear, va a ser responsable. Si Irán se hace con la bomba nuclear, todos los países vecinos van a querer tenerla: Arabia Saudí, Turquía, Libia, Siria o los Emiratos Árabes Unidos. Lo interesante de la demanda es que hace que haya oferta. Pakistán, Corea del Norte, China y Rusia van a querer entrar en este mercado. -Ahmadineyad asegura que su programa nuclear tiene fines civiles. -Si un país quiere isótopos nucleares para fines médicos los puede comprar por mucho menos dinero de lo que le está costando a Irán, que es un país en una situación económica grave. Y, además, si quieres material nuclear para un fin civil no tienes necesidad de ocutarlo. -Después de las sanciones parece que Irán está más abierto al diálogo. -EE. UU. y la UE están haciendo lo que creen que deben hacer, pero no van a disuadir a Irán. La idea es hacer las cosas en consenso, pero el consenso es difícil con países como Rusia o China, que tienen intereses comerciales en Irán, o Alemania, cuyo Ministerio de Comercio da conferencias a sus empresas sobre cómo evadir sanciones y seguir comercializando con Irán. La única solución efectiva es el embargo total sobre las importaciones de petróleo refinado a Irán, lo que haría que el país entrara en quiebra económica en dos meses. Eso o un golpe militar. ¿Cómo ven a Irán sus vecinos? -Para países como Arabia Saudí, un Irán nuclear no es solamente una amenaza existencial al régimen saudí, es una amenaza al islam suní. Una delegación norteamericana estuvo en Arabia Saudí y preguntaron a uno de sus responsables: ¿qué harán si aviones de guerra israelíes invaden el cielo saudí para atacar las instalaciones nucleares de Irán? El príncipe saudí dijo: esperamos que no suceda pero, si es así, no tendremos elección; tendremos que apagar nuestro radares.