Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 06-07-2010 página 45
ABC MADRID 06-07-2010 página 45
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 06-07-2010 página 45

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página45
Más información

Descripción

ABC MARTES, 6 DE JULIO DE 2010 abc. es madrid MADRID 45 La Justicia disuelve a un grupo nazi y condena a prisión a 14 de sus miembros BEs la segunda vez que la Audiencia Provincial acaba con una banda de extrema derecha CARLOS HIDALGO MADRID Se les acabó su impune rabia xenófoba. La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Madrid ordena la disolución del grupo nazi Blood Honour Sangre y Honor creada en diciembre de 1999 en Getafe y con ramificaciones por distintas zonas de España. Es la segunda vez que procede así contra un grupo de esta ideología. Hace justo un año, estipuló lo mismo contra Hammerskin La sentencia, dictada el pasado 30 de junio, condena a 14 de los 18 procesados a penas de entre uno y tres años de prisión. El líder del grupo y su segundo, además del delito de asociación ilícita, son considerados culpables del de tenencia de armas prohibidas y tenencia ilícita de arma de fuego, respectivamente. En su fallo, la Sección realiza un pormenorizado recorrido por la historia de Sangre y Honor y sus modos de financiación. También hace un detallado informe del resultado de los registros que la Guardia Civil realizó en el marco de la investigación, en abril de 2005. El material y las armas incautados no dejan lugar a dudas de su verdadera naturaleza. Queda, por tanto, probado que, en diciembre de 1999, Roberto L. U. y Francisco José L. P. los principales encausados, constituyeron la asociación Blood Honour sobre el papel, con el fin de la conservación de la cultura europea y el fomento del activismo juvenil Sin embargo, la realidad era bien otra. Se constituía en realidad- -relata el tribunal- -como la facción española de una asociación de igual nombre creada en el Reino Unido en 1987, englobándose dentro del movimiento skinhead nacionalsocialista O lo que es lo mismo: un ideario basado en la superioridad de la raza aria, el rechazo fóbico y la violencia al inmigrante, así como la maldad instrínseca de la raza judía, negando, activamente, la comisión del genocidio judío por parte del III Reich Alemán Como toda organización de este tipo, Sangre y Honor contaba con elementos de propaganda. En su caso, era una revista homónima cuyos contenidos, también reflejados en la sentencia, no podían ser más elocuentes: Stop a la inmigración y Ejército ¿español? son el nombre de algunos artículos, en los que se leían aseveraciones como ¡Cuántas violaciones, robos y atracos debemos aguantar antes de que la sangre morisca corra hacia el sur otra vez! Como suele ocurrir con la extrema derecha, eran conscientes de la fuerza de la música tanto para propagar su ideario como para financiarse. El grupo, recoge la sentencia, vino organizando desde el primer momento conciertos en aras de obtener la divulgación de su ideología, así como ingresos, procedentes de las entradas pero también de la venta de material: toallas, cazadoras, sudaderas, con el anagrama Blood Honour o la proclama Heil, Hitler por citar sólo dos ejemplos. También se vendían defensas extensibles y eléctricas, y esprays, que previamente adquiría Roberto L. U. Además, en el concierto celebrado el 12 de febrero de 2005 en la discoteca Taj Mahal de Talamanca del Jarama, se gritaron consignas como ¡Seis millones de judíos más, a la cámara de gas! Otro elemento esencial para la condena por asociación ilícita es su estructura: contaron con un primer presidente, Roberto L. U. conocido como führer hasta marzo de 2002; entonces, el liderazgo pasó a manos de su hermano. Tuvieron una sede social en San Sebastián de los Reyes (uno de los encausados es policía local en esa ciudad) y delegados territoriales en Sevilla, Zaragoza y Jaén. SENTENCIA ÍNTEGRA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL El führer con casco, junto a su hermano, en la Audiencia. JOSÉ ALFONSO CASO GÜRTEL Desestiman una querella de la Comunidad contra Gómez VIRGINIA SAURA MADRID www. abc. es madrid Negación del Holocausto Conciertos propaganda En Talamanca del Jarama, se gritaron consignas antisemitas como ¡Seis millones de judíos más, a la cámara de gas! Fallo judicial La Sección condena a 14 de los 18 procesados a penas de entre uno y tres años de prisión por tenencia de armas y asociación ilícita El Juzgado de Instrucción número 34 ha dictado un auto por el que rechaza admitir a trámite una querella presentada por la Comunidad de Madrid contra el secretario general del PSM- PSOE, Tomás Gómez, por revelación de secretos y denuncia falsa. Gómez había hecho pública una lista con 45 altos cargos del Ejecutivo regional que, a su juicio, debían ser imputados por su conexión con la trama Gürtel El juzgado basa su decisión, principalmente, en dos cuestiones: no se puede procesar penalmente a Tomás Gómez por un delito de revelación de secretos al estar los datos incluidos en un procedimiento judicial y sería necesario que la Físcalia archivara la denuncia del PSM para investigar el delito. Tras conocer la desestimación de la querella, Tomás Gómez pidió la dimisión del consejero de Presidencia, Justicia e Interior, Francisco Granados, a la vez que exigía que asumiese los gastos económicos que haya podido suponer este proceso para las arcas de la Comunidad. La decisión de Gómez de pedir la imputación de esos 45 altos cargos no sólo ha causado críticas entre el Gabinete de Aguirre, sino también entre los funcionarios. Entre los 45 figuraba Matías Morante de la Calle, subdirector general de Régimen Interior y Servicios Generales de la Consejería de Educación, que recibió el pasado 31 de mayo la Medalla al Mérito Deportivo, entregada por el Consejo Superior de Deportes.

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.