Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 01-07-2010 página 56
ABC MADRID 01-07-2010 página 56
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 01-07-2010 página 56

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página56
Más información

Descripción

56 SOCIEDAD JUEVES, 1 DE JULIO DE 2010 abc. es sociedad ABC Diecisiete jueces titulares y tres suplentes escucharon ayer los argumentos del Gobierno italiano y de los abogados de Soile Lautsi REUTERS La defensa de la Cruz es la gran batalla por la libertad y nuestra identidad BEl Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo vio ayer el caso de los crucifijos en lugares públicos to la Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo. Los 17 jueces titulares y tres suplentes, encabezados por el presidente del Tribunal, Jean Paul Costa, escucharon los argumentos del Gobierno italiano para pedir que se revoque la sentencia del 3 de noviembre del año pasado en la que esta institución declaraba que la presencia de crucifijos en un colegio público violaba el derecho a la enseñanza y a la libertad de conciencia de los demandantes. La decisión del tribunal tendrá consecuencias directas en toda Europa. El ministro de Exteriores del país transalpino, Franco Frattini, manifestaba ayer su confianza en que todo este asunto llevará a un resultado positivo Frattini definió la defensa del crucifijo en los lugares públicos como una gran batalla por la libertad y por la identidad de nuestros valores cristianos Nicola Lettieri, el representante del Gobierno italiano, al que apoyaban otros países miembros del Consejo de Europa (Armenia, Bulgaria, Chipre, Grecia, Lituania, Malta, Rusia y San Marino) dijo que el crucifijo que se mantiene en las aulas de los colegios públicos de este país es un elemento histórico y tradicional y negó que atente en ningún caso contra el derecho a la educación de los demandantes. El crucifijo es un elemento pasivo, que no tiene relación con la enseñanza que es laica lo que a su juicio no supone ningún atentado a las creencias de sus padres La sentencia del año pasado establecía que la demandante tenía derecho al sentir lesionados los derechos de sus hijos a la enseñanza y a la libertad de pensamiento debido a la presencia de un crucifijo en el aula. En la sesión de ayer, el primero en intervenir fue el representante de la demandante, el abogado Nicolò Paoletti que recordó que en Italia el Tribunal Constitucional ha reconocido la T ENRIQUE SERBETO CORRESPONSAL EN BRUSELAS res horas duró ayer una de las audiencias más interesantes desde el punto de vista jurídico y más trascendentes en el político de los que ha vis- Las voces que se levantan en Europa a favor del crucifijo D Forma parte de las tradiciones Estrasburgo está intentando cambiar las tradiciones a través de la jurisprudencia en un proceso de reingeniería social, afirmó el director del Centro Europeo por la Ley y la Justicia. Grégor Puppinck (abogado) D Es parte de la identidad europea Friburgo Robert Zollitsch (obispo) D Randa Ghazy (escritora) D Una proyección del corazón de Cristo El crucifijo siempre fue para mí un símbolo de seguridad, una proyección de la grandeza del corazón de Cristo sostiene la escritora musulmana Randa Ghazy. No atenta contra la libertad religiosa La exposición pública del crucifijo no tiene carácter impositivo o discriminatorio ni atenta contra la libertad religiosa afirma el cardenal emérito Julián Herranz. Cardenal Julián Herranz Los crucifijos son importantes para la transmisión de valores y tradiciones, lo que tiene un gran significado para la identidad de Europa dijo el presidente del Episcopado alemán.

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.