Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
30 INTERNACIONAL SÁBADO 27 s 2 s 2010 ABC Rechazada la Ley de Referendo por siete votos en contra y dos a favor Juan Pedro Quiñonero El Constitucional de Colombia impide a Uribe acudir a una segunda reelección BOGOTÁ. La Corte Constitucional de Colombia rechazó anoche la Ley de Referendo que hubiera permitido al presidente Álvaro Uribe optar a una segunda reelección en los comicios del próximo 30 de mayo, según confirmó su presidente Mauricio González, quien alegó numerosas violaciones en el proceso así como vicios de forma. Poco después, el propio Uribe manifestaba que aceptaba y acataba la decisión de la Corte. La Corte Constitucional de la República de Colombia, administrando justicia en nombre del pueblo, declara inasequible en su totalidad (que no se puede llevar a efecto) la Ley 1354 del 2009 por la cual se convoca a un referendo constitucional dijo González en rueda de prensa, según informa la agencia Efe. El presidente del alto tribunal confirmó que la decisión se tomó por siete votos en contra de la Ley y dos a favor, y señaló que los nueve magistrados que forman la Corte Constitucional actuaron con independencia. Explicó que en el trámite de la Ley se dieron un conjunto de irregularidades vinculadas a la financiación de la campaña de recogida de firmas entre los ciudadanos, además de otras anomalías que configuran una grave violación de los principios de un sistema democrático González explicó que los promotores del referendo desconocieron los principios ABC EUROPA SOCAVA El presidente anunció anoche que aceptaba y acataba la decisión de la Corte SUS PILARES a UE institucional está minando los cimientos de la construcción política de Europa: libertades y derechos humanos. España no está sola en la vanguardia del relativismo moral que arruina la percepción cívica de tales principios capitales. El caso de Orlando Zapata Tamayo ha ilustrado con crueldad la tragedia del eclipse diplomático y moral de España en las Américas. La cínica complacencia gubernamental hacia la tiranía cubana, el caudillismo populista venezolano y el indigenismo ¿neo- racista? boliviano, priva a toda Europa de ojos y voz ante inquietantes realidades. El ocaso de la influencia moral de España en las Américas es un problema estrictamente nacional. El activismo diplomático español, en Europa, por el contrario, no solo divide y pudre la herencia europea más preciosa: priva a la UE de cualquier posibilidad de acción, en defensa de sus viejos principios caídos de hinojos en la tumba del relativismo moral. La nueva arquitectura institucional de la UE favorece más el cínico relativismo ético. La presidencia (Van Rompuy) no tiene nada qué decir ante tales derivas morales. La presidencia rotativa (Zapatero) es víctima de su propia insignificancia aleatoria. La Alta Representante de Política Exterior (Catherine Ashton) es una mujer muda e invisible. L Álvaro Uribe, en un congreso médico celebrado el jueves en Cali constitucionales en el manejo de la contabilidad y los fondos recogidos y constituyeron una sociedad que se atribuyó labores que no le eran propias porque debían haber recaído en las instituciones. AFP De acuerdo con la Corte, los promotores del referendo gastaron más de seis veces lo autorizado por las autoridades electorales y recibió aportes hasta 30 veces más a lo permitido Estas actuacio- nes además de transgredir la Ley vulneraron el principio constitucional de transparencia agregó, al calificar de desproporcionados dichos fondos con el propósito de únicamente favorecer la convocatoria de un referéndum y lograr una segunda reelección del presidente Uribe. El alto tribunal se basó para tomar su decisión en otros vicios de procedimiento legislativo según González, quien matizó que la iniciativa no se certificó ante el registrador civil, lo que inhibe el trámite legislativo También contribuyó a la decisión un segundo vicio administrativo: la modificación del texto de la Ley ya que en un primer momento se refería a la reelección del presidente sin especificaciones y después se cambió por que dicha reelección se pudiera dar en 2010. Con una modificación de esta envergadura el Congreso excedió el principio de democracia participativa, lo que constituye un vicio de inconstitucionalidad matizó el presidente del tribunal. Además, el texto final aprobado fue objeto de sólo dos debates y en consecuencia no era posible someter el desacuerdo entre los dos textos agregó. Por último considera que el desconocimiento de principios constitucionales para la convocatoria de un referendo de iniciativa popular reformatorio de la Constitución es una violación sustancial al principio democrático