Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 28-01-2010 página 76
ABC MADRID 28-01-2010 página 76
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 28-01-2010 página 76

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página76
Más información

Descripción

76 DEPORTES www. abc. es deportes JUEVES 28- -1- -2010 ABC EL REAL MADRID AGOTARÁ TODOS LOS RECURSOS Cueste lo que cueste, que CR juegue en Riazor El club piensa ir hasta el final. Primero, al comité futbolístico. Después, al órgano disciplinario del deporte español. Opina que el árbitro y Competición no consideran violenta la acción de Cristiano, pero le hacen pagar su manotazo como si fuera una agresión POR TOMÁS GONZÁLEZ- MARTÍN El proceso jurídico MADRID. Desmesurada, excesiva, tendenciosa, tergiversada en favor de los colores con el pálpito más primitivo, la polémica generada en torno a Cristiano Ronaldo sí consigue que tirios y troyanos concuerden al menos en una verdad: la grandeza futbolística del portugués. Si el acusado fuera Benzema, la prensa barcelonista no habría gastado todos sus cartuchos en esta batalla. Casi habría pedido que le indultaran. Pero el sancionado es CR 9. El hombre cuyos goles han vuelto a sacar al madridismo del marasmo. El único que puede llevar a los blancos al éxito. En Barcelona y en el Barcelona lo saben. Impedirle jugar dos encuentros puede significar una diferencia de ocho puntos este mismo fin de semana. Leña al mono, que su carácter le traiciona. Es carnaza pura para los periódicos de equipo. El Real Madrid asume con estoicismo que cada vez que se juzgan los dos partidos impuestos a su estrella sube el pan y bajan las opciones de conseguir la suspensión cautelar. Opinan hasta los ciegos, que oyeron como crujían los huesos de la nariz de Mtiliga. Pero Javier López Farré, asesor jurídico del club, irá hasta el final para intentar anular una injusticia La entidad considera que su delantero ha sido castigado por las consecuencias de su manotazo a Mtiliga- -rotura de los huesos de la nariz- -no porque la jugada fuera definida como punible. A los hechos se remite: el árbitro, Pérez Lasa, no valoró la acción como agresión o violencia. Simplemente relató en el acta la frase golpear en Hoy, Apelación El Comité de Apelación de la Federación está presidido por José Mateo Díaz; sus dos vocales son Joaquín Borrel Mestre y Pedro García Pérez. Los tres juristas se reúnen hoy, a partir de las cuatro. El nuevo recurso del Madrid debe presentarse antes de las dos de la tarde. Mañana, Disciplina El Comité Español de Disciplina Deportiva está presidido por Abelardo Rodríguez Merino. El Real Madrid acudirá mañana al máximo ente disciplinario del deporte nacional para que conceda la suspensión cautelar del castigo si Apelación no lo anula hoy. la cara a un contrario Y el Real Madrid reflexiona que el Comité de Competición falló que hubo juego peligroso ante la existencia de lesión, pues el colegiado no describió técnicamente la jugada. La falta de definición de la acción es clave en el recurso presentado por López Farré ante Apelación. Todos ellos, aspectos que coinciden en la falta de intención del futbolista, de manera que el abogado madridista solicita la eliminación de la tarjeta roja. El segundo comité futbolístico debe emitir su veredicto hoy. Si el organismo presidido por José Mateo desestima el recurso o rebaja la prohibición a un partido, la entidad madrileña acudirá mañana al Comité Español de Disciplina Deportiva para solicitar el retraso cautelar. Pero la polémica ha adquirido ya tal dimensión que la presencia de Cristiano en Riazor el sábado, ante el Deportivo, provocaría otro debate que el barcelonismo utilizaría con victimismo. Precisamente, Xavi defendió ayer a Messi, cuya jugada con el sevillista Valiente fue utilizada por el Real Madrid para comparar defender a Ronaldo. Messi quiere seguir única y exclusivamente jugando, mientras que Cristiano quiere sacarse al rival de encima con un manotazo. La sanción es justísisma Xavi defiende a Messi El sábado, el partido El Deportivo- Real Madrid se juega el sábado, en Riazor, a las 22.00 horas. Con o sin Cristiano. Cristiano Ronaldo, ayer, entre Benzema y Kaká Bizarri, en 1999, obtuvo la última cautelar blanca MADRID. Acudir al Comité Español de Disciplina Deportiva para obtener lo que no se conseguía con los comités futbolísticos fue una norma de muchos clubes hasta hace un lustro. El retraso de los veredictos se conseguía con mayor asiduidad que ahora. Una política que ha cambiado radicalmente, porque la acumulaT. G. M. ción de casos era insostenible. En los últimos años, el CEDD sólo concede suspensiones cautelares cuando el fallo y la causa son realmente discutibles. El Real Madrid lo ha comprobado. La última vez que los blancos consiguieron un retraso de un castigo se produjo en 1999. En aquella ocasión, se admitió que el guardameta ar- gentino Bizarri no cumpliera un partido de sanción después de ser expulsado en un clásico ante el Atlético. Desde entonces, todos los intentos jurídicos de la entidad blanca han sido denegados por el CEDD. Aquel mismo año, 1999, se rechazó una cautelar en favor de Morien- Albiol, no en noviembre tes. A partir de 2001, Zidane, Samuel y Ronaldo Nazario da Lima tampoco lograron el atraso de sus sanciones. El precedente más reciente lo protagonizó Albiol, en noviembre. Expulsado por una jugada con Soldado, el Real Madrid acudió al comité español para que pudiera disputar el clásico ante el Atlético. La petición fue rechazada.

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.