Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
20 ESPAÑA El nacionalismo se radicaliza s El plan soberanista del lendakari MIÉRCOLES 2 s 7 s 2008 ABC César Alonso de los Ríos Y DESPUÉS DEL MANIFIESTO, ¿QUÉ? a coincidido la aparición del ensayo de Fernando García de Cortázar, titulado Lenguas fieramente humanas El Noticiero de las Ideas con el lanzamiento del Manifiesto por la Lengua Común. Debo confesar que si la reflexión del historiador ha provocado mi plena adhesión, el Manifiesto me ha hecho ponerme en guardia, a pesar de que por él discurran las ideas que vengo defendiendo hace muchos años en relación con las políticas lingüísticas. El primero de los textos me dejó en la melancolía, pero no me creó nuevas frustraciones, que es lo que cabe esperar de una acción política montada sobre los personalismos y abandonada a la improvisación. Porque, ¿para qué podría valer este manifiesto si no es para frenar y reconvertir las políticas lingüísticas que vienen imponiéndose en el País Vaso, Galicia, Cataluña y Baleares desde hace más de tres décadas? Cuando entre todos hemos permitido el pudrimiento de un problema tan grave para la libertad y la convivencia, un manifiesto es una acción muy barata, demasiado cómoda y posiblemente inútil. Ni las conciencias pueden satisfacerse con una firma, ni los ciudadanos deber ser utilizados para el mercadeo de los exhibicionistas de lo obvio ni se puede llegar a contradicciones tan insoportables como colaborar con los mismos partidos que tienen la responsabilidad de haber creado tanta mierda... Por supuesto, en casos como este son obligadas acciones de intervención. Hace unos días aludí a la liquidación del bilingüismo que supuso la normalización del catalán. Hoy quiero recordar que cuando Krutwig colocó el arma del idioma junto a las pistolas cabía ya imaginar que la erradicación del castellano iba a producirse en paralelo a los asesinatos de ETA. Entonces habría sido necesario el Manifiesto, pero, para algunos de los firmantes de este, eran tan adorables los nacionalistas y los etarras estaban tan justificados por el propio terrorismo estructural de la Nación española Y aún hoy, ¿acaso no es una broma siniestra reivindicar el derecho al castellano y, al tiempo, defender los pactos con los nacionalistas periféricos? H María Dolores de Cospedal presidió ayer la ejecutiva del PP andaluz EFE El PP se adelanta al Gobierno en el recurso contra la consulta ilegal de Ibarretxe El Gobierno vasco contraataca con una campaña de propaganda para vender su plan frente a la sarta de mentiras M. CALLEJA M. L. GARCÍA FRANCO MADRID BILBAO. El PP ha tomado la delantera al Gobierno de Zapatero, ante el desafío que ha planteado Juan José Ibarretxe con la convocatoria de un referéndum de autodeterminación en el País Vasco para el próximo mes de octubre. El Grupo parlamentario Popular mantuvo ayer una primera reunión de trabajo para preparar el recurso de inconstitucionalidad que presentarán sus diputados, y que prevén tenerlo listo a finales de la semana que viene. Nada más escuchar los planes urgentes del PP, el portavoz del Grupo Socialista, José Antonio Alonso, compareció en rueda de prensa para confirmar que el Gobierno presentará también un recurso contra el plan de Ibarretxe, aprobado como ley el pasado viernes en el Parlamento vasco. Según sus cálculos, el recurso se interpondrá antes de agosto. De paso, acusó al PP de deslealtad institucional por dudar de las intenciones del Ejecutivo que preside Zapatero. La portavoz del Grupo Popular, Soraya Sáenz de Santamaría, presidió el grupo de trabajo del PP para preparar el recurso. De él forman parte Federico Trillo, José Luis Ayllón, Arturo García Tizón, Manuel Pizarro, Rosa Vindel, Agustín Conde y Juan Manuel Moreno. Los populares esgrimirán la falta de competencia del Gobierno vasco y del Parlamento autonómico para convocar una consulta que es inconstitucional e ilegal Trillo señaló que es muy curioso que el texto condicione la voluntad de todos los españoles a lo que decidan los vascos, y de los vascos a la voluntad de ETA y su decisión de dejar o no las armas. Para Sáenz de Santamaría, el texto aprobado en Vitoria es una huida hacia delante que no tiene ninguna cabida en la Constitución. En cuanto al calendario, los recursos no pueden presentarse hasta que la ley sea publicada en el boletín oficial del País Vasco. El plazo desde su aprobación es de quince días, pero el PP calcula que ocurrirá a finales de esta semana. A partir de ahí, los 50 diputados populares- -los necesarios para interponer el recurso- -registrarán su impugnación y lo llevarán al Tribunal Constitucional con toda probabilidad no más tarde del fin de semana del 12 y 13 de julio. Trillo cree que el Gobierno podría hacer lo mismo en el Consejo de Ministros del 11 de julio, si bien cree que Zapatero debe pronunciarse sin vacilaciones ya que el portavoz de Justicia del PP ha notado ciertas dudas en el presidente del Gobierno en sus últimas declaraciones. La respuesta del portavoz socialista no se hizo esperar: El Gobierno lo tiene todo preparado para recurrir la ley de Ibarretxe Alonso recordó que el recurso del Gobierno es el único que produce efectos suspensivos en la ley. El Gobierno hará frente desde el Estado de Derecho al desafío de Ibarretxe insistió. Alonso no es tan optimista como Trillo en el calendario. Primero tiene que publicarse la ley, luego el Consejo de Estado tiene que emitir un informe preceptivo, y a partir de ahí el Consejo de Ministros puede presentar el recurso. Le salen las cuentas para antes de agosto. Mientras, la diputada de UPyD, Rosa Díez, pidió un pleno extraordinario y se ofreció para estampar su firma en los recursos que se presenten. El PP aceptó su propuesta. Ante estas respuestas, el Gobierno vasco ha decidido echar mano del dinero de los contribuyentes para poner en marcha una campaña de propaganda frente a lo que considera una sarta de mentiras Entre ellas, la portavoz del Ejecutivo autonómico, Miren Azkarate, señaló que se hable de referéndum cuando se trata de una consulta La campaña propagandística de Juan José Ibarretxe se anuncia después de que el presidente del PNV Íñigo Ur, kullu, dijera que si se presentan recursos ante el TC, el referéndum ilegal tendrá poco recorrido, es decir, vino a señalar que no se celebrará. Más información sobre otras inicitivas del Partido Popular en www. pp. es Campaña de Ibarretxe Urkullu viene a reconocer que si el TC lo considera ilegal, no se celebrará el referéndum de Ibarretxe Tres salas del Senado, con el nombre de víctimas de ETA El portavoz del Grupo Popular en el Senado, Pío García- Escudero, anunció ayer que propondrá, como medida de apoyo a las víctimas del terrorismo, que tres salas del Senado lleven el nombre de senadores asesinados por la banda terrorista ETA. García- Escudero hará esta propuesta en la próxima reunión de la Junta de Portavoces. En concreto, el portavoz popular en el Senado propuso que las salas tengan los nombres de Enrique Casas, Manuel Broseta y Manuel Giménez- Abad. El portavoz del PP en la Cámara Alta destacó desde Valladolid que esta iniciativa es una aportación que su grupo hace al reconocimiento de todas las víctimas del terrorismo etarra. Así, Pío García Escudero confió en que esta iniciativa salga adelante, ya que ya existe una sala en el Senado con nombre propio, como es la Clara Campoamor. De la misma manera que en el Senado hay una sala que tiene un nombre propio, con igual o mayor mérito todavía deberían denominarse con estos nombres a determinadas salas que hoy por hoy no lo tienen explicó.