Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
44 ECONOMÍA www. abc. es economia MARTES 1- -7- -2008 ABC Un error del Tribunal Supremo confirma una sanción inexistente a Alberto Cortina El abogado del empresario denuncia los hechos ante el Consejo del Poder Judicial y exige una rectificación pública S. GUIJARRO MADRID. El abogado de Alberto Cortina de Alcocer ha presentado ante el Consejo General del Poder Judicial un escrito en el que denuncia el error grave y manifiesto cometido por una sección de la Sala de lo contencioso administrativo con su defendido, al dictar una sentencia en la que el Tribunal confirma una sanción tributaria por hechos que Alberto Cortina de Alcocer no realizó, según el letrado. Fuentes jurídicas aseguraron que el Tribunal pudo confundir al empresario con otra persona del mismo apellido. La denuncia señala que la Sala dictó con fecha 2 de junio una sentencia en la que afirma que Alberto Cortina de Alcocer presentó una declaración liquidación de IRPF del ejercicio 1991, en la que declaró una minusvalía de 79.529.400 pesetas (477.981 euros) por compra de bonos de Deuda Pública de la República de Austria y, tras el cobro de cupones, venta de esos mismos bonos por importe inferior al de compra. La sentencia recoge también que en fecha 16 de junio de 1997 fue incoada acta de disconformidad, que dio lugar posteriormente a un proceso contencioso administrativo por parte de Alberto Cortina de Alcocer ante la Audiencia Nacional, que fue desestimado. Contra esa resolución, según la sentencia del Supremo, el empresario recurrió en casación. El 2 de junio pasado, la Sala de lo Contencioso del Supremo dictó sentencia en este último recurso, con un fallo en el que lo desestimaba, confirmaba la sanción e imponía a Alberto Cortina de Alcocer las costas. El escrito del abogado del empresario ante el Consejo General del Poder Judicial asegura que es completamente falso que don Alberto Cortina haya declarado en su renta la aludida minusvalía por compra de bonos de deuda pública de la República de Austria, y es completamente falso también que haya firmado el acta de disconformidad a la que la sentencia se refiere En consecuencia- -asegura cias alcanzan cotas de extrema gravedad Como quiera que la sentencia fuera trasladada por la Oficina de Prensa del Tribunal Supremo a diferentes medios de comunicación- -reza el escrito- éstos, a su vez, han trasladado a la opinión pública su erróneo contenido La denuncia, que se acoge a lo dispuesto en el artículo 5 del Reglamento 1 1998 de tramitación de quejas y denuncias relativas al funcionamiento de Juzgados y Tribunales, aprobado por acuerdo del Pleno del CGPJ de 2 de diciembre de 1998, señala que tras esperar un plazo prudencial de cinco días, en el que cabía esperar una subsanación de oficio, y puesto que esta no se ha producido, sin perjuicio de las acciones que pudieran corresponder a don Alberto Cortina para obtener la reparación del daño causado, nos vemos en la necesidad de plantear la presente denuncia y de exigir la adopción de las medidas procedentes para la subsanación inmediata del error, dando cuenta de la misma a los medios de comunicación para su publicación, en su caso, con relevancia semejante a la noticia origen del daño Por todo ello, el letrado del empresario pide al CGPJ que acuerde la adopción de las medidas pertinentes para la inmediata subsanación del error denunciado, y, entre ellas, su difusión a través de los diferentes medios de comunicación. Plazo prudencial Alberto Cortina de Alcocer, en una imagen de archivo, a la salida de la Audiencia Nacional el letrado en el escrito- según el resumen facilitado por fuentes próximas al empresario, es falso también que don Alberto Cortina haya interpuesto recurso contencioso administrativo por estos hechos ante la Audiencia Nacional y recurso de casación ante el Alto Tribunal El escrito presentado ante el Consejo General del Poder Judicial, según las mencionadas fuentes, asegura que don Alberto Cortina es completamente ajeno a los hechos y a los recursos que en la sentencia se citan, motivo por el que resulta evidente la existencia de un lamentable error por la excelentísima Sala sentenciadora, que JAVIER PRIETO Acta de disconformidad El letrado recurre al CGPJ tras esperar cinco días a que se subsanara el lamentable error de la Sala sentenciadora no acabamos de comprender. Ciertamente, es difícil de entender cómo en la cúspide de nuestra pirámide jurisdiccional se pueden cometer errores de tan elevada magnitud. Podrá decirse, quizás, que se trata de un simple error de transcripción en la redacción de la sentencia, pero ello pondría de manifiesto una notable falta de diligencia al no ser subsanado en el momento de su firma Para el abogado, con independencia del origen del error y de su causa, las consecuen- El precio de la vivienda en las capitales de provincia cae un 1,2 hasta junio M. L. MADRID. El precio de la vivienda nueva en las capitales de provincia cayó el 1,2 en el primer semestre del año, lo que sitúa el valor medio del metro cuadrado en 2.871 euros, según la tasadora independiente Sociedad de Tasación. El informe semestral de la tasadora muestra que el precio medio de la vivienda bajó en 35 capitales, subió en 11 y no sufrió variación en 4 de ellas. Barcelona sigue siendo la ciudad más cara (4.527 euros por metro cuadrado) seguida de San Sebastián (4.035 euros) y Madrid (3.916 euros) Las capitales más baratas son Pontevedra (1.484 euros) Badajoz (1.525) y Lugo (1.547) Sociedad de Tasación prevé que los precios continúen moderándose a lo largo del año e incluso descendiendo en algunos casos. En el balance por Comunidades Autónomas, los precios bajaron por encima de la media nacional en Canarias (4,7 Aragón, Navarra y Murcia (2,8 La Rioja (1,5 Ba- leares, Madrid y Cantabria (1,4 y Castilla- La Mancha (1,3 Por debajo de la media descendieron en el País Vasco (1,1 Andalucía y Comunidad Valenciana (0,9 Asturias (0,6 y en Castilla y León y Cataluña (0,4 En cambio, las Comunidades de Extremadura y Galicia experimentaron una subida en el precio medio de la vivienda del 0,2 y el 0,1 respectivamente, aunque siguen situándose entre las Comunidades más baratas.