Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
18 ESPAÑA Acoso al castellano s Los socialistas catalanes, contra el Manifiesto MARTES 1 s 7 s 2008 ABC El PSC rechaza el Manifiesto y defiende la inmersión en catalán ERC tacha de hurto a la inteligencia el texto s La normalización lingüística es una kulturcampf catalana para UPyD IVA ANGUERA DE SOJO BARCELONA. El Manifiesto por la Lengua Común centró ayer la reunión de la Ejecutiva del PSC, cuyo viceprimer secretario y portavoz, Miquel Iceta, rechazó tajantemente un texto que rompería el actual modelo de inmersión lingüística catalán. Los socialistas catalanes responden así a la iniciativa de Fernando Savater y varios intelectuales más en favor de reformas legislativas en defensa del castellano, frente a modelos de inmersión como el catalán, gallego y vasco. Lo hacen, eso sí, un día después de que el presidente del Gobierno abriera la vía al rechazar el texto y argumentar que la Constitución ya defiende suficientemente el castellano. En la misma línea se expresó ayer Iceta, quien consideró innecesaria la defensa institucional que reclama el manifiesto, porque la garantía constitucional del castellano es total y absoluta al establecer la Carta Magna que todos los españoles tienen el deber de conocer y el derecho a utilizar el castellano Y dado que el Tribunal Constitucional ha considerado válida la legislación lingüística de las comunidades con lengua propia, añadió Iceta, la movilización iniciada por Savater es inútil. Es más, la propuesta rompería con el modelo lingüístico catalán, en el que el catalán es la única lengua vehicular de la enseñanza primaria y secundaria, al proponer una doble red escolar que permita la escolarización en castellano. Una opción que los socialistas catalanes rechazan tajantemente. En ese contexto, Iceta aseguró que el Manifiesto ha provocado sobre todo sorpresa entre el socialismo catalán, por considerar que en Cataluña no existe conflicto lingüístico pero se mostró convencido de que este debate no se trasladará al Congreso del PSOE que debe celebrarse el próximo fin de seamana. Y advirtió de que el PSC evitará entrar a fondo en este debate, en el que sólo se sienten cómodos sus socios de Esquerra Republicana. Precisamente, el secretario general de los republicanos y portavoz del partido en el Congreso, Joan Ridao, calificó de hurto a la inteligencia el Manifiesto en defensa del castellano y afirmó que el castellano es una lengua oficial en Cataluña por imposición de muchos siglos Ridao atribuyó la iniciativa a personas que viven en un auténtico microclima mesetario, que desconocen o quieren desconocer la realidad que se vive en Cataluña, País Vasco o Galicia Además, el independentista descalificó el texto al tacharlo de producto del nacionalismo lingüístico español excluyente y caduco que revela, además, una clarísima ideología supremacista por parte de la cultura castellana que parte de la premisa de que hay lenguas mejores que otras Si el catalán no ha desaparecido después de siglos de persecución secular, ¿cómo va a desaparecer el castellano, que tiene una fuerza política y cultural enorme en todo el mundo? concluyó Ridao. Por su parte, la coordinadora de UPyD en Cataluña afirmó que la normalización lingüística catalana no es más que una versión catalanista de la kulturkampf del nazismo y aseguró que se movilizarán para conseguir más adhesiones al manifiesto. La coordinadora catalana del partido liderado por Rosa Díez rechazó el modelo de inmersión lingüística catalán por tener como objetivo, en su opinión, la creación de una comunidad monolingüe catalana, hecho que discrimina la libertad y los derechos de los ciudadanos UPyD ha anunciado que colocará mesas de recogida de firmas en favor del manifiesto por todo el territorio catalán durante todo el mes de julio, a la vez que pidió el apoyo de asociaciones y partidos. José Montilla y Manuela de Madre, durante la ejecutiva del PSC EFE Los países que, como Bélgica, carecen de una lengua común, la añoran Carlos Martínez Gorriarán s Doctor en Filosofía por la Universidad del País Vasco Cree que el Manifiesto ha llegado en el momento oportuno, cuando la sociedad estaba harta de que nadie la escuchara, para dar voz a cientos de miles de personas discriminadas POR DOMINGO PÉREZ FOTO ERNESTO AGUDO MADRID. Fue uno de los fundadores de Basta Ya, luego uno de los creadores de UPyD y ahora uno de los impulsores del Manifiesto por la Lengua Común. -La iniciativa fue de Fernando Savater. Me pareció sensacional y pensé que reflejaba un estado de opinión muy generalizado en la sociedad, pero muy poco expresado. Ahí ha residido su éxito. Hemos dado forma a algo que ningún partido político, ni siquiera el PP, había defendido con claridad. -El Manifiesto da voz a mucha gente que no la tiene. Sabíamos que iba a tener una gran repercusión. No exponemos nada que no hayan dicho ya y desde hace mucho numerosos grupos cívicos de Cataluña, País Vasco, Galicia o Baleares. Miles de padres que no pueden elegir la lengua común para la educación de sus hijos. Lo que ocurre en España es de manicomio. Nadie lo entiende. -Por parte de los nacionalistas, sí. Es su costumbre ir de víctimas. Aunque su mensaje no deja de sorprender porque se quejan de discriminación pero aseguran que mantendrán sus políticas tendentes a erradicar el castellano de la educación. Lo que no esperábamos era la reacción adversa de los no nacionalistas, de una pseudoizquierda alineada a ciertos medios de comunicación, que no han atacado al manifiesto con argumentos, sino porque lo apoya tal o cual periódico. Se limitan a hablar del derecho a ser educados en euskera, cata- ¿Esperaba tanto apoyo? ques contra la democracia. La inmersión, en peligro ¿Y tanta polémica? ¿Qué le empujó a apoyarlo? lán o gallego, pero no dicen nada de los que no pueden ser educados en la lengua común. -Y qué. Es que es una defensa política. No hay que confundir política con partidismo. Defender la lengua común es defender la democracia. Los países como Bélgica, que carecen de una lengua común, la añoran porque todos sus problemas derivan de esa falta. Los ataques contra la lengua común son ata- -Es una paradoja que se explica desde los nacionalismos secesionistas. Ellos consideran que si rompen la lengua común, rompen España. Piensan que si consiguen que en sus territorios la gente vea el español como una lengua extraña, les será más fácil que identifiquen a España como un país extranjero. Es lógico que planteen la cuestión en esos términos. Lo que nadie puede comprender es que ataquen el Manifiesto gentes como Zapatero, sus ministros y multitud de autores paniaguados. -El siguiente paso es labor de los parlamentarios. UPyD acaba de presentar un proyecto de ley orgánica. Exactamente igual que hicieron los socialistas con la de la igualdad entre hombre y mujer de la que se sienten tan orgullosos. De igual forma nosotros creemos que la cuestión de la lengua discrimina a cientos de miles de personas y no se hace nada. ¿El español está en peligro en España cuando de mejor salud goza en el mundo? ¿Después del Manifiesto qué? ¿Manifiesto politizado?