Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
12 OPINIÓN MIÉRCOLES 25 s 6 s 2008 ABC POSTALES GOBERNAR SEGÚN ZAPATERO hubiera sido que se congelaran los sueldos de todos RIMERO, se niega el problema. Luego, se le solos funcionarios, como hizo Rato al encontrarse mete a cirugía estética. Por último, se anuncon la economía en bancarrota de la Administracia su solución, que no soluciona nada. Es la ción González. Entonces estaríamos hablando ya fórmula de gobernar de José Luis Rodríguez Zapade macrocifras, algo así como 16.000 millones de tero. Irresponsabilidad, incompetencia y descaro euros, cuya congelación sí que podría inunidas del brazo. fluir en la economía general. Pero después Acabamos de tener el último ejemplo con de la huelga de los funcionarios de Justicia, sus medidas para atajar la crisis económica, el presidente teme otro encontronazo con la que ni siquiera convencen al Banco de EspaAdministración más que un pedrisco, por lo ña. ¿De qué sirve congelar los sueldos de los que se ha limitado a congelar los sueldos de altos cargos de la Administración si se ha auaquellos que les deben directamente el carmentado su número? Zapatero ha creado go, que no tienen más remedio que aguantarnuevos ministerios, nuevas secretarías de JOSÉ MARÍA se. Estamos, en fin, ante pura cosmética, ya Estado, nuevas subsecretarías, nuevas direcCARRASCAL que el apoyo a los bancos para que capten fonciones generales, de forma que los 236 altos dos fuera demuestra de que no pueden capcargos que había en su anterior Gobierno se tarlos dentro, el plan Renove ya existía y la privatihan convertido en 257, con un aumento de más de zación de los aeropuertos es copiar a la infame deseis millones de euros en retribuciones, que se corecha. Todo ello sin entrar en los problemas de fonmen de sobra el ahorro que se anuncia. Aparte de do de nuestra economía: la dependencia del ladriser el chocolate del loro del presupuesto. Otra cosa P llo, la falta de competitividad y productividad, el déficit galopante, que conducen inevitablemente a más paro, más inflación, menos crecimiento. Que quieren combatirse a base de voluntarismo y cuentas del Gran Capitán. ¿Cómo se van a ajustar las cuentas estatales con un presupuesto basado en un crecimiento del 3,3 por ciento, cuando según reconoce nuestro optimista presidente va a ser de menos del 2? ¿De dónde van a salir los muchos miles de millones de menos ingresos que significa tal bajón? No nos lo ha dicho y casi mejor que no nos lo dijera. Nos dijo que iba a traer la paz al País Vasco negociando con ETA, y ahí la tienen, asesinando, y el lehenkari pidiendo lo mismo que ella. Nos dijo que los nuevos estatutos iban a reordenar territorialmente España, y ahí tienen a las autonomías reclamando competencias que pertenecen al Estado. Ahora nos dice que quiere resolver la crisis económica, que no es crisis según él, y su remedio consiste en decirnos que dos y dos son siete. Sí, el siete que está dejando en nuestros bolsillos. Este hombre no aprende. Y nosotros, al parecer, tampoco. Claro que siempre nos quedará el consuelo de haber ganado a Italia. CARTAS AL DIRECTOR Pueden dirigir sus cartas a ABC: Por correo: C Juan Ignacio Luca de Tena 7. 28027 Madrid Por fax: 913 203 356. Por correo electrónico: cartas abc. es ABC se reserva el derecho de extractar o reducir los textos de las cartas cuyas dimensiones sobrepasen el espacio destinado a ellas. La UE, ¿símbolo de debilidad o deterioro? Los ciudadanos y líderes europeos saben que el mundo no esperará a que Europa resuelva el debate interno que permita lograr unas mejores instituciones globales. La amenaza de un Irán nuclear, el riesgo de guerra en Oriente Medio, la lucha contra el extremismo islámico en Afganistán, el reto del cambio climático y la situación apremiante que vive África requieren una Europa más fuerte y mejor capacitada que promueva paz y prosperidad. La nueva Administración en Washington necesitará también una Europa aliada para reafirmar la Alianza Atlántica y restaurar su prestigio moral. El lugar de Europa en el mundo será recuperado si la Unión supera sus propias dudas y parálisis. Los miembros del Consejo Europeo de Relaciones Internacionales están profundamente convencidos de que, a pesar de los desacuerdos sobre la reforma de la institución, los europeos no quieren que su continente se convierta en símbolo de debilidad y deterioro en el siglo XXI. Es necesario que la UE encuentre el camino para hablarle al mundo con una sola voz, y que reafirme sus cometidos en el proceso de ampliación, sin convertirse en rehén de los propios debates internos de la institución. Los líderes europeos estarían faltando a las esperanzas e intereses de sus ciudadanos si permitiesen que la incertidumbre sobre el Tratado de Lisboa debilitara la joven política exte- rior comunitaria, o si vacilan en el reto de hacerla más fuerte. Martti Ahtisaari (Finlandia) Marek Belka (Polonia) Jan Krzysztof Bielecki (Polonia) Svetoslav Bojilov (Bulgaria) Emma Bonino (Italia) Marta Dassù (Italia) Jean- Luc Dehaene (Bélgica) Gianfranco Dell Alba (Italia) Pavol Deme (Eslovaquia) Andrew Duff (Reino Unido) Uffe Ellemann- Jensen (Dinamarca) Brian Eno (Reino Unido) Joschka Fischer (Alemania) Timothy Garton Ash (Reino Unido) Bronislaw Geremek Polonia) Anthony Giddens (Reino Unido) István Gyarmati (Hungría) Diego Hidalgo (España) Michiel Van Hulten (Holanda) Wolfgang Ischinger (Alemania) Gerald Knaus (Alemania) Caio Koch- Weser (Alemania) Ivan Krastev (Bulgaria) Miroslav Lajcák (Eslovaquia) Mark Leonard (Reino Unido) Alain Minc, (Francia) Nickolay Mladenov (Bulgaria) Dominique Moisi (Francia) Andrzej Olechowski (Polonia) Dick Oosting (Holanda) Mabel Van Oranje (Holanda) Leoluca Orlando (Italia) Diana Pinto (Francia) Andrew Puddephatt (Reino Unido) George Robertson (Reino Unido) Albert Rohan (Austria) Renato Ruggiero (Italia) Daniel Sachs (Suecia) Giuseppe Scognamiglio (Italia) Aleksander Smolar (Polonia) George Soros (Hungría Estados Unidos) y Andre Wilkens (Alemania) Educación diferenciada Harán bien los colegios de educación diferenciada en recurrir la sentencia del Tribunal Supremo, que deja la libertad de educación al arbitrio del poder político autonómico de turno. Sí, quiero romper una lanza a favor de la educación diferenciada, modelo educativo de contrastada eficacia en todo el mundo. La educación diferenciada no discrimina; todo lo contrario, busca favorecer a chicos y chicas porque considera que, de siete a dieciocho años años, en aulas separadas se forman mejor. Pero, lamentablemente, los que mandan vuelven a utilizar la educación como arma ideológica y eso siempre lo acabamos pagando los ciudadanos con menos recursos. Además, el café para todos impuesto por algunos gobernantes sobre la educación de nuestros hijos no facilita un ambiente de libertad, ni una mayor calidad en el sistema educativo. No nos dejemos confundir: la educación diferenciada no es un privilegio, es una opción. Y como los padres tenemos el derecho de poder elegir, cada uno debe optar libre y gratuitamente por la educación que considere mejor para sus hijos: mixta o diferenciada. ¿No pagamos todos los impuestos? Pues ¡ea! libertad de elección. Recordemos que los derechos constitucionales no están para satisfacer sólo a las mayorías; son para todos, sin distinción. Por ello, como existe el derecho de los padres a elegir la educación de sus hijos, el Estado tiene el deber de garantizar ese derecho. Nuestros hijos, de unos y de otros, pasado el tiempo, nos agradecerán haber crecido en un país donde, de verdad, se respete y defienda la diversidad. Emili Avilés Cutillas Barcelona que se encuentra. ¿Cómo es posible que el Gobierno defienda al régimen cubano, cuando está haciendo lo imposible por borrar todo vestigio de la dictadura de Franco? Claro, es que su animadversión no es contra cualquier dictadura, si no contra las que les interesan. Vicente Castro Madrid Sobre los 400 euros Recientemente hemos sido informados del método adoptado por el Ministerio de Trabajo, a través del Instituto Nacional de la Seguridad Social, para el cobro de los 400 euros hace tiempo prometidos. La formula consiste en aminorar las retenciones del mes de junio actual (paga extra y sueldo) en 200 euros y el resto en las seis mensualidades siguientes, a razón de de 33,33 euros cada mes. Todo ello está muy bien si, además, se busca la forma de proporcionar equivalentes importes a quienes mas lo necesitan, que son los que, para su desgracia, no tienen retenciones en sus devengos por la extremada modestia de los mismos. Por otra parte, carecemos de información sobre el tratamiento fiscal que tendrá nuestro IRPF del ejercicio 2008 a efectuar el año 2009. Si al hacer la renta el año que viene se aminoran los 400 euros de las retenciones practicadas, el efecto sería el de devolver de hecho los 400 euros y sería tanto como tomarnos el pelo a los contribuyentes. Esperamos por tanto que las retenciones sean las totales, sin excluir los ya famosos 400 euros, porque de lo contrario sería tanto como hacer un viaje inútil, llevando más que inútiles alforjas por el camino. José Suárez Correo electrónico No lo entiendo No puedo entender a este Gobierno. Ahora resulta que aboga por levantar las sanciones a Cuba, pero más parece una ayuda a sus amiguetes de la izquierda que un intento por solventar las carencias que tiene el pueblo cubano, que, evidentemente, merece salir de una vez de la situación de penuria en