Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
36 INTERNACIONAL JUEVES 19 s 6 s 2008 ABC Alfonso Rojo Giro a la paz en Oriente Próximo Israel anunció ayer que está listo también para emprender negociaciones con Líbano. La llave del nuevo escenario la tienen Siria y su control sobre Hamás y Hizbolá, con el que poder evitar el fantasma de una guerra regional POR LAURA L. CARO CORRESPONSAL JERUSALÉN. Tal día como hoy, hace sólo dos años, Oriente Próximo se acercaba todavía sin saberlo a un abismo bélico que haría contener la respiración más allá de sus fronteras. El 25 de junio de 2006, el secuestro del soldado Gilad Shalit por Hamás desencadenaría en Gaza una feroz respuesta de Israel con centenares de muertos, que diecisiete días más tarde, el 12 de julio quedaría cruelmente eclipsada, -borrada del mapa- por el arranque de la cruenta conflagración con Hizbolá en el sur del Líbano, que a punto estuvo de arrastrar a Siria, y con ella quizás a Irán, propagando con ello el fantasma de una guerra regional. Han pasado casi dos años. Y si los vaticinios más apocalípticos que auguraban cada semana escaladas armadas de Tel Aviv con Damasco y los chiítas de Hizbolá no se han cumplido, tampoco los oráculos más optimistas fueron tan lejos como para prever el esperanzador giro hacia la paz en que, por primera vez en décadas, se ha embarcado Oriente Próximo. Incierto, lleno de agujeros, seguramente peligroso, pero giro hacia la paz al fin y al cabo. El anuncio el martes de un acuerdo para un periodo provisional de calma mutua entre Israel y los palestinos de Hamás que había sido buscado durante meses, daba paso ayer mismo al sorpresivo anuncio de Israel de que también está listo para abrir conversaciones con Beirut. Israel desea la paz con el Líbano, mantenemos negociaciones con Siria y los palestinos, y no existe razón lógica para no hablar con Líbano proclamaba Mark Regev, portavoz del primer ministro Ehud Olmert, con la afirmación por añadido de que están preparados para abordar todas las cuestiones en disputa léase la soberanía de las Granjas de Sheba que el Estado judío no abandonó en su retirada del Líbano en 2000. La Administración Bush, -según fuentes del Ejecutivo judío- ha sido quien ha empujado a Israel a dar el paso, en un intento por apuntalar el quebradizo Gobierno pro occidental del primer ministro libanés, Fuad Siniora, en detrimento de Hizbolá. El combativo partido de Hassan Nasrala con el que, precisamente, Israel ultima un delicado y trascendente acuerdo para un intercambio de presos que podría cerrarse de un momento a otro. O no. Porque el camino incierto, lleno de agujeros, seguramente peligroso, iniciado en Oriente Próximo va a ser todo menos fácil. Y la llave, en gran medida, la tiene Siria. Sin la que no hubiera sido posible, el pasado 21 de mayo, el acuerdo de Doha que puso fin a 18 meses de crisis incendiaria en el Líbano, y sin cuya colaboración, ni sus aliados de Hamás, ni los de Hizbolá estarían en tratos con Israel. Una paz con Siria tiene el potencial de llegar a ser el componente clave de un acercamiento amplio árabe- israelí, y en última instancia crear un Oriente Próximo más estable escribía ayer el diplomático hebreo Shlomo Ben- Ami en las páginas del rotativo Yedioth Ahronoth. Si esa paz interesa personalmente a Olmert, -para sobrevivir políticamente- y a Israel, -para disipar una amenaza que podría empezar con Hamás y Hizbolá y terminar con Irán- para el régimen de Damasco constituye una necesidad estratégica: es la herramienta de su aproximación a Estados Unidos. Amén de la única fórmula para legitimarse con la recuperación del Golán. De camino a esa conciliación con Israel, el ministro de Exteriores sirio, Walid Moallem, bendecía ayer la tregua alcanzada con los islamistas en Gaza. Su número dos, Faysal Mekdad, soñaba en voz alta en una entrevista con el Chicago Tribune con un Oriente Próximo donde la gente pueda moverse libremente entreSiria, Israel, Palestina, Jordania y Egipto Y con oportunidad, resumía el novedoso espíritu de Damasco: Siria ha recordado a Hamás y Hizbolá que no somos como Irán. Irán cree en la destrucción de Israel, mientras Siria cree en la negociación con Israel. En diplomacia hay cosas que no necesitan ser escritas. En este momento, no hay nadie que pueda saber el final del juego LOS MALOS LOS TRUCOS DE o les llama la atención la regularidad con que son atrapados los facinerosos de ETA o de las FARC y lo raras que son las detenciones de terroristas islámicos relevantes? Tendría que ser al revés, porque abundan más los asesinos de Alá, que quienes los hacen en nombre de la Patria Vasca o de la narcoguerrilla, pero hay razones técnicas La persistencia, capacidad de adaptación y aparente impenetrabilidad de Al Qaeda se debe a tanto a su estructura, como al modus operandi de sus integrantes. A diferencia de ETA, las FARC o el IRA, Al Qaeda carece de estructura y de jerarquías de mando rígidas. Es un movimiento y eso complica el trabajo policial. En cada país, región, ciudad o barrio, puede actuar una célula islámica. De forma aislada; sin recibir órdenes o apoyo de otros alucinados, que piensan, sienten, odian y conspiran como ellos. No hay una red de financiación internacional, que use cuentas secretas o paraísos fiscales. No hay hilos largos de los que ir tirando, para seguir rastros o detectar complicidades. Los pagos se hacen en metálico y el sistema para enviar dinero de un punto a otro del globo es tan diabólico como sencillo. Estando en una remota aldea de Afganistán, justo antes de que el inclemente bombardeo norteamericano pusiera en fuga a los talibanes, me quedé sin un dólar. Necesitaba fondos urgentemente y eso en un país sin bancos, sin servicio de correos y sin agencias de turismo, me lo resolvió en un periquete un comerciante de alfombras. Me dio el nombre y la dirección de un pariente residente en Madrid. Me dijo que bastaba que una secretaria del periódico fuera a la tienda de su tío y le entregara el dinero. En cuanto le avisaran de que los billetes habían sido depositados, él me pagaba. Y así lo hizo, reteniendo un suculento 10 en concepto de comisión. Excepto en los archivos del diario, no creo que haya rastro alguno de esa transferencia entre España y Afganistán. Ya les contaré otro día, como se las arreglan los terroristas islámicos con los teléfonos móviles y con los correos de Internet. ¿N El empuje de EE. UU. Israel acepta oficialmente la tregua con Hamás, mientras persiste la violencia L. L. C. JERUSALÉN. El Gobierno de Israel reconoció ayer oficialmente el acuerdo para una calma provisional alcanzado el martes con Hamás, aunque sin evitar poner de manifiesto su desconfianza. No nos hacemos ilusiones, la calma es temporal y frágil y puede ser corta señaló en un acto público el primer ministro judío, Ehud Olmert, subrayando también que su Gobierno hará todo lo posible por implementar lo pactado. La admisión de Israel de su participación en este acuerdo se producía a escasas horas del inicio de la tregua mutua, a las 6 de esta madrugada hora local, y mientras en Gaza no se detenía la violencia. Alrededor de 10 proyectiles de mortero y 30 kassam fueron disparados desde la franja, uno de los cuales impactó en una casa de Sderot sin causar víctimas, a lo que Israel respondió con dos ataques aéreos que hirieron a cinco personas, presuntamente milicianos. AP Las pequeñas grandes víctimas Cinco años después del comienzo de la guerra de Irak, casi la mitad de los niños no asisten a la escuela por temor a un atentado o por la falta de infraestructura y profesores. Un peligro latente que pequeños como el de la imagen pagan con su vida. Akeel Faisal Ghazi, abrazado por su padre, está entre las víctimas más desprotegidas