Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
12 OPINIÓN DOMINGO 15 s 6 s 2008 ABC POSTALES LA MINISTRA DE LA LEY MURPHY char que lo más perenne de la era Zapatero va a ser lo S muy fácil ironizar sobre Bibiana Aído. Yo que deje detrás la señora o señorita Aído. Y es que comismo lo he hecho en alguna ocasión, dado lo mo ningún otro miembro o miembra ¿ven como tamfácil que se lo pone a uno. La ministra de Igualbién yo empiezo a ser víctima de su hechizo? de su dad se está convirtiendo en la ministra de la Hilarigabinete, simboliza el espíritu del presidente. El zadad, con sus salidas de tono y meteduras de pata. Pepaterismo es una forma de gobernar caracro miren ustedes por dónde, puede ser la úniterizada por lo que él mismo denomina como ca que perdure de la era Zapatero. Es muy po talante que los castizos calificarían de casible que dentro de algunos años hablemos comelancias y los politicólogos llamarían mo ella, sin que nos chirríen los oídos. Obede abordar los problemas sin romperlos ni mance a la Ley de Murphy, según la cual, si algo charlos Como estamos comprobando, Zapapuede ir mal, irá mal inevitablemente, ley tero abordó los problemas de España, y de paque, como todo, se ha universalizado y aceleso los del mundo, a base de actitud o disporado, convirtiéndose a día de hoy en todo deJOSÉ MARÍA sición genera en el mundo posmoderno y así teneCARRASCAL Había que ser amable con ETA para acamos la música de los Beatles convertida en el bar con el terrorismo; había que dar a los nabodrio de Chikiliquatre y a los ministros y cionalistas lo que pedían para resolver la ordenaministras de hace veinte, diez años, convertidos en ción territorial de España; había que embarcarse en las ministras y ministros actuales. Pudiéndose dela Alianza de Civilizaciones para acabar con los concir lo mismo de la oposición. flictos internacionales. Bastaba un talante negociaPero hay otra razón más profunda para sospe- E dor, una actitud positiva, una disposición favorable para que los problemas se resolviesen. Naturalmente no se han resuelto, pues a su actitud se opone la de quienes no piensan como él, con lo que volvemos a estar como estábamos, sólo que peor. Algo que no ha desanimado a doña Bibiana Aído, que sigue impertérrita las huellas de su jefe. Su propio Ministerio es el desiderátum de la política presidencial. Puro humo. A Zapatero no le interesa la igualdad de los españoles. De hecho, ha aumentado las desigualdades, al fomentar unos estatutos asimétricos. Lo que le interesa es promover su agenda del buenismo político. Del mismo modo, Bibiana quiere amansar a los maltratadores por teléfono y resolver la violencia de género feminizando las palabras. Corrigiendo de paso la plana a la RAE, a fin de cuentas, un nido de machistas. Pero sus innovaciones perdurarán cuando Rodríguez Zapatero sea sólo el recuerdo de una pesadilla en la memoria de los españoles, con periodistas y periodistos analizando para sus lectores las excentricidades de sus estadistas y estadistos, aunque yo, por fortuna, ya no estaré aquí para contarlo. ABC Y SUS LECTORES Pueden dirigir sus cartas a ABC: Por correo: C Juan Ignacio Luca de Tena 7. 28027 Madrid Por fax: 913 203 356. Por correo electrónico: lectores abc. es ABC se reserva el derecho de extractar o reducir los textos de las cartas cuyas dimensiones sobrepasen el espacio destinado a ellas. En relación al artículo Picha, esa miembra no es de Cádiz (11 de junio) de Antonio Burgos, JOSÉ ANTONIO CRUZ quiere comentar al autor que, una vez leído por segunda vez su artículo sobre la ministra de Igual Da, segunda vez porque al principio no sabía de qué iba lo de las miembras y una vez vista la intervención de ésta, he comenzado a reírme solo, es la primera vez que lo hago, lo único bueno que tienen estos ministros, ministras... es la inspiración que nos proporcionan y que se ve plasmada en los magníficos artículos que sólo su pluma es capaz (por capacidad y valentía) de escribir. Gracias por hacernos pasar tan buenos momentos Ampliando el texto Una Heineken en Air Berlin (10 de junio) de Hermann euskera, pero eso no tiene nada que ver. Las leyes lingüísticas, que tanto sorprenden a Joachin Hunold, son las leyes españolas, es decir, las leyes del país en que opera e, insisto, hace negocio su compañía En la información El BNG insta a la Xunta a que censure a ABC por su defensa del castellano (10 de junio) de la edición gallega, JOSÉ CARLOS SÁNCHEZ asegura haber leído con perplejidad que un diputado del BNG de ingrato recuerdo pide que se censure a ABC por redactar sus noticias correctamente en castellano. Sí, tal cual. Según él, que tendrá otras virtudes pero no precisamente el conocimiento de los idiomas, las noticias que ABC redacta en castellano deberían incluir (incorrectamente, se- gún la RAE) los topónimos gallegos según la toponimia oficial. ¿Cómo se puede hacer tal alarde de ignorancia y esperar encima que te aplaudan? ¿Por qué deberíamos aceptar el uso de Galiza en escritos no oficiales y, sin embargo, no acepta el BNG el uso de los topónimos gallegos en castellano, tan legítimos lingüísticamente al redactar en castellano como lo es Galiza cuando se escribe en gallego? Y eso, aunque ni los unos ni este otro formen parte de la toponimia oficial y, por tanto, deban evitarse en su uso oficial, tal y como indica la RAE para el castellano y recientemente la RAG para el gallego. Censurar a un medio por defender el uso correcto de un idioma, además de evidenciar la talla intelectual de los censores, deja en evidencia su esquizofrenia en el tema del idioma, según el cual en gallego vale todo pero en castellano no vale nada. Si el BNG quiere que les llamemos demócrata, que predique con el ejemplo. Y si quieren censurar a los medios críticos, co- mo Chávez en Venezuela o como Castro en Cuba, no utilicen excusas infumables En los distintos artículos e informaciones de ABC las referencias- -según opina A. J. HUERTAS- -sobre el interesadamente creado debate entre biocombustibles y alimentos, adolecen de una adecuada y real información. La cumbre de la FAO ha ofrecido la oportunidad para que el presidente de Brasil, Lula, exponga de forma brillante (a la que curiosamente nadie ha hecho referencia en nuestra prensa) la realidad de la situación sobre la carestía de alimentos, y de forma simultánea ofrezca el ejemplo de los logros obtenidos en su país, donde se concilia la lucha contra el hambre (tres millones más de brasileños comen tres veces al día) con el desarrollo de una vigorosa política de biocombustibles (el 50 por ciento del combustible utilizado es bio) que le permite enfrentar la crisis real del precio del petróleo desde una posición privilegiada. El ejemplo no es sólo para los países emergentes, sino también para los más desarrollados que, carentes de fuentes fósiles de energía, sufren el embate de la crisis energética, como el nuestro. La solución dada por Lula parece razonable: producir más alimentos y materia prima para biocombustibles en las inmensas superficies disponibles sin cultivar de nuestro planeta Una puntualización sobre el lenguaje utilizado en las informaciones relacionadas con la huelga de transportistas nos hace D. CARRASCO, quien matiza que el colectivo que está causando el bloqueo de los suministros por carretera en toda España es un colectivo de azafatas no hablan español. Lo sé porque me ha sucedido a mí y no me tomé el tiempo ni la molestia de formular una queja en sus oficinas porque viajaba de vacaciones y además me temí que el personal de la oficina tampoco hablaría español. Es lo mínimo que se puede exigir a una compañía que opera y hace negocio en nuestro país, por muy de bajo coste que sea. Hablo inglés y francés pero, sencillamente, me resisto a hablar en otro idioma en mi país. Dirán que en todos los vuelos hay una azafata que habla español pero les aseguro que eso no es verdad. Ah! además de española soy vasca y también hablo CRISTINA MARDARAS ANDÉCHAGA afirma: En Air Berlín las trabajadores autónomos. Es decir, de empresarios. Por tanto, es incorrecto calificar su actuación como de huelga, ya que ésta sólo se puede calificar de tal cuando el litigio se da entre trabajadores y patronos. Lo de los camioneros es un cierre patronal. Esto último es lo que hace que los hechos que acontecen estos días sean totalmente inaceptables. Somos millones los autónomos que nos devanamos los sesos para encontrar soluciones que nos ayuden a mantener nuestros negocios a flote cuando las cosas vienen mal dadas, y no se nos ocurre recurrir al Estado para que nos solucione la vida. ¿O es que nosotros no consumimos gasóleo en el desarrollo de nuestra actividad empresarial? ¿O es que nosotros no nos vemos obligados a cerrar nuestros negocios cuando se tornan inviables? Si hay un exceso de camiones en España, el sector tiene que autorregularse para alcanzar el equilibrio entre oferta y demanda, y no echarse al monte para defender una situación de privilegio en la que las reglas que gobiernan el mercado sólo serían de aplicación para el resto de nosotros, mientras que a los empresarios del transporte se les subvencionarían las pérdidas. ¡Menudo chollo! No sólo no tienen razón, sino que actúan como mafiosos Varios lectores nos corrigieron ayer un error cometido en páginas de Deportes derivado del baile de tenistas participantes en el Torneo de Queen s. En efecto, Rafael Nadal se clasificó ayer para la final, imponiéndose a Andy Rodddick, y no a Murray; por otro lado, Novak Djokovic buscaba un hueco en la final contra Nabaldiam y no contra Richard Gasquet. lectores abc. es