Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC VIERNES 6 s 6 s 2008 INTERNACIONAL 35 Nuevo golpe de la Justicia a Erdogan al prohibir el velo en la Universidad El Constitucional acepta las razones de la oposición laica y veta las enmiendas a la Carta Magna s El partido islamista en el poder da otro paso hacia su ilegalización ENRIQUE SERBETO ENVIADO ESPECIAL ESTAMBUL. Por nueve votos contra dos, lo que indica un criterio muy sólido entre los jueces, el Tribunal Constitucional turco ha anulado el decreto que liberalizaba el uso del pañuelo islámico en las universidades. Para el Gobierno del islamista Tayip Erdogan se trata de un revés contra la que ha sido probablemente su decisión más emblemática en cinco años de mandato y que había dividido en dos al país. De haber logrado poner en marcha las negociaciones de ingreso en la Unión Europea, Turquía ha pasado a una situación imprevisible, en la que un partido que ha obtenido el 47 por ciento de los votos puede ser declarado ilegal acusado de promover la restauración de la vida religiosa islámica en la república a la que su fundador, Kemal Ataturk, quiso hacer emblema de laicismo. En circunstancias normales, esta decisión del Tribunal Constitucional habría puesto fin a la disputa sobre ese caso en el que está en juego la ilegalización del partido del Gobierno. La base de la acusación contra el AKP es precisamente esta ley que los partidarios del laicismo kemalista consideraron como la prueba del nueve del carácter islamista militante de Erdogan. Por tanto, si se elimina esta ley sobre el uso del velo, la acusación carece de argumentos. Pero en medio del clima político que se vive estos días en Turquía, nadie piensa que esto será así sino todo lo contrario: muchos temen que este mismo criterio será el que se aplique en el caso contra el AKP y que los jueces se van a sentir alentados a dictar la prohibición de este partido y la inhabilitación de derechos políticos para 71 de sus dirigentes, incluido el primer ministro. El jefe del grupo parlamentario del AKP, Bekir Bozdag, ha reaccionado en este sentido, advirtiendo que considera que lo que viola la constitución ha sido esta sentencia del tribunal que habría excedido su autoridad porque pone en duda la capacidad legislativa del Parlamento El Gobierno se había propuesto mantener su actividad como si no pasara nada, para preparar una defensa sólida en el caso contra el AKP que se espera que sea sentenciado después del verano. La autorización para usar el pañuelo en la universidad fue adoptada en febrero pasado por una mayoría aplastante en el Parlamento, y tuvo dos efectos: el directo que en las universidades no había ni experiencia ni voluntad para aplicarlo, lo que significó una situación caótica en el vestuario femenino, y el segundo que abrió una crisis política sin precedentes, porque la decisión se tomó cuando el AKP había logrado controlar el Gobierno, el Parlamento y la presidencia de la República. El fiscal general del Estado, Abdurrahman Yalçinkaya, introdujo después una demanda de ilegalización contra el partido en el Gobierno, acusándolo de estar violando los principios laicistas del Estado. Por su parte, el veterano político y Excederse en su autoridad Erdogan, en el Parlamento REUTERS turco el pasado 1 de abril ex presidente de Parlamento turco, Husamettin Çindoruk calificó la decisión de ayer de histórica y subrayó que con ella se enfatiza el laicismo como ideología del Estado turco La prohibición del uso del velo en la universidad es uno de los símbolos de la Turquía kemalista y había sido ratificado por el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo ante los argumentos de que podía violar derechos individuales. Las enmiendas sobre el velo son contrarias al no modificable principio constitucional del laicismo