Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC EN LA CARRERA OLÍMPICA HACIA MADRID 2016 JUEVES 5- -6- -2008 MADRID 53 Aeropuerto de Madrid- Barajas ESTADIO DE MADRID La Peineta Es obra de los arquitectos sevillanos Antonio Cruz y Antonio Ortiz, que crearon un edificio cuyas gradas recuerdan la forma de una peineta, lo que lo ha convertido en un símbolo y una referencia arquitectónica Disciplinas: atletismo Estado: en proceso de modernización Capacidad: actualmente es de 20.000 personas. Pasará a una de 66.000 con todas las localidades cubiertas y de asiento. Para garantizar su uso postolímpico, como estadio de fútbol tendrá una capacidad de 74.000 espectadores Características técnicas: -Longitud de 400 metros y 9 calles- 4 pasillos de salto de longitud y triple salto con fosos en ambos extremos- 4 posiciones para lanzamiento de jabalina- 2 zonas para salto de altura- 2 áreas para lanzamiento de disco y martillo- 2 áreas de lanzamiento de peso- 2 pasillos para salto de pértiga Infraestructura: -Aparcamiento exterior para 2.000 vehículos- Iluminación que permite retransmisiones deportivas en alta definición- 6 centros de transformación con una potencia de 5.220 Kv- Calefacción por suelo radiante en vestuarios y saunas- Instalación de telefonía por fibra óptica prevista para acoger una gran demanda puntual- Instalación de megafonía interior y exterior- Aire acondicionado- Protección contra incendios dirigida por una central microprocesadora Fortalezas y debilidades Las clasificaciones que el Comité Olímpico Internacional da a las distintas ciudades candidatas ponen negro sobre blanco los puntos fuertes y débiles de cada uno de los proyectos. En el caso de Madrid, hoteles y seguridad fueron los peor valorados PUNTOS FUERTES a candidatura madrileña ha mejorado con respecto a la de 2012, en opinión de los técnicos del COI. De hecho, en este segundo intento ha conseguido mejorar la nota en nueve de los once apartados que analizan, e igualarla en los otros dos. Estos son sus poderes. Apoyo legal y opinión pública. Madrid consigue una puntuación máxima de 9 en este apartado, la mejor de las obtenidas por las candidatas. Transportes. La capacidad de organizar sistemas de transporte público que conduzcan a los atletas de forma rápida y eficaz desde la Villa Olímpica hasta las distintas sedes deportivas ha sido valorada muy positivamente por el COI. El proyecto madrileño prevé que la práctica totalidad de los desplazamientos puedan realizarse a pie, o en Metro, e incluso habrá comunicación mediante carril- bici con todas las sedes. Instalaciones. Las sedes olímpicas que propone Madrid 2016 reúnen calidad arquitectónica y funcionalidad. Muchas de ellas ya están construidas o están en fase de construcción. La nota de Madrid en este capítulo ha sido la mayor de todas las candidatas: un 8,8. Infraestructuras, Villa Olímpica, Medio Ambiente, Finanzas y Experiencia son capítulos en los que la candidatura madrileña ha obtenido un empate técnico con la rival más valorada, Tokio, y en algunas de ellas también con Chicago, la tercera en discordia. En el caso de las infraestructuras, ronda el sobresaliente con una calificación de 8,9 puntos. Respecto a la Villa Olímpica, apenas dos décimas diferencian a las tres primeras candidatas. Medio Ambiente y Finanzas se saldan también por encima del 8,5, igualando prácticamente a Madrid con Tokio. Y en lo que se refiere a la experiencia, Madrid es la más puntuada, con 8,2 de nota, aunque seguidas muy de cerca por Tokio y Chicago que se quedan a apenas dos puntos de la candidata madrileña. Resultados muy ajustados. L PUNTOS DÉBILES l igual que ocurrió en la anterior intentona madrileña, la seguridad se ha convertido en una china en el zapato de Madrid 2016. Éste punto y el relativo a la capacidad hotelera de la ciudad son los dos en los que la candidatura madrileña obtiene peores notas respecto a dos de sus tres rivales. No obstante, es de valorar que, en ambos casos, las notas de Madrid son de notable, y en el caso de los hoteles, rozan el sobresaliente. Seguridad. El disgusto que dio a Madrid Alberto de Mónaco al recordar, en plena sesión del COI para elegir a la ciudad que albergaría los Juegos de Verano de 2012 un reciente atentado terrorista de ETA en la capital, volvió a la memoria ayer. La nota de Madrid 2016 en seguridad fue del 7,9 de máxima, por debajo de las obtenidas por Chicago- -un 8,2- -y Tokio- -un 9- Hubo incluso una referencia al terrorismo interno en el informe del COI, algo que el alcalde abordó en sus declaraciones en Atenas: El plan de seguridad que presentaremos al comité de evaluación va a ser extraordinariamente positivo y va a contemplar todas las medidas necesarias Además de recordar que el terrorismo es un problema no local, sino global el secretario de Estado para el Deporte, Jaime Lissavetzky, quiso recordar que a lo largo de la democracia en España, ningún acontecimiento deportivo o cumbre política ha tenido ni una sola interferencia negativa del terrorismo interno, que cada vez está más debilitado. Trabajaremos desde el Gobierno para que esta amenaza esté totalmente eliminada Capacidad hotelera. Mejor, pero no el mejor. Es el resumen: Madrid llega a un 8,8 en este punto, mientras que Chicago sube hasta un 9,8 y Tokio se sale literalmente, con un 10. ¿No hay suficientes hoteles? El alcalde recuerda que el COI exige 40.000 plazas hoteleras mínimas; Madrid tiene ahora más de 43.000 y tendrá 65.000 en 2016 A M- 22 A- 2 2 ista de ntrenamiento M 40 Villa olímpica 1