Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
18 ESPAÑA Ante el congreso del PP JUEVES 29 s 5 s 2008 ABC PRIMERA JORNADA DEL JUICIO Edurne Uriarte Aguirre, Zaplana y Acebes afirman que Gallardón seguía la línea del PP en el 11- M Losantos: Un ejercicio de manipulación y caradura total s La presidenta de la Comunidad recuerda que el alcalde es el acusador y admite que ella habría agotado el derecho de réplica antes de ir a un proceso penal ABC MADRID. El juicio contra el locutor de la cadena Cope Federico Jiménez Losantos, acusado por el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz- Gallardón, y la Fiscalía de un delito de injurias graves y continuadas hacia el primer edil arrancó ayer en el Juzgado de lo Penal seis de la capital con un desfile de testigos propuestos por la defensa. El primero en declarar en la vista oral fue el acusado, quien se ratificó en que Ruiz- Gallardón no quiso participar en ningún tipo de averiguaciones sobre el 11- M. Tengo la convicción moral de que Gallardón quería que no se investigara o investigar lo justo manifestó. Según el locutor, cuando profirió las presuntas descalificaciones contra el alcalde lo hizo con la idea de buscar justicia para las víctimas Sin embargo, el regidor del PP desmintió a continuación ante la juez Inmaculada Iglesias estas tesis y señaló que la afirmación de Losantos hacia él Te da igual que haya 200 muertos se trata de lo más grave, injurioso y ofensivo que me han dicho nunca Asimismo, Gallardón relató cómo vi LAS DOS PREGUNTAS l Gobierno viste de contundencia y hasta de indignación su respuesta al proyecto de Ley de Ibarretxe. Es ilegal, dice. Intolerable, he llegado a oír en medios cercanos al PSOE. Lo que sería perfectamente esperable y normal si no fuera porque las dos preguntas con las que el lehendakari pretende legalizar su delito anunciado de octubre son las dos preguntas sobre las que Zapatero negoció con ETA. Entonces, la izquierda las justificó con entusiasmo. Ahora se lleva las manos a la cabeza en un ejercicio de manifiesto cinismo y de manipulación retrospectiva. Ibarretxe ha copiado a Zapatero. Con premeditación y alevosía, para ponerle en evidencia ante la contradicción ineludible: si usted dijo que sí a ETA a estas dos peticiones, no se entiende que diga no a quienes no somos terroristas. Ibarretxe obtiene su coartada política, a falta de la jurídica. Y Zapatero, una cruel ironía de su negociación con ETA que desnuda sus responsabilidades de forma tan efectiva como las propias actas de la negociación, las que se ha negado a mostrar a la opinión pública. La primera pregunta de Ibarretxe, la de la petición de acuerdo para un final negociado de ETA, es exactamente la misma que la planteada por Zapatero al Congreso de Diputados para legitimar su negociación con los terroristas. Y la segunda, la del acuerdo entre los partidos vascos sobre el derecho a decidir, es la que aceptó Zapatero para la mesa de partidos con ETA. La mesa de partidos a la que dio el visto bueno. La que confirmó Rubalcaba. La que comenzó a andar pero fue frustrada por el aumento de exigencias de ETA, que no por el arrepentimiento de Zapatero. Entonces, el PSOE sostuvo ambas cosas, tan poco democráticas como las de Ibarretxe, con la abierta manipulación de que se trataba de la misma negociación intentada por Aznar. Y sus votantes lo creyeron porque la ruptura de ETA les libró de comprobar la realidad. Pero la realidad era ésta, la que rechaza escandalizada el Gobierno, ahora que la pide Ibarretxe en lugar de ETA. La del pacto con ETA y los nacionalistas para abrir la puerta a la secesión de facto del País Vasco. E Federico Jiménez Losantos morir en Atocha a muchas personas, estuve con las familias en Ifema. La persona que me ha traído hoy vivió la angustia al pensar que su hermana estaba entre los muertos; al final resultó estar Preguntado sobre unas manifestaciones en el Foro ABC- Deloitte del 7 de junio de 2006, donde, según la defensa, se apartó de la dirección del PP al llamar a sus dirigentes a obviar la investigación del 11- M, el alcalde señaló: Apoyé la política de mi partido y defendí la investigación de los jueces y los tribunales Le siguió en el turno el ex presidente de la AVT Francisco José Alcaraz quien dijo que aquella intervención del pri- FOTOS: JAIME GARCIA Alberto Ruiz- Gallardón llardón participó, junto a otros líderes del PP, en la definición de la dirección a seguir en torno al 11- M: Esclarecer los hechos La vista se reabrió de la tarde con el secretario general del PP Ángel Acebes que contó cómo en los maitines Ruiz- Gallardón esencialmente no disentía de la línea del PP sobre el 11- M, aunque hubiera algún matiz en varias ocasiones Interrogado sobre qué dijo el alcalde el 7 de junio de 2006, manifestó que éste propuso mirar hacia el futuro Por su parte, la presidenta de la Comunidad Madrid, Esperanza Aguirre, tras declarar ante la juez que durante la investigación ella apoyó a las fuerzas de Seguridad del Estado, a los jueces y fiscales y a las investigaciones periodísticas dijo no recordar que RuizGallardón quisiera obviar el 11- M y repitió que el regidor madrileño se refirió a mirar hacia el futuro Al término de la vista, que se reanudará el 4 de junio, Losantos afirmó que lo vivido dentro ha sido un ejercicio de manipulación y caradura total Horas más tarde, Aguirre subrayó en Ifema que Gallardón es el acusador y dijo que ella habría agotado otros medios como el derecho de réplica antes de ir a procesos penales Losantos se enfrenta a una multa de 72.000 euros que pide el fiscal y a la de 400 euros diarios durante 14 meses que reclama la acusación particular. mer edil causó molestia entre las víctimas y no benefició a una manifestación convocada para días después. No obstante, Alcaraz matizó, a preguntas de la acusación particular, que no presencié el discurso de Gallardón tras lo que apuntó: El alcalde sí acudió a la manifestación Acto seguido, aportó su testimonio el director de El Mundo Pedro J. Ramírez, y el ex de La Razón José Alejandro Vara, actual responsable editorial de Medios Nacionales de Vocento. Antes de que el eurodiputado del PP Luis Herrero cerrara la sesión matutina, el ex portavoz popular en el Congreso Eduardo Zaplana dijo que Ga- EL CIS EXAMINA LA CRISIS DEL PP A. C. MADRID. Como el agua de mayo que esta temporada amenaza con inundaciones, el Centro de Investigaciones Sociológicas anuncia para hoy el primer barómetro electoral realizado después de los comicios del pasado 9 de marzo, con intención de voto y valoración de líderes El trabajo de campo, realizado la última semana de abril, en plena apoteosis de propaganda del nuevo Gobierno de Zapatero- -con su ministra embarazada y todo- -y con el arranque de la crisis interna del Partido Popular, garantiza otro dato de exaltación de la victoria del PSOE y un nuevo golpe para la imagen del partido en la oposición. El CIS cumple con su calendario de encuestas, que coincide esta vez con el mejor momento del Ejecutivo y casi el peor del PP. Será el primer sondeo oficial que servirá a los partidos para medir la acogida en el electorado de los resultados del 9- M, de la formación del nuevo Gobierno y del arranque de la misma oposición. A finales de abril ya estaba servida a la opinión pública la división interna en el PP con las primeras discrepancias de Esperanza Aguirre frente a Mariano Rajoy. Soraya Sáenz de Santamaría ya era portavoz del Grupo Popular en el Congreso, pero no se había producido la salida de Eduardo Zaplana. El dato más importante del barómetro, aparte de saber en qué medida ha podido ampliar el PSOE su ventaja sobre el PP, estará en las respuestas del electorado que se inclinó por los populares para conocer cómo ha encajado la derrota y en qué medida influye en la imagen de Mariano Rajoy. Más agua para la crisis del PP. Mayor cautela