Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
20 ESPAÑA SÁBADO 24 s 5 s 2008 ABC Edurne Uriarte CONSPIRACIÓN PERFECTA i yo creyera en las conspiraciones, no haría sino defender con entusiasmo que lo ocurrido al PP en las últimas semanas es fruto de una conspiración. De una perfecta conspiración... de la izquierda. Si la explicación más sencilla es la válida en la mayoría de los misterios, no se me negará que no la hay más sencilla para el insólito episodio de la concentración en Génova. Que un partido sea llamado a movilizarse contra sí mismo y delante de su propia sede, en una inquietante reproducción del 13- M, es de una perversión y crueldad digna de los peores enemigos. Luego están los bulos y las intoxicaciones, propios de todas las conspiraciones. Como las supuestas palabras de Rato. Fueron desmentidas por la supuesta fuente, Federico Trillo, ayer, en una entrevista con Carlos Herrera, pero lo inquietante es la rapidez con la que el bulo fue comprado por amplios sectores de la propia derecha. El tercer elemento destructivo de la operación es la construcción de buenos y malos. La demolición de las relaciones personales, de los afectos, de las confianzas, de las complicidades que tejen la fortaleza de un partido. Si se quiere asegurar una larga crisis al PP, no hay operación más eficaz que ésta, porque nada tan difícil como recomponer las relaciones humanas. Pero la pieza maestra de esta conspiración es su cuarto elemento. La creación artificial de dos bandos en la derecha tanto en materia antiterrorista como en relación con los nacionalismos. Uno fiel a los principios del PP y otro entregado a Zapatero y a los nacionalistas para la negociación con ETA y la demolición del Estado. Añádase el intento de división y desmoralización del PP vasco justamente a unos pocos meses de las autonómicas. Si yo creyera en conspiraciones, no haría sino atribuir esta operación destructiva a la inteligencia de Rubalcaba. De nuevo es la explicación más sencilla para su pieza maestra, la que golpea en el corazón del PP y legitima, a posteriori, los dos grandes fiascos socialistas de la pasada legislatura, la negociación con ETA y los acuerdos con los nacionalistas. Ahora, susurra una voz, hasta el PP lo apoya. El TS reprende a Marlaska y le pide que indique por qué debe imputar a Trillo por el Yak- 42 El juez explica que nunca ha visto indicios contra el ex ministro NIEVES COLLI MADRID. Ocurrió lo previsto. El Tribunal Supremo ha contestado a Fernando GrandeMarlaska que, antes de pasarle la patata caliente de la imputación del ex ministro Federico Trillo por el accidente del Yak- 42, tenía que haber reunido los indicios de criminalidad que justificaran esa decisión. Recibida la providencia, el juez de la Audiencia Nacional ha remitido a su vez una comunicación a la Sala de lo Penal del alto Tribunal para justificar su manera de proceder. Tres días después de que Grande- Marlaska urgiera al Supremo un pronunciamiento sobre la posible imputación del ex titular de Defensa del último gobierno popular por la muerte de 62 militares españoles en Turquía, la Sala Segunda ha dictado una providencia que supone un tirón de orejas para el instructor de la Audiencia Nacional. El alto Tribunal le recuerda que omitió redactar una exposición razonada en la que se explicaran las razones por las que procedía imputar a Trillo y le requiere para que proceda en legal forma Es decir, para que, como exigen la ley y la doctrina de la Sala Segunda, exponga el mérito para procesar al señor diputado o su apreciación de indicios de responsabilidad del mismo Sin tales informes- -recuerda el Supremo- -esta Sala está imposibilitada legalmente para adoptar S guno por parte de funcionario español Si el martes se dirigió al Supremo, añade el juez en la comunicación, fue porque la acusación particular ejercida por la Asociación de Familias de los militares fallecidos solicitó la imputación de Trillo como presunto autor de los delitos de comisión por omisión de homicidio con resultado de muerte, malversación de caudales públicos y falsedad documental. La decisión de imputar a un aforado- -condición que tiene Trillo por su condición de diputado- -no le corresponde a él sino al Supremo, explica Grande- Marlaska; y añade que elaborar una exposición motivada para acompañar su petición habría supuesto un juicio previo que también escapa de su competencia por afectar al ex ministro de Defensa. La urgencia que Grande- Marlaska reclamó al Supremo al solicitarle el pronunciamiento sobre Trillo se debe a que el próximo lunes, día 26, se cumplirán cinco años del accidente y los delitos imputables al ex ministro quedarán prescritos. En este momento, cinco son los imputados por supuestas irregularidades en la contratación del avión que debía trasladar a los militares españoles desde Afganistán- -donde participaron en una misión humanitaria- -y que se estrelló en Turquía. Se trata de altos mandos de la cúpula militar: el entonces jefe del Estado Mayor de la Defensa y cuatro miembros del Emacon, departamento que se encargó de tramitar la contratación del avión. A todos ellos se les imputa por la comisión de un presunto delito de homicidio imprudente. Prescripción del delito Juan Saavedra Ruiz Fernando Grande- Marlaska La Sala Segunda recuerda al juez que sin una exposición razonada no puede decidir sobre aforados El instructor replica que él no puede realizar un juicio previo sobre la imputación de Trillo La respuesta del juez cualquier resolución al respecto Aunque no está legalmente previsto, Grande- Marlaska no ha querido dejar de explicar las razones por las que en su auto del pasado día 20 no se argumentaba de ninguna forma la necesidad de imputar a Trillo. Y lo ha hecho remitiendo al Supremo una comunicación nada más recibir la providencia del alto Tribunal. En este escrito, el juez de la Audiencia Nacional indica que, en realidad, en la pieza en la que se investiga la contratación del avión Yakolev- 42 no existe indicio de criminalidad alguno que apunte al ex ministro de Defensa. Así lo puso de manifiesto el propio GrandeMarlaska en el auto con el que, en junio de 2007, decidió sobreseer el sumario, resolución que fue revocada después por la Audiencia Nacional, lo que le obligó a reactivar la investigación. Ya entonces, el instructor de la Audiencia Nacional subrayaba la ausencia de indicio racional de criminalidad al- ABC. es La providencia del Supremo en respuesta a Grande- Marlaska en abc. es españa Muere el ex responsable del mando de operaciones del Estado Mayor Conjunto ABC MADRID. El primer comandante del Mando de Operaciones del Estado Mayor de la Defensa (EMAD) el teniente general del Ejército de Tierra Bernardo Álvarez del Manzano, murió a primeras horas de la tarde de ayer en Madrid. El militar, uno de los jefes más apreciados en el EMAD y en el Ejército de Tierra por su dilatada trayectoria profesional y personal, recibirá hoy por última vez honores militares en el EMAD, donde se instalará la capilla ardiente. Su última aparición pública se produjo en Madrid el pasado día 11 de marzo, cuando presentó en la UNED su novela El Diablo en los dados El teniente general fue hasta el pasado mes de febrero el primer jefe del Mando de Operaciones del EMAD (CMOPS) el mando encargado de conducir y organizar todas las operaciones nacionales y las misiones internacionales de paz desde su Centro de Operaciones Conjuntas. Diplomado de Estado Mayor en España y en Francia, Álvarez del Manzano, que ascendió a general como número uno de su promoción, participó durante tres años en misiones en el exterior, primero en el Sáhara con la Legión, posteriormente en Angola en el marco de la primera misión española bajo mandato de la ONU y, por último, en Macedonia, primera misión OTAN- UE. Miembro fundador de la Asociación por la Paz, trabajó para la democratización de las Fuerzas Armadas en el Este de Europa (Bulgaria, Rumanía, Macedonia, Albania y Eslovenia) asesorando a los ministros de defensa de dichos países. En su etapa de coronel, fue jefe de Estado Mayor de la Fuerza de Acción Rápida. Como general, fue jefe de la representación nacional en el Mando Aliado de Europa, comandante del contingente multinacional en Macedonia y era además el único general del Ejército de Tierra que ha mandado una misión internacional independiente en la antigua Yugoslavia. Ascendió a teniente general tras ser el máximo responsable de la Fuerza de Acción Rápida.