Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC LUNES 19- -5- -2008 Temor a una revuelta social en Nápoles por la irresoluble crisis de las basuras Silvio Berlusconi 37 de los puntos negros que obstaculizan el proceso de paz, según explicó en un encuentro con la prensa el consejero de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Stephen Hadley, que viaja con el presidente. Pero para muchos, el discurso de Bush de ayer no fue sino un sermón de todo lo que va mal en Oriente Próximo y que sus países deben mejorar. Desde la educación hasta la incorporación de la mujer a la vida pública, pasando por la libertad de prensa o, más bien, su falta de ella. Pero, sobre todo, el presidente pidió ayer reformas económicas a los líderes de la región, reformas que deberían ir acompañadas también de una mayor apertura política. Teherán está ganando la guerra a Estados Unidos en Oriente Próximo Paul Salem- -Director de The Carnegie Endowment for International Peace en Beirut Hizbolá es puramente iraní y su máximo responsable es el líder de la república islámica, Ali Jamenei afirma este experto conocedor de la zona, que define al grupo como un invento muy inteligente TEXTO Y FOTO MIKEL AYESTARÁN ENVIADO ESPECIAL BEIRUT. Dirige desde hace dos años la delegación de Oriente Medio del primer think tank para política extranjera creado en Estados Unidos, The Carnegie Endowment for International Peace. Paul Salem está al frente de esta organización que se dedica a analizar la actualidad de la región y ofrecer consejos e ideas sobre política, comercio e intereses militares. Se muestra sorprendido por la forma actuar de Hizbolá en los últimos días. -Hizbolá no quiere hacerse con el poder, no le hace falta. Y sus ambiciones políticas son limitadas. Sólo quieren que la población chií tenga mayor peso en la vida política, un peso que se corresponda con su número. Ellos prefieren mantener la situación actual de un estado dentro de un estado, de esta forma tienen la gran protección del Gobierno y el Ejército. Un Líbano en manos de Hizbolá se convertiría inmediatamente en objetivo claro de Israel y Estados Unidos, pero con el formato actual es muy complicado actuar contra ellos. Apoyo a Egipto Espero que Egipto pueda liderar a la región en las reformas políticas señaló ayer Bush ante su anfitrión, el presidente egipcio Hosni Mubarak, que ostenta el poder desde hace 27 años. Egipto ha sido tradicionalmente uno de los más fieles aliados de Washington en la zona, y es además el segundo receptor de ayuda estadounidense después de Israel. Sin embargo, este idilio pasa actualmente por momentos bajos debido a la insistencia de la Casa Blanca en ligar la ayuda humanitaria a la adopción de reformas democráticas. Muy a menudo en Oriente Próximo, la política ha consistido en un líder que ostenta el poder y una oposición en la cárcel dijo ayer Bush, a la vez que recordó que la auténtica democracia necesita de partidos políticos fuertes a los que se les permita expresarse y desarrollarse libremente. Aunque se rumoreaba que esta gira podría ser la despedida de Bush de la región a la que ha estado ligada toda su política exterior, los colaboradores del presidente sugirieron ayer que podría volver antes de acabar el mandato. Paul Salem mucho menor, Siria es un puente para la milicia, pero un puente al que hay que tener contento porque, como ya demostró en el pasado con la OLP (Organización por la Liberación de Palestina) es capaz de acabar con este tipo de guerrillas. urge un debate más realista sobre lo que está ocurriendo, un debate alejado de las tesis extremistas de Bush o Ahmadineyad. Situaciones tan difíciles como las que ocurren en esta parte del mapa precisan tratos y conversaciones complejas, en la línea que están tratando de explorar David Petraeus en Irak o el estado de Qatar con la cumbre libanesa de estos días. ¿Quién cruzó la línea roja, el estado por meterse con la seguridad de Hizbolá, o Hizbolá por usar las armas contra los libaneses? ¿Por qué no han llegado hasta el final? -Ambos. Primero el Gobierno al aprobar la suspensión del jefe de seguridad del aeropuerto (hombre cercano al Partido de Dios y declarar ilegal el sistema de comunicaciones de la resistencia. Y después Hizbolá, que se ha saltado uno de sus principios básicos. De todas formas, ha sido una acción puramente militar y estratégica y, en cuanto han logrado que el Gobierno dé marcha atrás, se han retirado. No buscaban nada más, ha sido una especie de suave golpe de estado. -Hizbolá es puramente iraní y su máximo responsable es el líder de la república islámica, Ali Jamenei, por encima del secretario general, Hasán Nasrala. Ha sido un invento muy inteligente que les ha costado mucho tiempo, entrenamiento, dinero y vidas humanas, pero que ahora es un arma esencial contra Israel. Lo definiría en esencia como el ejército no convencional del estado iraní. No tiene la estructura de un ejército, pero tampoco asume las responsabilidades de un estado con sus acciones ya que si eres estado pagas siempre un precio mayor. El respaldo sirio es ¿Hasta dónde llega la influencia iraní y siria en la actividad del Partido de Dios -En estos momentos, Irán, aunque Estados Unidos nunca abandonará a Israel y tiene tantos intereses energéticos que deberá reconducir la situación. Todo depende de la próxima Administración. ¿Quién va ganando la guerra por el control de Oriente Próximo? ¿Comparte la opinión estadounidense de incluir a Hizbolá en la lista de grupos terrorista? -No se puede incluir en el mismo saco a Al Qaida y Hizbolá. No se pueden afrontar las situaciones como blancas o negras, -Fue una guerra civil durante varios días y ha destapado la caja de la guerra confesional entre suníes y chiíes. Los suníes se van a reforzar, y no descarto que los grupos yihadistas acudan en su ayuda. Éste es el gran problema para Hizbolá, el haberse ganado con la ocupación de Beirut Oeste la animadversión del mundo suní ¿Ha iniciado Hizbolá con su acción una nueva guerra civil?