Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 13-05-2008 página 16
ABC MADRID 13-05-2008 página 16
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 13-05-2008 página 16

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página16
Más información

Descripción

16 ESPAÑA Ante el XVI congreso del PP s El contenido de la ponencia política MARTES 13 s 5 s 2008 ABC LOS PROTAGONISTAS DE LA CRISIS María San Gil Presidenta del PP vasco Alicia Sánchez Camacho Senadora (PP catalán) José Manuel Soria Presidente del PP en Canarias José María Lasalle Jefe de gabinete de Rajoy Mariano Rajoy Presidente del PP Rajoy la puso al frente de la ponencia política del congreso porque es la dirigente más querida por la militancia y encarna el sacrificio del partido en el País Vasco en defensa de la idea de España. Además, las elecciones autonómicas se pueden adelantar al otoño. Se sintió incomprendida por los otros ponentes y el propio Rajoy. Deja la ponencia por entender que el PP prepara un cambio de línea de oposición, no plasmada en la ponencia. La hoy senadora y diputada en la legislatura anterior está al frente del partido en la circunscripción más esquiva para el PP, como es Gerona. Ha permanecido ajena a las diferencias de criterio por la ponencia que protagonizaron San Gil y Soria. Lidia con los nacionalistas catalanes y destacó como combativa portavoz de Interior del Grupo Popular. Pese a quedarse sin escaño en el Congreso, es una figura en alza con la renovación del PP. Es presidente del PP en Canarias y está en el ejecutivo autonómico por su alianza con Coalición Canaria. Presume de los beneficios del entendimiento con esa fuerza política local, que también apoyó al PP en la primera legislatura con Aznar en el poder. Asegura que cedió siempre a las exigencias de San Gil en la ponencia. De hecho, el texto que irá al congreso es el que redactó la presidenta del PP vasco con todas las críticas a los nacionalistas. Diputado y hombre de la absoluta confianza de Rajoy, San Gil le acusa de haberle transmitido la idea de que los tiempos han cambiado en el PP pero él niega la mayor. El presidente del PP le encomendó que limara asperezas entre los distintos ponentes y dio el visto bueno al último texto que le envió San Gil el domingo. La dirigente del PP vasco concluye de sus conversaciones con Lasalle que el partido va a ceder en sus principios. El líder del PP mantuvo con María San Gil dos conversaciones para tranquilizar sus inquietudes sobre un posible cambio de línea en el partido para ceder en cuestiones de principio frente al PSOE y los nacionalistas. Pero el empeño de Soria en alabar en distintas declaraciones a las fuerzas políticas locales llevó a San Gil a la conclusión de que Rajoy podía estar dando la razón a todos los ponentes a la vez. Ayer intentó convencerla para que rectificara. La ponencia del PP defiende la Constitución frente a la deslealtad de los nacionalistas Los populares afirman que el PNV condena el terrorismo, pero todos sus actos desmienten su palabras y califican su actitud de obstruccionista C. DE LA HOZ MADRID. En la ponencia política para su XVI congreso nacional, a la que ha tenido acceso ABC, el PP hace una defensa de la vigencia de la Constitución de 1978- probablemente la mejor de nuestra historia frente a la deslealtad permanente de los partidos nacionalistas en España. En la ponencia, de 246 artículos y 37 páginas, el PP se define como partido político de centro, reformista y liberal y reconoce la necesidad de presentar nuevos enfoques: Nuestro esfuerzo sería baldío si no fuéramos capaces de ver que asistimos a nuevos tiempos que requieren enfoques renovados En ese sentido, proponen mejorar e intensificar la comunicación del proyecto político y hacer un esfuerzo adicional en este campo Los populares proclaman la plena vigencia del Estado autonómico dentro de la indisoluble unidad de la Nación española y añaden que nacer en un territorio u otro, tener una u otra seña de identidad cultural, lingüística o institucional es una muestra evidente de la diversidad de nuestra Nación, pero no puede ni debe conllevar discriminación alguna entre españoles Los ponentes- -ahora José Manuel Soria y Alicia Sánchez Camacho, tras abandonar el trabajo María San Gil, a quien corresponde prácticamente el texto- -critican las tensiones introducidas en el modelo territorial durante la pasada legislatura, porque han dañado los principios de igualdad y la solidaridad y quebrado el modelo de financiación autonómica nentes advierten que la pretensión de despojar al Estado de gran parte de sus funciones esenciales es contraria a la Constitución Además dirigen una dura crítica a los nacionalismos: En Cataluña y el País Vasco, y en menor medida en Galicia, la existencia de partidos nacionalistas, claramente separatistas y en algunos casos vergonzantemente antidemocráticos (PCTV y ANV) para los que la autonomía no es una estación término, constituyen un punto de partida para avanzar hacia la meta final de la independencia, al margen del modelo territorial de nuestra Constitución A su juicio, la permanente deslealtad al marco autonómico y sus límites han otorgado a los partidos nacionalistas una capacidad de arbitraje y desestabilización del modelo diseñado en nuestra Constitución que no podemos admitir Se critica también que en casos como el de Cataluña, con la modificación de su estatuto, se ha planteado una reforma encubierta de nuestra Constitución Y califica de inadmisibles las relaciones de cosoberanía que modelos como el de Cataluña plantean con el Gobierno. Se impone por tanto poner cordura en esta alocada subasta de España de la que tan culpables como los nacionalistas han sido los socialistas concluyen. La derrota de ETA ocupa un apartado especial. Sin ambigüedades, la ponencia subraya: Derrota del terrorismo significa que los terroristas serán detenidos, juzgados y cumplan íntegramente sus condenas de prisión Derrota quiere decir que jamás ningún Gobierno autorice negociación alguna con representantes de ETA y no permita jamás que ningún partido vuelva a representar a los terroristas en ninguna institución Por eso, acusan al Gobierno de legitimar a la banda como interlocutora política. Fracasada la negociación el PP propone retomar el Pacto antiterrorista. Los populares se muestran contundentes al referirse al PNV: El PNV condena el terrorismo pero, al mismo tiempo, todos sus actos desmienten sus palabras. Su actitud en relación con la lucha antiterrorista es siempre obstruccionista. No se puede decir que el PNV es partidario del terrorismo de ETA, pero sí podemos afirmar que no colabora en su derrota Los ponentes dedican un capítulo a los pactos de Estado, sobre la organización territorial, la aprobación de los estatutos de Autonomía, la justicia, la política antiterrorista o la educación. El PP siempre estará dispuesto a hablar con el Gobierno y con el resto de las fuerzas políticas con representación en el Parlamento, siendo en todo caso los dos grandes partidos nacionales lo que deben buscar soluciones consensuadas y estables Consensos rotos LAS CLAVES DE LA PONENCIA POLÍTICA ESPAÑA Se han resquebrajado los consensos básicos de la Transición porque hay fuerzas políticas empeñadas en romper los fundamentos de nuestra convivencia y el Gobierno socialista no ha sabido, o no ha querido, ejercer sus responsabilidades constitucionales señala la ponencia, que no se separa un milímetro de la línea mantenida por el PP en asuntos de Estado. Frente a lo que otros proponen, la España constitucional no es una confederación de naciones ni un Estado federal. Somos una sola nación cuya soberanía corresponde en exclusiva al pueblo español Los po- La Constitución es la mejor de nuestra historia y revela vocación de futuro y una vitalidad extremadamente importante PP nuevos tiempos que requieren enfoques renovados NACIONALISMOS Pactos de Estado Nuestro esfuerzo sería baldío si no fuéramos capaces de ver que asistimos a La permanente deslealtad al marco autonómico y sus límites han otorgado a los nacionalistas una capacidad de arbitraje y desestabilización que no permitimos

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.