Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
12 OPINIÓN DOMINGO 11 s 5 s 2008 ABC POSTALES NO SÓLO RAJOY ES CULPABLE RITICAR a Rajoy está de moda. Le criticachar. A estas alturas, lo que queremos los españomos por no cambiar el equipo que heredó de les es gozar de la paz, de la libertad y de la abundanAznar, y volvemos a criticarle porque lo camcia que al fin hemos alcanzado, y quien nos diga bia. Por anunciar el cambio, y por no dar nombres. que subir el techo de los estatutos autonómicos es Por esperar al próximo congreso, y por no esperar. peligroso; que negociar con los terroristas, suiciHaga lo que haga se le critica. Tal vez haya da; que continuar con una economía basada inconsistencia por su parte, ¿pero no hay inen el ladrillo, erróneo, se convierte automácongruencia por la nuestra? Lo que nos lleticamente en aguafiestas, que fue en lo que va derechitos al verdadero problema de Rase convirtió Rajoy. Mientras Zapatero era joy: que ha perdido cuando parecía que poese chico tan fino que nos aseguraba que esdía ganar. Y digo parecía porque una cosa tábamos a la cabeza del mundo porque nuesson las apariencias y otra, la realidad pura tros homosexuales podían casarse y nuesy dura. tro Gobierno tenía más mujeres que ninguJOSÉ MARÍA ¿Por qué ha perdido? Pues ha perdido, no no. La elección era fácil para un pueblo tan CARRASCAL por sus argumentos, que han demostrado poco ducho en democracia como el español. ser más sólidos que los de su adversario, siLo malo es que el aguafiestas tenía rano por no haberlos sabido vender. Mientras Zapatezón, y todos sus malos augurios han empezado a ro supo vender los suyos, incluso siendo falsos. Pecaer sobre nosotros. Pero ahí viene en su ayuda ro decía a los españoles lo que queríamos oír, mienotra de nuestras características: la incapacidad de tras Rajoy nos decía lo que no nos gustaba escureconocer que nos hemos equivocado. Quienes se C equivocan son siempre los demás. Sobre todo, si han perdido. O sea que el culpable es Rajoy, tanto si hace una cosa como la contraria. Con lo que volvemos a equivocarnos. El problema de España no es Rajoy, es Zapatero, en cuyos cuatro años de gobierno, la ordenación territorial, la financiación autonómica, la productividad, el agua, la inmigración, la educación, la justicia, la violencia machista y otros asuntos pendientes, en vez de resolverse, se han agravado. Lo que necesita hoy España es un corte claro con esa política, un cambio de rumbo del Gobierno y un cambio de imagen de la oposición. Ya sé que es difícil cuando el principal causante del desastre acaba de ser reelegido y la ciudadanía prefiere las mentiras amables a las verdades amargas. Rajoy no supo venderlas, pero fue precisamente por seguir la estrategia de quienes ahora le critican. Quién es el hombre, o mujer, capaz de vendernos la dura realidad sin causar rechazo, debería ser el tema del próximo congreso del PP. Porque si no lo hace él, será la realidad quien se encargue de bajarnos de las nubes y estrellarnos contra el suelo. A ella no se la engaña tan fácilmente como a los españoles. ABC Y SUS LECTORES Pueden dirigir sus cartas a ABC: Por correo: C Juan Ignacio Luca de Tena 7. 28027 Madrid Por fax: 913 203 356. Por correo electrónico: lectores abc. es ABC se reserva el derecho de extractar o reducir los textos de las cartas cuyas dimensiones sobrepasen el espacio destinado a ellas. Por el suplemento Por el Rey, por España (2 de mayo) que se distribuyó con ABC para conmemorar el segundo centenario del Dos de Mayo, ROSA SÁNCHEZ escribe: Quería mostrar mi más sincera felicitación a los miembros de la Redacción de ABC por el número especial sobre el Dos de Mayo: impresionante. Asimismo- -añade la lectora- -felicitaciones por el D 7 1968. El año en que nos volvimos locos 27 de abril) en el que se analizaban, desde distintos puntos de vista, los acontecimientos de Mayo del 68, muy acertadas la elección y el tratamiento del tema. Disfruté esos 40 minutos de lectura Del artículo El síndrome Zapatero (2 de mayo) de José María Carrascal, SANTIAGO BRIS GARCÍA disiente. La taxativa afirmación- -advierte el lector- -que mi admirado Carrascal realiza al escribir Espero que el PP no añada a los errores que está cometiendo el de criticar el pago del rescate por el Playa de Bakio. Se pagó porque tenía que pagarse. Punto Parece un síntoma más del relativismo moral que invade a la sociedad. No sé qué dirá el PP, pero creo firmemente que, desde un punto de vista moral, un gobierno jamás debe pagar a organizaciones criminales que extorsionan a un Estado. Porque no se puede ignorar que con ese dinero se sufragarán más crímenes y se fortalecerá a esa organización para que pueda continuar con sus actuaciones delictivas. Y, porque sienta un pésimo precedente, creando mayor inseguridad en el futuro. La obligación del Gobierno es garantizar la seguridad y la integridad física de sus ciudadanos utilizando los instrumentos legítimos que para ello tiene. No en vano ostenta el monopolio de la violencia Al hilo del artículo Dosmayeando (3 de mayo) de Juan Manuel de Prada, escribe ESTHER APARICIO ORTEGA, quien nos recuerda que en Móstoles el Rey Don Juan Carlos I ha elogiado al pueblo español, que se adelantó a sus gobernantes aquel 2 de Mayo. No ha sido la primera vez ni será la última en que el pueblo va por delante de un gobierno. Coincido con De Prada cuando rebate palmariamente ese aserto recién inventado de que España surgió como nación en la Guerra de la Independencia frente a Napoleón. Por el contrario, hay que remontarse a los visigodos y la conversión de Recaredo al cristianismo para situar correctamente los orígenes de España. Luego vendrán los concilios toledanos, el proyecto imperial de Alfonso VII, y más tarde la unión de los reinos de Castilla y Aragón con Isabel y Fernando. El descubrimiento y evangelización de América extenderá el modo de ser español al nuevo mundo, trasladando las raíces cristianas. Por tanto, Fernández de la Vega desbarra al afirmar que los afrancesados defendieron un Gobierno responsable, tanto que desgraciadamente llevó a cientos de españoles ante los arcabuces de los soldados franceses en Príncipe Pío aquel 3 de Mayo. La vicepresidenta se merece una pitada semejante a la que Zapatero ha recibido en Móstoles por tergiversar la historia Una crítica en general nos hace PILAR DE LA CUESTA CORDERO, quien comienza por afirmar que ABC es un periódico nacional con reconocido prestigio por todo el mundo, pero desde hace un tiempo advierto algo que me preocupa: el mal uso de los estilos directo e indirecto. Recuerdo cómo vi con horror el titular de portada cuando Rajoy anunció su decisión de continuar como líder del partido, algo así como Rajoy continuará con mi propio equipo Pensé que se debía a un error, pero la mezcla de estilos era constante a lo largo de toda la noticia y la he encontrado en muchas informaciones. El 22 de abril vuelven a mezclarse estilos en el subtítulo de la primera información de Nacional: La presidenta de la CAM reitera que no tengo intención ni la he tenido nunca de presentarse al congreso de junio Soy periodista y consciente de la necesidad de mantener la literalidad de las declaraciones políticas, pero conocemos todos multitud de fórmulas para hacerlo sin contravenir las reglas gramaticales. Un periódico debe intentar cuidar lo máximo posible nuestro lenguaje, sobre todo en algo tan sencillo de solucionar como el uso de los estilos directo e indirecto Tras leer la necrológica que apareció el pasado jueves en este periódico del periodista José María Bernálde Bernáldez, ENRIQUE MORAL SANDOVAL apercibió una confusión en relación a los cargos que el periodista desempeñó. Entre otros cargos y responsabilidades, se indica que fue director de El Socialista. En fechas recientes he publicado la historia de ese periódico, con motivo de su 120 aniversario y puedo asegurarle que nunca dirigió esta publicación. La confusión puede venir por el hecho de que entre marzo de 1982 y primeros de 1983, a causa de la dimisión de Fernando Pajares, se hizo cargo de la dirección interinamente el periodista Julio Bernárdez La información El Rey elogia al pueblo español, que se adelantó a sus gobernantes el Dos de Mayo (3 de mayo) iba acompañada de una fotografía en la que se podía ver a Sus Majestades los Reyes durante la inauguración del monumento denominado La Libertad CARMEN DE LINIERS detectó un error gracias a dicha imagen al ver con sorpresa- -precisa la lectora- -que la placa muestra la inscripción S. S. M. M. ¿No debería aparecer SS. MM. Días después, esta lectora nos envía otra carta con la respuesta que en la RAE le dan: Se escribe siempre punto detrás de las abreviaturas, salvo en el caso de aquellas en las que el punto se sustituye por una barra: c por calle, c c por cuenta corriente. En abreviaturas formadas por una sola letra, el plural se expresa duplicando esta: ss. por siguientes, EE. UU. por Estados Unidos. Cuando la abreviatura corresponde a una expresión compleja, se separan mediante un espacio las letras que representan cada una de las palabras que la integran: b. l. m. por besa la mano. En el caso que nos consulta, las abreviaturas SS. y MM. son, respectivamente, abreviaturas de una sola palabra en plural, por lo que debe escribir un punto sólo después de cada una de las palabras abreviadas, independientemente de que estén en singular o en plural: S. A. R. (Su Alteza Real) SS. AA. RR. (Sus Altezas Reales) Por lo tanto, la abreviatura correcta de Sus Majestades es SS. MM. lectores abc. es