Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 06-05-2008 página 45
ABC MADRID 06-05-2008 página 45
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 06-05-2008 página 45

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página45
Más información

Descripción

ABC MARTES 6 s 5 s 2008 ECONOMÍA 45 El juez cita como imputados a Botín y a Rato por el caso Aguas de Fuensanta Una querella les acusa de apropiación indebida y falsedad, entre otros delitos EFE MADRID. El Juzgado de Instrucción número 47 de Madrid ha llamado a declarar al presidente del Santander, Emilio Botín, y al ex ministro de Economía y ex gerente del Fondo MonetarioInternacional (FMI) Rodrigo Rato como imputados en la compra del 45,3 del capital de Aguas de Fuensanta por Banesto en 1999. En dos providencias, el juez José Sierra cita como imputados a otras 15 personas, entre las que figura el consejero delegado del Santander y ex presidente de Banesto Alfredo Saénz, el hermano de Botín, Jaime Botín, y los consejeros de Banesto cuando se produjo la compra de Aguas de Fuensanta, vinculada a la familia Rato, así como el hermano del ex ministro de Economía, Ramón Rato. Emilio Botín, Alfredo Sáenz y Jaime Botín han sido citados para el próximo 8 de mayo, en tanto que Rodrigo Rato deberá declarar el 27 de mayo, después de que fuera incluido en la querella tras levantarse la inmunidad de la que gozaba a raíz de su dimisión como director gerente del FMI el pasado año. Todos los imputados fueron acusados en una querella de apropiación indebida, administración desleal, falsedad en documento mercantil, negativa a socio del derecho de información y cohecho por la compraventa del 45,3 de Aguas de Fuensanta, por la que Banesto pagó unos 1.000 millones de pesetas (6 millones de euros) a la familia Rato. Según la querella criminal, la transacción tenía el objetivo de ganarse el favor de Rodrigo Rato entonces ministro de Economía, dado que el precio que se pagó fue desorbitado para una sociedad en quiebra técnica El precio pagado equivale a valorar el cien por cien en 2.207,5 millones (de pesetas) lo que no puede justificarse si se tiene en cuenta que la sociedad en 1998 registraba deudas por 1.571,6 millones de pesetas indica la querella. También este escrito asegura que si en 1998 el beneficio neto de la empresa fue de 20,35 millones de pesetas una valoración de la sociedad en 2.207,5 millones implicaría que Banesto tardaría 108 años en recuperar la importante cantidad invertida en Aguas de Fuensanta Competencia multa a Gas Natural con 1,5 millones por abuso de posición ABC MADRID. El consejo de la Comisión Nacional de Competencia (CNC) ha multado con 1,5 millones de euros a Gas Natural por un caso de abuso de posición de dominio en el mercado de restricciones técnicas cometido desde la central de ciclo combinado de San Roque 1. En concreto, el organismo presidido por Luis Berenguer considera que entre enero y junio de 2004 la central, situada en la región eléctrica Sur del país, ofertó al mercado diario de la energía precios muy superiores a los que se estaban realizando los intercambios. Esta práctica se realizó para no casar en el mercado diario y, por tanto, para que se pidiera a la planta que produjera en restricciones técnicas, lo que permitió a la gasista catalana cobrar un precio final más elevado al de su oferta al mercado. La resolución, de la que ha sido ponente María Jesús González López, fue adoptada a consecuencia de una denuncia presentada por Endesa el 7 de marzo de 2005. En su texto, de fecha 25 de abril, Competencia insta además al grupo a abstenerse en el futuro de realizar prácticas similares.

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.