Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC MIÉRCOLES 30 s 4 s 2008 ESPAÑA 21 Duran Lleida charla con Rodríguez Zapatero, sentado en su escaño, poco antes de la votación que apoyó el trasvase de agua del Ebro a Barcelona FRANCISCO SECO PP y PSOE apoyan el trasvase del Ebro a Barcelona tras su derogación en 2004 La diputada por Zaragoza del PP Luisa Fernanda Rudi rompió la disciplina de voto y se abstuvo s CiU y ERC no votan a favor por la financiación de la obra M. CALLEJA MADRID. La palabra trasvase sigue siendo maldita para el Gobierno de Zapatero. No la pronuncian ni por descuido. Ayer, en el debate para convalidar el real decreto- ley de medidas excepcionales y urgentes para garantizar el abastecimiento de poblaciones afectadas por la sequía en la provincia de Barcelona la ministra de Medio Ambiente, Elena Espinosa aseguró ante el Pleno del Congreso que en realidad se trata de una reasignación temporal de caudales Sea como fuere, el decreto fue aprobado por 315 votos a favor (PSOE, PP, PNV y Grupo Mixto) uno en contra (IU) y 16 abstenciones (CiU, ERC e ICV) y así se dio luz verde al trasvase que fue derogado por el Gobierno socialista en 2004, en cuanto Zapatero llegó al poder. La diputada por Zaragoza del PP Luisa Fernanda Rudi rompió la disciplina de voto de su partido y se abstuvo. Los populares querían que el decreto se tramitara como proyecto de ley, para poder introducir enmiendas y debatirlo algo más. El Grupo Socialista y el Gobierno lo rechazaron de plano. La ministra Espinosa aseguró, en el primer pleno ordinario de la IX Legislatura, que el decreto no permite sacar agua adicional del río Ebro para llevarla al área metropolitana de Barcelona. Son los mismos caudales, que se redistribuyen explicó. Insistió en que se trata de una medida temporal, de urgencia, limitada en volumen y de un ámbito geográfico limitado La ministra añadió que el volumen máximo que podrá derivarse no superará el límite de cuatro metros cúbicos por segundo, que era el umbral fijado por ley en el año 1981. La nueva conexión de agua discurrirá por cuencas internas de Cataluña. No se hará ninguna conexión intercuenca nueva Al final, todo se reduce a la prioritaria necesidad de garantizar el abastecimiento de agua a cinco millones de ciudadanos afectados como dijo la ministra. O como expuso la portavoz socialista de manera gráfica: La diferencia está en que el 1 de octubre los ciudadanos afectados abran el grifo y tengan agua, o ese mismo día abran el grifo y no tengan agua Así de sencillo. El límite que se ha fijado el Gobierno para este trasvase temporal es junio de 2009, cuando supuestamente entrará en funcionamiento la desalanizadora del Prat, que deberá cubrir el déficit hídrico de Barcelona, al aportar cinco hectómetros cúbicos de agua al mes. Según los cálculos de Medio Ambiente, si persiste la ausencia de lluvias, a partir de octubre el área de Barcelona tendrá un déficit hídrico de 3,9 hm 3 al mes. Por eso es tan necesario el trasvase. La ministra de Medio Ambiente acabó diciendo que adoptar medidas para paliar la situación de escasez hídrica en cualquier territorio es una obligación del Estado El portavoz del Grupo Popular en el debate- -fue un monólogo de portavoces, porque Zapatero se ha negado a comparecer para explicar la política de agua que tiene el Gobierno- Carlos Floriano, recordó a los socialistas que el proyecto no cuenta con financiación europea porque el PSOE renunció a hacer la obra en 2004. Aho- Lo que dice el decreto El real decreto- ley tiene por objeto el establecimiento de medidas excepcionales y urgentes con la finalidad de garantizar el abastecimiento de poblaciones y, en particular, el abastecimiento domiciliario de agua apta para el consumo humano. Su ámbito de aplicación se extiende a los municipios afectados por la sequía en el ámbito territorial de la provincia de Barcelona. El Gobierno adoptará análogas medidas cuando sean necesarias para garantizar el abastecimiento en otros ámbitos territoriales. Medida temporal Espinosa da una vuelta de tuerca y dice que la obra es una reasignación temporal de caudales ra van a hacer la obra, pero ya no tienen dinero, lo tenemos que pagar todos los españoles apostilló. Y dejó claro que la obra, en todo caso, es un trasvase que detrae agua del caudal del Ebro en contra de lo sostenido por el Gobierno. Floriano se mostró a favor del trasvase a Barcelona y de todos los que hagan falta para que España sea un país de ciudadanos con los mismos derechos Lo que llama la atención al PP, y es el punto de fricción con el PSOE, es que el Gobierno comience la legislatura con un trasvase que ya derogó hace cuatro años, y que además no se plantee medidas similares para otros puntos de España. ¿Qué tiene que pasar para que resuelvan los problemas de agua en Aragón, Valencia, Murcia y Almería? se preguntó. Floriano anunció que el PP presentará su alternativa sobre política hídrica como proposición de ley con un calendario de acciones que garantice las obras del Pacto del Agua de Aragón La portavoz de Unión, Progreso y Democracia (UPyD) Rosa Díez, también votó a favor del trasvase, aunque criticó al Gobierno por impulsar una medida oportunista, improvisada y frívola Gaspar Llamazares dio la nota al ser el único que votó en contra del decreto. El único representante de IU en el Congreso se justificó diciendo que su formación política defiende las nuevas políticas de agua, y rechaza cualquier trasvase. Tanto CiU como ERC se abstuvieron por oponerse a la forma de financiación de la obra, ya que su coste se restará de las inversiones del Estado previstas en Cataluña. ABC. es Más información sobre el trasvase del Ebro a Barcelona en www. abc. es