Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC VIERNES 25 s 4 s 2008 OPINIÓN 11 CIENCIA Y BENEFICIO financiación privada y movida por el lucro la que determiHORA que la crisis económica es indiscutible y na el crecimiento económico. Pero repasen los programas amenaza con disolver como un azucarillo el famoelectorales y verán que nada ha cambiado. Keynes tenía raso superávit público, el rigor presupuestario se ve zón, los políticos son herederos intelectuales de una buena amenazado no sólo por el incremento discrecional del gascabeza, ya superada. to social por encima de los estabilizadores automáticos, siLa nueva ministra de Ciencia e Innovación está partino por la necesidad de cambiar el modelo de crecimiento a cularmente preparada para cambiar el chip. Por su formagolpe de incentivos, ese moderno eufemismo delas reaccioción y experiencia puede entender bien las relaciones ennarias subvenciones que han encontrado los nuevos alquitre ciencia y beneficio. Con todo cariño, y por si nemistas de la ingeniería social. Si hay un consenso cesita ayuda para convencer al establishment cienbásico en la sociedad española es que mantener la tífico y universitario, me atrevo a recomendarle competividad y la prosperidad exige más investiun libro maravilloso, Sex, Science and Profits gación, innovación y desarrollo. Un consenso que (sexo, ciencia y beneficio) publicado por Terence nace de un principio económico indiscutido, a larKelley, tan maravilloso y provocador que ni yo go plazo el nivel de vida de una sociedad responde mismo me he atrevido a citarlo entero en el título a su nivel deproductividad. Pero del que ha emergide esta columna. Este bioquímico y vicerrector de do con la fuerza de la fe un falso corolario. Se acepla Universidad de Buckingham realiza, en el meta sin discusión, como un hecho natural, aumenFERNANDO jor espíritu de Indiana Jones, una divertida y docutar el gasto público en I+ D como condición necesaFERNÁNDEZ mentada excursión antropológica por la historia ria para el crecimiento. Lo que se fundamenta en de la Humanidad para concluir que es el comercio el que lidos posibles tesis, ambas falsas pero generalmente aceptabera la mente y el afán de lucro el que provee de la disciplidas. La primera es la comparación estadística con los paína necesaria para aplicar sistemáticamente la lógica, tan ses que más inventan y más innovan. Aunque las diferengrande es el beneficio potencial, y hacer avanzar el conocicias en el porcentaje de gasto en I+ D sobre el PIB son mayomiento. Como seguro que no tiene mucho tiempo le recores en el gasto privado, los fundamentalistas no se dejan miendo particularmente las pocas páginas dedicadas a Taconvencer por los hechos y siguen insistiendo en que hace les de Mileto y a cómo se hizo rico mientras inventaba la falta más gasto público. ciencia moderna (Págs. 74- 90) Claro que la ministra corre La segunda falacia es una tesis más sutil y sofisticada el riesgo de que la tachen de neoliberal si suprime esos preque goza de aún más predicamento entre especialistas. En juicios de cristiano viejo contra el afán de lucro en muchas síntesis viene a decir que sólo el gasto público, que sólo el de las convocatorias de su Ministerio y en los méritos acaEstado, es capaz de financiar la investigación básica de la démicos de los investigadores. Le recuerdo que ser neolibeque se derivan como lógicas extremidades el desarrollo ral es ya un insulto hasta en el Partido Popular. Menos mal tecnológico y la innovación. No es una idea nueva, viene que las cosas están empezando a cambiar en la periferia y de Francis Bacon quien en 1605, obsesionado por el poder ayer pudimos leer una columna en El Periódico deCatalude la Armada Invencible, publica su gran obra científica ña en la que Josep Oliver comentaba la incongruencia de Avance del Conocimiento en la que establece una cadena de que los rectores de las universidades públicas sean cargos causalidad- -financiación pública, ciencia básica, desaelegidos por sufragio electoral. Cuando la ministra Pilar rrollo tecnológico, riqueza y poder- -que ha permanecido del Castillo propuso otra fórmula por poco la echan a goindiscutida hasta nuestros días. Prácticamente hasta que rrazos de esa misma universidad que ahora empieza a suen el año 2003 la OCDE publica Las Fuentes del Crecimiento surrarlo. La izquierda está en el gobierno y le toca adminisEconómico y concluye con abrumador aparato estadístico trar el cambo de modelo. Puede ser divertido. que es la investigación que se realiza en las empresas con PERSPECTIVA UNA RAYA EN EL AGUA PRIMARIAS Y APARATISMO la gente le gustan las primarias por la misma razón que los partidos las temen: porque les restan poder a los dirigentes de aparato. La partitocracia, que es el cauce esencial de participación democrática, se ha convertido en un secuestro de la voluntad ciudadana por unas estructuras cerradas de poder interno que se perpetúan a sí mismas a través de diversos mecanismos de cooptación y con criterios de fidelidad jerárquica. Cualquier proceso que rompa ese statu quo supone una amenaza para la dirigencia sectaria. La desconfianza hacia la elección diIGNACIO recta de los candidatos por CAMACHO las bases se sostiene en España con argumentos sobre el supuesto recelo que la opinión pública siente hacia las querellas familiares en política, pero en realidad se trata de un miedo cerval a la pérdida del principal resorte de cohesión interior de las organizaciones partidistas, que es la obediencia. El único experimento conocido a nivel nacional, el del PSOE con Almunia y Borrell, fracasó porque la estructura felipista no soportó un resultado adverso y acabó rompiendo la baraja. Ahora ese juego sucio sirve de coartada a todos los que temen el veredicto directo de una militancia a la que acostumbran a someter a base de administrar su acceso a los cargos y el reparto de migajas de relevancia pública. Es dudoso que el PP acabe aceptando la celebración de primarias como solución a medio plazo de su pavoroso colapso post- derrota, porque en el fondo hasta los más críticos sólo aspiran a provocar un relevo en la cúpula sin pasar por la base, mediante movimientos conspirativos y política de salón o pasillo sin margen de sorpresa. Abrir a los militantes la posibilidad de elegir a su candidato implica someterse a unas reglas fuera de control, mucho menos manejables que las de un congreso. Desde la transición hasta hoy, la política española se ha asentado sobre una nomenclatura o una casta en la que la sociedad ha delegado gran parte de su representatividad, pero cuando esa gestión hace crisis por falta de legitimidad de hecho resulta necesario encontrar fórmulas que recuperen de algún modo el concepto de soberanía. Y nada más lógico que quien aspira a gobernar una nación pase primero el fielato de aquellos en cuyo nombre se propone a sí mismo. Al menos en Europa, las primarias casi siempre castigan a los aspirantes oficialistas, los protegidos o patrocinados por la estructura dominante del partido. Es un fenómeno para reflexionar sobre la esclerosis de la vida orgánica y la falta de cauces efectivos de sensibilidad popular. Es cierto que esta clase de confrontaciones conllevan un desgaste y dejan heridas, y a menudo desembocan en una cierta política espectáculo. Pero más desgaste tiene para el sistema el ejercicio de una representatividad orgánica ficticia y, en todo caso, siempre será mejor el espectáculo de la libertad que la función endogámica de unos chamanes reunidos a puerta cerrada. La vida de nuestros partidos está anquilosada por la sumisión, viciada por la servidumbre. Al sufragio universal sólo le pueden temer quienes menosprecian la cordura del pueblo. A A