Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
12 OPINIÓN JUEVES 24 s 4 s 2008 ABC TRIBUNA ABIERTA Teresa JiménezBecerril CHIQUITO PERO MÁTÓN SPAÑA no tiene miedo del País Vasco, señor Iberretxe: los españoles de lo que tienen miedo es de que los manden por los aires mientras van a coger su coche en un aparcamiento y, como quien lo hace dice hacerlo en nombre de la independencia del País Vasco, pues está claro a quién hay que temer. Si no fuese por el poder del terror que ejerce ETA, yo no estaría ahora escribiendo sobre su estúpida frase: No comprendo cómo pueblos tan grandes pueden tener miedo de otros tan pequeñitos que usted ha dicho mientras abrazaba a un monje budista, queriendo comparar, incomprensiblemente, la situación del Tíbet con la de las Vascongadas. A usted y a su partido, sin importar quiénes vayan y vengan dentro de él, les ha encum- PAÍS VASCO, Señor Ibarretxe, su suerte y la de su pueblo es que una gran nación como es España haya tenido el pulso firme durante estos años y haya resistido todas las provocaciones, y que las víctimas del terrorismo hayan demostrado una grandeza que usted no está capacitado para entender E brado una banda terrorista. Sin tiros, sin extorsiones, sin secuestros, sin bombas y sin capuchas, ¿quién hablaría de ustedes? Es fácil ir a las universidades americanas a hablar de paz y de diálogo como ha hecho usted, pero no lo es tanto explicarles por qué se ha llegado a esto. ¿Por qué no incluye usted en sus conferencias una historia del nacimiento de la banda terrorista ETA, de la responsabilidad del PNV y de los curas vascos y de tantas inconscientes gentes de a pie que alimentaban en familia un odio que traería gravísimas consecuencias? Ustedes, señores nacionalistas, han vivido de ETA, y si la repudian hoy será porque les interesa. Pero no se puede ser agente doble, y en el País Vasco hay muchos que lo son. La claridad y la honestidad no son el símbolo de la trayectoria de quienes condenan a quienes atacan a España, pero a la vez recuerdan que son los intransigentes gobiernos españoles quienes provocan esos ataques. Es como la violencia de género, pero en clave terrorista. Yo te mato, pero es que tú no haces lo que yo te pido; si lo hicieras, yo no te mataría. Ese pueblo pequeñito como usted llama irónicamente al País Vasco, va a pasar a la historia por haber procurado un gran dolor a España. Y si quienes lo han gobernado lo hubieran hecho de modo eficaz, quizás hubieran sabido frenar el tormento al que su país chiquitito ha sometido a uno mayor como el nuestro. ero no sólo no han parado el odio, la injusticia y la sinrazón, sino que la han impulsado desde las escuelas, desde las iglesias y desde los muros de sus casas. No es miedo a Euskadi. ¿Qué es Euskadi? Es temor a que algunos muchachos sigan haciendo lo que saben hacer, matar; y muchos P padres también, callar. Siga usted bromeando, señor Ibarretxe. Su suerte y la de su pueblo es que una gran nación como es España haya tenido el pulso firme durante estos años y haya resistido todas las provocaciones, y que las víctimas del terrorismo hayan demostrado una grandeza que usted no está capacitado para entender. Así es como se explica que nadie se haya tomado la justicia por su mano y que tanto crimen no haya desembocado en una guerra civil. ¿Usted cree que los hermanos, los hijos y los padres de los asesinados, y con ellos muchos ciudadanos, no han sentido el impulso de defender a los suyos como fuera? Se equivoca, y no les habría faltado valor, pero se han contenido, se han pintado las manos de blanco o se han agarrado a su bandera, y con la cara llena de lágrimas se han echado a la calle reclamando justicia. Esa es la diferencia entre los pueblos grandes y los pueblos pequeños Y yo no tendría que enseñárselo a quien aspira a presidir un país. CARTAS AL DIRECTOR Pueden dirigir sus cartas a ABC: Por correo: C Juan Ignacio Luca de Tena 7. 28027 Madrid Por fax: 913 203 356. Por correo electrónico: cartas abc. es ABC se reserva el derecho de extractar o reducir los textos de las cartas cuyas dimensiones sobrepasen el espacio destinado a ellas. Despilfarro del erario público Hoy, uno de los temas estrella es la Justicia, caballo de batalla del que se está hablando en casi todos los foros por las precarias condiciones en las que ha de funcionar y la carencia de medios y los errores que, debido a estas carencias, se producen casi a diario. Miembros del CGPJ denuncian encontrarse casi al borde de la extenuación porque se les exige rendir como si tuvieran las estructuras de un avión Boeing 747, cuando el vehículo de la justicia no pasa de 40 kilómetros por hora. No se le puede exigir al ciudadano una rendida y solidaria comprensión del mal funcionamiento de la institución porque no hay medios informáticos, y éstos faltan porque se carece de dinero. El ciudadano sólo entiende que la Justicia es uno de los pilares fundamentales del Estado, sin el cual el país se desequilibra. No es razonamiento justificable decir que en lugar de funcionarios, jueces y magistrados instruyendo casos hay interinos y aprendices de quienes se desconoce su preparación profesional. Hay una total descoordinación entre las distintas comunidades autóno más porque no existe conexión informática... El ciudadano no puede entender que no pueda realizar un simple trámite en un tiempo prudencial cuando, si deja de pagar sus impuestos religiosamente, se le persigue denodadamente, hasta embargar sus cuentas bancarias. Para esto sí hay recursos informáticos y económicos, y lo que haga falta. Alguien tiene que estar dispuesto a administrar, con mayor eficiencia y eficacia, los presupuesto generales del Estado y recortar recursos don- de claramente se despilfarra el erario para dotar aquellas funciones absolutamente angulares para el funcionamiento del país. El ciudadano no se puede creer que esto sea imposible. Ramona del Portillo Correo electrónico Era inevitable, tenía que suceder y así está ocurriendo: las diferentes plataformas de padres del País Vasco, Cataluña, Baleares, Valencia y Galicia se han puesto en pie para defender, con lógica meridiana, su derecho a educar a sus hijos en nuestro idioma, dispuestos a zafarse del insufrible acoso a que está siendo sometido el castellano, lengua Extralimitación de competencias común que nos hermana a todos los españoles, en comunión con más de cuatrocientos millones de hispanohablantes más en el mundo y cuyo derecho ampara la Constitución. No sólo es conveniente y lógico que el vasco, catalán, valenciano y gallego coexistan con el castellano, sino que debe hacernos sentir orgullosos de la variedad de conocimientos y la erudición que aportan al desarrollo y progreso de nuestra cultura. Las últimas iniciativas que, en materia lingüística, se están imponiendo no sólo suponen la extralimitación de unas competencias que, deontológicamente, no se tienen, sino que tampoco aportan nada positivo a la lógica del razonamiento más básico. Por el contrario, empequeñecen ostensiblemente las fronteras del conocimiento, porque limitan la capacidad de aprender. Resulta un abuso incoherente tratar de poner trabas y límites a la ciencia y la cultura. Supone, además, una tremenda injusticia negar a alguien esta posibilidad, cuando se poseen capacidad y los medios. No podemos sustraernos a la categórica realidad de que el español o castellano es la tercera lengua más hablada en todo el planeta, y este privilegio no se le puede negar a un catalán, ni a un vasco, ni a un gallego, ni a un balear, ni a un valenciano, máxime cuando no requiere un esfuerzo significativo. Begoña Honeaoechea Correo electrónico Correos no funciona Correos es un servicio que pagamos todos y sube cada año las tarifas. Pero cada vez funciona peor. Un último ejemplo: recibo un impreso con matasellos de entrada del día 11 en la sucursal 53 y me llega el día 23. Ha tardado 12 días en recorrer unos 10 kilómetros. Esto me ha ocurrido otras veces, y naturalmente no soy el único. Me da miedo pensar cuánto tardará una carta enviada por Correos desde Madrid a Singapur. No me extraña que proliferen las empresas privadas de mensajería. Pero entonces ¿para qué sirve Correos? Sandra Moreno Madrid Pizarro tenía razón Durante el debate celebrado entreel señor Pizarroy el señor Solbes, este último profetizó muy risueñas expectativas económicas para el actual ejercicio 2008. El señor Pizarro, por el contrario, de forma más documentada yhonesta, hizo un pronóstico, basado en datos objetivos, sobre lo que cabría esperar de nuestra economía con el paso de los meses. Pues bien, según algunos medios, el vencedor del debate fue el señor Solbes y, ahora, la realidad nos dice que quien en realidad ganó fue el señor Pizarro, porque todos sus pronósticos se están cumpliendo, cosa que no ha ocurrido con ninguno de los planteamientos del señor Solbes. José Suárez Correo electrónico