Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
24 ESPAÑA La ofensiva etarra s La batalla judicial MIÉRCOLES 9 s 4 s 2008 ABC El TC deniega el amparo a Otegi por el homenaje al terrorista Argala Recuerda al batasuno que no basta con afirmar que se han vulnerado sus derechos NIEVES COLLI MADRID. El Tribunal Constitucional ha denegado el amparo al ex portavoz de la ilegal Batasuna Arnaldo Otegi, a quien el Tribunal Supremo impuso quince meses de prisión por haber participado en un homenaje al miembro de ETA José Miguel Beñarain, Argala Es la segunda vez que el máximo intérprete de la Carta Magna rechaza un recurso del proetarra, que en su día también recurrió ante el TC otra condena, ésta de un año de prisión, por injurias al Rey. En una providencia, el Tribunal Constitucional inadmite el recurso de amparo presentado por Otegi, lo que significa que ni siquiera entra a analizar los argumentos esgrimidos en el mismo. El ex portavoz batasuno recurrió la sentencia al entender que se vulneraron sus derechos a un juicio justo y con todas las garantías, a la tutela judicial efectiva y a proponer y practicar pruebas; también, su derecho a la participación política y a la libre expresión de ideas. El Constitucional recuerda al proetarra que el recurso de amparo es algo más y distinto a la mera afirmación, sobre cuya verosimilitud nada cabe decir, de que el propio derecho fundamental ha sido violado Esta omisión- -añade- -impide la admisión a trámite del recurso El Tribunal entiende que Otegi no ha satisfecho de forma expresa la nueva exigencia, incluida en la ley orgánica tras su reforma, consistente en justificar la especial trascendencia constitucional del recurso (art. 49.1 LOTC) Con el fin de desatascar el Tribunal, que invierte la mayor parte de sus esfuerzos en el trámite de admisión inadmisión de los amparos, los recurrentes deben ahora justificar que su caso merece ser estudiado por el Tribunal. Otegi, que ingresó en la prisión de Martutene (San Sebastián) el pasado 8 de junio, está cumpliendo la pena correspondiente a la sentencia por el homenaje al etarra Argala (la eje- Parque de Hernani con el nombre del etarra Pana asesino del militar Jesús Velasco TELEPRESS El fiscal no ve delito en dedicar un parque infantil al etarra Pana Arnaldo Otegi ABC Alega que se asignó el nombre dieciocho años antes de que el enaltecimiento del terrorismo se incorporara al Código Penal SEGUNDO SANZ MADRID. La Fiscalía de la Audiencia Nacional instó ayer al juez Fernando Grande- Marlaska a que archive la querella presentada por Dignidad y Justicia contra la alcaldesa de Hernani, Marian Beitialarrangoitia (ANV) por un delito de enaltecimiento del terrorismo y humillación a las víctimas, al consentir que un parque infantil de la localidad guipuzcoana lleve el nombre del terrorista etarra José Manuel Aristimuño, alias Pana En el escrito remitido ayer al titular del Juzgado Central número tres, el fiscal Pedro Rubira argumenta que el acuerdo de asignación del nombre del parque y declaración de hijo predilecto del terrorista, lo único que podría revestir un delito de enaltecimiento del terrorismo conforme al artículo 578 del Código Penal se adoptó el 24 de marzo de 1982, dieciocho años antes de que dicho precepto fuera incorporado a la legislación española (Ley Orgánica 7 2000) En este sentido, la Fiscalía señala que ninguna persona contra la que se dirige la querella participó en la adopción del acuerdo municipal y posterior colocación de la placa Este posicionamiento del Ministerio Público llega después de que la familia del militar Jesús Velasco Zuazola, asesinado por Pana en 1980, pidiera en enero al fiscal general del Estado, Cándido Conde- Pumpido, que adoptara las medidas necesarias para modificar el nombre del parque. En concreto, la familia de la víctima, marido de Ana María Vidal- Abarca- -ex presidenta de la Asociación de Víctimas del Terrorismo- apuntaba en el comunicado: Estamos ante un hecho inconcebible que ofende a la inmensa mayoría de los ciudadanos, víctimas directas del terrorismo o no, y que hace necesaria una movilización inmediata guiada por el sentido de la moral, la justicia y la decencia Tras denunciar ABC la existencia de un siniestro callejero etarra en País Vasco y Navarra, el colectivo de víctimas que preside Daniel Portero envió cartas a los alcaldes cómplices para solicitarles su erradicación. Hasta la pasada semana, salvo los primeros ediles de Durango, Lejona y Echebarri, Causas pendientes cución de la condena por las injurias a Don Juan Carlos fue suspendida por el Tribunal Superior de Justicia vasco) que terminará de cumplir el próximo 30 de agosto. El batasuno tiene otras tres causas pendientes en la Audiencia Nacional que, de ser condenado, podrían suponerle nuevas penas que van de los dos a los quince años de cárcel. Otegi fue procesado (junto a otros 39 batasunos) el pasado 1 de abril por el juez Baltasar Garzón por un delito de pertenencia a organización terrorista en el sumario de Batasuna, en el que se investigan los vínculos entre la formación ilegalizada y ETA. Además, el magistrado Fernando Andreu tiene abierto otro procedimiento por otro delito de enaltecimiento del terrorismo, que en este caso habría cometido por su participación en el homenaje al etarra José María Sagarduy, el recluso de la organización criminal que más tiempo lleva encarcelado. Por último, el juez Juan del Olmo instruye una tercera causa en la que se imputan a Otegi y a otros miembros de Batasuna los delitos de enaltecimiento, reunión ilegal y desobediencia grave por su presencia en un mitin celebrado en Anoeta en noviembre de 2004. Fue el primer acto multitudinario tras la ilegalización de la coalición proetarra. los nueve restantes, entre ellos Beitialarrangoitia (imputada también por ensalzar a ETA en un acto preelectoral) no dieron respuesta. Ante este silencio administrativo sostiene el fiscal, deben emplearse los recursos legalmente establecidos en la jurisdicción competente para revisar los actos de las corporaciones locales, es decir, la jurisdicción administrativa De esta forma, Rubira sigue la misma tesis mantenida por el fiscal Ignacio Gordillo, en cuyo informe se basó el juez Santiago Pedraz para inadmitir a trámite otra querella de Dignidad y Justicia contra el Consistorio de Arrigorriaga (Vizcaya) por dar el nombre del etarra José Miguel Beñarán, alias Argala a una plaza de la localidad. Pedraz dijo entonces al el querellante que debió seguir la vía contencioso- administrativa y no la penal, dado al efecto los principios de intervención mínima y proporcionalidad del derecho penal Si bien por la vía administrativa la Abogacía del Estado, ha ordenado a la Delegación del Gobierno en el País Vasco (a la que la familia Velasco- Vidal- Abarca también se dirigió) que pida al Ayuntamiento de Hernani que anule el acuerdo de 1982 y retire la placas conmemorativas; por la vía penal, la Sección Segunda de la Sala de lo Penal ya ha manifestado, en el caso Bultó que no cabe descatar la apariencia delictiva en el hecho de dedicar una calle a un terrorista. Conflicto de competencia El Ministerio Público esgrime que ningún querellado participó en la colocación de la placa en 1982