Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
18 ESPAÑA La guerra del agua s Despilfarro en el Ebro VIERNES 4 s 4 s 2008 ABC PAÍS VASCO MILLONES DE LITROS DE AGUA POTABLE PERDIDOS NAVARRA Se están cosechando ahora los efectos de haber derogado el Plan Hidrológico Nacional de 2001 y, con él, el proyectado trasvase del Ebro. Por esta circunstancia sólo en los cuatro últimos años se han desperdiciado más de 18.000 hectómetros cúbicos de agua potable C A Hay que estudiar de dónde hay que recoger agua, adónde hay que llevarla y cómo sería más rentable les que indican que, de 2004 a 2007, el Ebro ha aportado al Mediterráneo 36.000 hectómetros de agua, la conclusión objetiva y científica es que se ha desaprovechado una cantidad de agua que equivaldría al abastecimiento de más de diez veces la población mundial durante un día apunta Guillamón. Tan asombrosa cifra se obtiene a partir del dato facilitado por Medio Ambiente según el cual el caudal ecológico necesario para el mantenimiento ambiental del Delta del Ebro es de 135 metros cúbicos por segundo. Es decir 4.257,36 hectómetros cúbicos al año, 17.029,44 en el cuatrienio citado. Restando esta cantidad a los 36.000 hectómetros vertidos se alcanzan los 18.970,56 hectómetros desperdiciados. Los datos son más llamativos cuando se comparan con las cantidades de agua que el frustrado trasvase del Ebro hubiera detraído del río en estos últimos cuatro años: sólo 4.600 hectómetros. Es decir, que incluso con la obra, se hubieran seguido aportando al mar, para muchos desperdiciando, 14.370,56 hectómetros. Por ello, los auténticos expertos del agua en España, los ingenieros de Caminos, piden cordura, una planificación y que el problema deje de ser una cuestión política. Su presidente, Edelmiro Rúa, recuerda que antes de las elecciones enviamos una carta a Zapatero pidiéndole un consenso entre los dos grandes partidos para que se realizara una Política Nacional del agua. Hasta el momento, sólo hemos recibido la callada por respuesta El problema del agua necesita despolitizarse, como demuestran las explicaciones de Rúa: La cantidad de agua que necesitan todos los españoles para su consumo es menor que el caudal ecológico del Ebro. Sólo ese caudal son más de los 3.000 hectómetros cúbicos de agua que podríamos consumir todos los habitantes a 150 litros habitante y día, una cantidad respetable. El problema no es que nos falte agua, es que está mal repartida. Sólo con el agua sobrante del Ebro se acabaría con la sequía en toda España Rúa se atreve a dar la solución: Lo que hay que hacer es una planificación, con todo el mundo de acuerdo para estudiar de dónde hay que recoger agua, adónde hay que llevarla y cómo sería más rentable C T A A T LA RIOJA ARAGÓN Agua que hubiera desviado el trasvase del Ebro (2004 07) LU Caudal ecológico mínimo del Ebro 4.257,36 hm 3 año (17.029,44 hm 3 entre 2004 2007) BARCELONA 4.600 hm 3 190 hm 3 A LU Ñ A Ñ A ARAGÓN Agua vertida por el Ebro entre 2004 y 2007 36.000 hm 3 Exceso de agua vertida al mar entre 2004 y 2007 ARAGÓN Cantidad estimada en el plan hidrológico 18.970,56 hm 3 ALMERÍA 1 hm 3 1.000.000 m 3 95 hm 3 450 hm 3 MURCIA 315 hm 3 Barcelona tendría agua para un siglo con lo vertido por el Ebro al mar en 4 años El trasvase del PHN reservaba 190 hm 3 anuales a Cataluña s El último cuatrienio el río ha vertido al mar un sobrante de 18.970: el agua que necesita para un siglo DOMINGO PÉREZ MADRID. Del deshonroso ni una gota de agua del Ebro para el Levante expuesto por el entonces presidente de la Generalitat Pasqual Maragall, a la propuesta de su sucesor, José Montilla, de trasvasar agua de un afluente del Ebro, el Segre, ha llovido poco por culpa de la sequía, pero han pasado más de cuatro años durante los que se habría acabado el trasvase del Ebro y no se hubieran dejado escapar miles de millones de litros de agua potable. Tantos que con el trasvase acabado, Barcelona tendría agua de beber, para regar y para las piscinas asegurada para 100 años, pues necesitaba 190 hectómetros cúbicos anuales extras para garantizar sus necesidades. Y se pierden casi 19.000. El gran problema es que la cuestión del agua en España ha acabado en manos de políticos manejados por ecologistas y advenedizos, según los especialistas. Así nos encontramos con que los mismos políticos catalanes que se opusieron al trasvase del Ebro previsto por el derogado PHN de 2001, buscan ahora soluciones. En su contradicción, han propuesto transportar agua por barco desde la desaladora de Carboneras (la desértica Almería) a Barcelona, con unos costes espectaculares, más caro en algún caso que si se la compraran a las más conocidas marcas de agua mineral. En la misma línea han ofrecido realizar el transporte por tren... Pero, el gran objetivo de la Generalitat, mantenido oculto hasta hace poco por intereses electorales, es el de completar un trasvase desde el Segre, a lo que se opone el presidente del Gobierno, Rodríguez Zapatero. El ingeniero de Caminos Juan Guillamón se indigna: Se negaban a realizar un trasvase desde la desembocadura del Ebro y ahora lo quieren hacer desde la cabecera de uno de sus afluentes. Estamos en un país de locos. Y encima aseguran que sería temporal ¿Pero saben lo que puede costar? ¡Un dineral! Hay que colocar una bomba para salvar la Sierra del Cadí, recorrerla, superar el túnel del Cadí, instalar más de ocho kilómetros de tuberías ¡Si necesitan agua, que la cojan del Ebro, que le sobra! Aquí, el gran problema- -apunta- -es la ministra Narbona, tan inteligente como perversa. España necesita el trasvase del Ebro, pero mientras ella siga no se hará nada. Está en manos de los ecologistas Se están cosechando los efectos de haber derogado el trasvase del Ebro Se refiere Guillamón al riguroso estudio que ha realizado basado en datos oficiales y que demuestra que en el último cuatrienio se han desperdiciado más de 18.970,56 hectómetros cúbicos (Cada hectómetro es un millón de metros cúbicos) Según estos cálculos y dando por buenos los datos oficia- ABC CG. Simón Con el trasvase aún se hubiera desperdiciado entre 2004 y 2007 14.370,56 hm 3 de agua 1.050 hm 3 VALENCIA Un Plan Nacional del Agua Pagar por el agua, y las mentiras sobre el trasvase Estaría bien- -matiza Edelmiro Rúa- -que hubiera que pagar para llevar el agua, para completar una serie de instalaciones, para acometer un trasvase y lo que haga falta. Esa es la línea que marca la Unión Europea. Debería haber un precio de ese agua más barato para la gente, para asearse y beber y más caro, en función del beneficio que le procure el agua a la agricultura o a la industria Mientras, Juan Guillamón no quiere concluir sin defender al trasvase del Ebro: Sería la solución ideal, pese a todas las barbaridades que se han oído. Hasta que no es técnicamente posible ¡Pero si hace más de 30 años fue posible el del Tajo- Segura! Y desde entonces la tecnología ha avanzado hasta límites inimaginables. En tres años estaría acabado. Sin olvidar que España cuenta con algunas de las mejores empresas mundiales. Otra mentira es la de los perjuicios ecológicos. ¡Se ha asegurado que acabaría con las sardinas y los arenques! Pues hasta eso se ha estudiado y la influencia del trasvase sobre las pobres sardinas y los arenques sería, en términos estadísticos, inapreciable