Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
14 ESPAÑA El verdadero rostro del PNV s Su relación de ETA JUEVES 3 s 4 s 2008 ABC Un grupo de expertos del PNV perfila otra vía de negociación con ETA Urkullu no rectifica su negativa a desalojar a ANV de Mondragón, y sólo anuncia iniciativas para pedir la dimisión de los proetarras si no condenan el terrorismo J. PAGOLA M. L. G. F. MADRID BILBAO. El PNV cuenta con un grupo de expertos encargados de hacer un seguimiento de los pasos, estrategias y corrientes internas que se observen en ETA y la denominada izquierda abertzale a fin de preparar una vía estable de comunicación y con el objetivo de participar, con el rango de protagonista principal, en una hipotética negociación con la banda terrorista. Fuentes de toda solvencia consultadas por ABC explican que se trata de un grupo muy reducido, integrado por no más de diez personas, ninguna de ellas con la categoría de dirigente o cargo público del partido. Está blindado del resto de la formación nacionalista, y sólo informa al presidente del EBB y a alguno de sus más estrechos colaboradores De acuerdo con los mismos medios, su objetivo a corto plazo es llevar a cabo un seguimiento de los movimientos que dé ETA, tras la ruptura de la tregua. Primero, en el frente militar -objetivos prioritarios de los atentados, si con ellos busca presionar al Gobierno para abrir otro proceso de negociación o si, por el contrario, suponen una huida hacia adelante que derive en una grapización Y, también, en el frente político -reorganización de la mesa nacional posible refundación de Batasuna en otro partido, cuál es la posición de ETA ante el plan Ibarretxe y la consulta sobre autodeterminación... El PNV admite que nunca como ahora habían carecido tanto de información sobre ese mundo A medio plazo, la misión de este grupo, según estas fuentes, consistiría en tender un puente que facilite una comunicación estable, como antesala ya para abrir, a más largo plazo, un proceso de negociación. El PNV de Urkullu considera que el PNV de Imaz tuvo en el anterior proceso de paz más un papel de comparsa del PSE que de protagonista, ya que la que marcaba las pautas era la mesa técnica la que reunió al Ejecutivo de Zapatero y a ETA. Con este grupo, lo que intenta es tener un acceso directo a la banda. El mismo que logró en las negociaciones para la firma del pacto de Estella. En este contexto, el presidente del PNV Íñigo Urkullu, se negó ayer a rectificar su negativa a desalojar a ANV del Ayuntamiento de Mondragón. Para calmar el malestar socialista, se limitó a anunciar que si ANV no se desmarca de las amenazas vertidas por ETA en su último comunicado, los nacionalistas presentarán mocioy con el objetivo de no romper puentes con el PSOE, el PNV mostró, en última instancia, su disposición al encuentro con el resto de partidos políticos para impulsar aquellas iniciativas institucionales necesarias sin excluir ninguna medida, desde la reprobación política a la moción de censura, para garantizar que las instituciones vascas estén regidas por un inequívoco compromiso ético y democrático La declaración leída por Urkullu se presentó como respuesta al último comunicado de ETA. De hecho, el PNV acusa al resto de los partidos de no haber gestionado con responsabilidad la propuesta de presentación de una moción de censura en Mondragón. Urkullu demostró su distancia de Imaz, quien obligó a rectificar a Egibar cuando ofreció concejalías a ANV en Lizarza. Objetivo: recuperar el puente que tras Estella se dinamitó Entre las tradicionales obsesiones del PNV figura la de no perder la vía de comunicación directa con ETA, aun en coyunturas en las que los atentados hacen inviable una negociación. Arzalluz siempre se ha ufanado de disponer de información directa de la banda. Claro, que eran tiempos en los que funcionaba el triunvirato formado por Joseba Egibar, Juan María Ollora y Gorka Agirre. Este último llegó a contactar con Mikel Antza incluso antes de que la Policía supiera que estaba al frente del aparato político Los tres sentaron las bases para la firma del Pacto de Estella. El fracaso de aquel acuerdo, la nueva ETA y el fin del poder del triunvirato rompieron todos los puentes que ahora el PNV intenta recuperar. Iñigo Urkullu ABC nes en los ayuntamientos con presencia de los proetarras pidiendo su dimisión, una medida que demuestra el complejo del PNV hacia el mundo eterra. Y en caso de que las citadas mociones no dieran resultado, Garzón investiga si el dinero de Suiza es de la banda o lo evadió el dueño del Faisán J. A. MADRID. Baltasar Garzón investiga si los tres millones de euros bloqueados en Suiza son de ETA, obtenidos por el chantaje a empresarios, o si pertenecen a Joseba Elosúa, imputado en el aparato de extorsión. Hasta que no se determine su origen no se podrá concretar si es un delito de terrorismo o uno de evasión de capitales de Elosúa. Ahora se está traduciendo la información remitida por Suiza y una vez que esté en España, la Policía la analizará. El juez también está esperando la respuesta de las comisiones rogatorias remitidas a Liechtenstein y Francia. El primero debe aclarar lo ocurrido con el dinero que hubo en cuentas de su país y que fue retirado en su totalidad, y el país galo deberá confirmar si existe aún alguna cuenta. El dinero estuvo primero en Liechtenstein pero cuando en 2006 este país avisó a España de unos movimientos extraños, el dinero fue retirado y la investigación se cerró en abril de 2007 porque los fondos habían sido desviados a Suiza. En ese momento, Garzón ordenó tres comisiones rogatorias a Liechtenstein, Suiza y Francia- -primer país donde se depositó el dinero- -para que les remitiesen la información. Fue a partir de ahí cuando Suiza abrió su investigación y bloqueó las cuentas. Del sumario que instruye Garzón sobre el aparato de extorsión se han separado dos piezas: las cuentas de la banda en el extranjero y otra, el chivatazo a ETA La complicidad del PNV con ANV