Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC MIÉRCOLES 26 s 3 s 2008 ESPAÑA 19 Gómez Bermúdez dice que no tiene sentido que los fiscales dirijan investigaciones S. SANZ MADRID. El presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, el magistrado Javier Gómez Bermúdez, señaló ayer que no tienen ningún sentido la reciente instrucción formulada por el fiscal general del Estado, Cándido CondePumpido, en la que llama a los fiscales a ejercer la dirección de la Policía Judicial incluso en una causa ya abierta. De este modo, Gómez Bermúdez quiso dejar claro en un desayuno informativo que cuando ya se ha judicializado el hecho, la ley es bastante clara al fijar que el único director máximo de la investigación es el juez instructor y no el fiscal. Escenario distinto, explicó el magistrado, sería si el procedimiento aún no se hubiese iniciado y se encontrara en la fase de diligencias preliminares momento en el que el Ministerio Público, dijo, posee absoluta libertad para ordenar investigaciones. Por su parte, Conde- Pumpido insistió ayer en que su circular va encaminada a potenciar la colaboración del Ministerio Fiscal en la investigación y matizó que no pretende solapar la labor de los jueces. En la misma línea, el fiscal general del Estado declaró que una participación más activa de los fiscales resulta absolutamente necesaria para después presentar sus acusaciones Quienes mejor conocen las diligencias necesarias a practicar para poder luego en el juicio ejercer las tesis acusatorias son los fiscales manifestó. Por otro lado, Gómez Bermúdez aprovechó su intervención en el desayuno informativo para realizar una serie de propuestas en el ámbito de la jurisdicción penal. Así, instó a que la Audiencia Nacional se ocupe de la delincuencia informática transnacional, de la inmigración ilegal y de los delitos contra el patrimonio histórico, siempre que, en un ejercicio de equilibrio se redefinan sus competencias en lo relativo a delitos de blanqueo de capitales, delincuencia económica y falsificación de moneda. Además, el magistrado abogó por introducir como delitos autónomos fuera de los de pertenencia y o colaboración con organización terrorista, uno de difusión de propaganda y conocimientos terroristas y otro de financiación- -expresamente- -del terrorismo. Hriz, acusado por el 11- M, comparece ante el juez antiterrorista marroquí LUIS DE VEGA, CORRESPONSAL RABAT. El juez antiterrorista de Marruecos, Abdelkader Chentouf, interrogó ayer en la Corte de Apelación de Salé, junto a Rabat, a Abdelilah Hriz, detenido a petición de la Audiencia Nacional por su supuesta implicación en los atentados del 11- M, según informaron fuentes oficiales. Esta comparecencia forma parte de la fase de instrucción del proceso en la que se investigan los cargos contra el detenido, se analizan las pruebas y se prepara el juicio. La ley marroquí impide que Hriz sea extraditado a España, por lo que será la Justicia del país magrebí la encargada de celebrar ese juicio para el que hay un año de plazo, según declaró a ABC hace unos días el fiscal antiterrorista, Yahia El Hassan. Hriz fue detenido en enero tras una denuncia oficial de España y está acusado de tomar parte activa en los ataques contra los trenes de Madrid después de que su perfil genético apareciera en dos de los escenarios de los ataques: el piso de Leganés donde se suicidó parte de la célula y la casa de Morata de Tajuña donde se prepararon las bombas. Según las autoridades marroquíes, el detenido es- tá acusado de constitución de banda criminal para cometer un acto terrorista, complicidad en la destrucción de medios de transporte y vías públicas con la ayuda de explosivos Abdelilah Hriz fue entregado a Marruecos tras ser detenido en Siria, adonde se dirigió desde España. Su caso es uno de los asuntos pendientes para dar por cerrados los atentados de Madrid, aunque también permanece detenido en su país sin juzgar Hicham Ahmidan, primo de Jamal Ahmidan, el Chino uno de los suicidas del piso de Leganés. Abanico de propuestas