Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC JUEVES 20 s 3 s 2008 ECONOMÍA 33 Dubai da por roto el acuerdo sobre Colonial, pero admite negociar el lunes Portillo y Nozaleda escenifican el divorcio y recuerdan que analizan otras alternativas M. LARRAÑAGA MADRID. A la hora de registro de la presente comunicación, no se han cumplido las condiciones de entrada en vigor del contrato de compraventa del 11 de marzo de 2008 por lo que el mismo no ha entrado en vigor Con estas palabras comunicó en la tarde de ayer el fondo Investment Corporation of Dubai a la CNMV la falta de acuerdo con los bancos acreedores de Colonial y de sus principales accionistas, lo que supone de hecho que no se ha cumplido una de las premisas fundamentales para que ICD lance una opa sobre Colonial. No obstante, según ha podido saber ABC, el fondo dubaití ha aceptado seguir negociando con los bancos el próximo lunes la propuesta que hay encima de la mesa, consistente en un aplazamiento de los pagos en siete meses mientras se segrega Colonial y pactar un nuevo calendario. Fuentes cercanas a la negociación indicaron que el aplazamiento fue propuesto por algunos de los financiadores de los accionistas ante las dificultades mostradas por las entidades acreedoras de la sociedad para alcanzar un acuerdo. La comunicación de ICD a la CNMV deja abierta la puerta a esta negociación, aunque ya sin la presión de un nuevo plazo para cerrarla. Si existiera alguna posibilidad más allá de los términos previstos en el hecho relevante del 11 de marzo de 2008 de alcanzar un acuerdo en relación con Colonial, ICD consideraría dicha posibilidad y así lo comunicaría oportunamente al mercado indica el fondo dubaití. El último plazo de los dubaitíes para alcanzar un acuerdo con los bancos en relación con su entrada en Colonial vencía ayer a las seis de la tarde. Fuentes cercanas a la negociación entre ICD y las entidades financieras subrayaron que la banca acreedora de Portillo y Nozaleda fue la que solicitó una nueva reunión el lunes ante la distancia que separaba a ICD y a los bancos acreedores de Colonial (Calyon, RBS, Eurohypo y, sobre todo, Goldman Sachs) Por su parte, los accionistas de Colonial que habían llegado a un acuerdo con ICD, Luis Portillo y la familia Nozaleda, también remitieron un comunicado a la CNMV dando por roto el pacto, oficializando que el fracaso de las conversaciones entre Dubai y los bancos no existen expectativas de que dicho acuerdo se alcance y recordando que los accionistas continúan analizando otras alternativas que puedan conducir a la obtención de soluciones satisfactorias para Colonial y el resto de sus accionistas Algunas de las fuentes consultadas por ABC se extrañaron de la rotundidad expresada por Portillo y Nozaleda en su hecho relevante y subrayaron que en cierto modo contradice la puerta abierta dejada por ICD en su comunicación y añade presión a todas las partes involucradas en la negociación al advertir que pueden tomar otras vías para vender su participación en la inmobiliaria, mientras que los bancos acreedores de Portillo y Nozaleda también podrían haber garantizado la no ejecución de garantías hasta el lunes, pero no más allá de ese plazo. Estas fuentes indican que, sin nuevos plazos que comprometan a ICD y a los bancos, se abre un escenario en el que podría avanzarse más deprisa y señalan que la tajante afirmación de Portillo y Nozaleda respecto a las escasas expectativas de que se pueda lograr un acuerdo puede, al mismo tiempo, responder a la realidad y ser una cortina de humo que permita una negociación lejos de los focos El déficit comercial repunta un 20,1 en enero, hasta los 9.152 millones ABC MADRID. El déficit comercial de España alcanzó los 9.152,1 millones de euros en enero, un 20,1 más que el año anterior, según datos del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio. El desequilibrio del déficit aumentó porque las importaciones aumentaron un 11,5 mientras que las exportaciones tan sólo crecieron el 6,9 Por ello, la diferencia entre ambas es de algo más de 9.000 millones de euros (24.080 millones fue el valor de las importaciones en enero mientras que se exportaron productos por valor de tan sólo 14.928) Por el lado de las importaciones destacó el dinamismo de los productos energéticos, que registraron aumentos del 61,9 hasta alcanzar el 21,3 del total de importaciones. También destacó la importación de alimentos (8,8 del total) que subieron un 22,9 Más moderados fueron los aumentos de las importaciones de productos químicos (que suponen un 11,4 del total) de bienes de equipo (el 21,5 del total) y de materias primas (el 3,3 del total) Por su parte, los productos más exportados fueron los bienes de equipo (que representan un 19,7 del total exportador) los automóviles (que alcanzaron el 18 del total) y los productos químicos, con el 14,8 del total exportado. Las materias primas apenas significaron el 1,9 del total exportado. Luis Portillo, principal accionista de Colonial ABC El juez desestima la demanda de Avalatransa que pedía la suspensión de pagos de Nozar M. L. MADRID. El titular del juzgado de lo mercantil número dos de Madrid ha decidido desestimar la demanda de Avalatransa en la que solicitaba la declaración de concurso de acreedores en Nozar. El auto, que aún no ha sido notificado a las partes, incide en que no se dan las circunstancias previstas en el artículo 2.4 de la Ley Concursal para declarar a una sociedad en situación de concurso de acreedores y desestima la petición de Avalatransa. Así, el auto indica que no existe constancia de que se haya producido ejecución o apremio de las cantidades supuestamente adeudadas o que el embargo de bienes para el pago de la deuda sea insuficiente. Tampoco encuentra el juez que se hayan producido incumplimientos sistemáticos de las obligaciones de Nozar con la Seguridad Social, Hacienda o sus trabajadores, ante lo que indica que no procede declarar concurso de acreedores. Fuentes jurídicas consultadas ayer por ABC indicaron que el hecho de que el juez haya desestimado el concurso por estas causas indica, por una parte, que el acreedor demandante no ha acreditado haber dado pasos anteriormente para el cobro de la supuesta deuda y que, por otra, el juez estima que Nozar no está en una situación financiera grave, como refleja el que esté al día de sus obligaciones fiscales o con la Seguridad Social. Como se recordará, Avalatransa reclamaba la declaración de concurso de acreedores en Nozar alegando una deuda no cobrada desde marzo de 2007 y que se elevaría a 300.000 euros. Nozar limitó desde el principio las cantidades en discusión con Avalatransa a 23.000 euros y subrayó que se trataba de cantidades retenidas a final de obra por posibles reclamaciones. Avalatransa, además de la primera demanda, presentó más escritos ante el juzgado para demostrar la supuesta situación de insolvencia de Nozar, alegando que el grupo ha incurrido en pérdidas de 278,58 millones por la depreciación de las participaciones en sociedades como Astroc, Colonial o Aisa, afectadas por el estallido de la burbuja inmobiliaria. Fuentes de Nozar consultadas ayer por ABC indicaron no tener conocimiento de la sentencia, pero reiteraron que la demanda ha supuesto para Nozar un quebradero de cabeza no en la parte judicial, ya que estamos seguros de que no hay base para la declaración de concurso de acreedores, pero sí en nuestra relación con clientes y acreedores, a quienes las noticias publicadas han alarmado de forma innecesaria