Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC VIERNES 14- -3- -2008 R. E. M. adelanta al 24 de marzo el estreno de Accelerate en Facebook y MySpace 75 Ya están hechos los trámites para repatriar sus restos y que reposen en Badajoz, como dejó escrito en su testamento Desgraciadamente no tenemos a ningún Elliott para reivindicar la figura de Godoy -Vivió 41 años en España y 43 en el exilio. Somos muchos los que queremos que se rehabilite, pero creo que los tópicos son muy fuertes e irracionales. En las escuelas se sigue enseñando lo mismo. La mayoría de los historiadores del periodo defienden su figura. Cuando publicó las Memorias tuvo defensores como Blanco White, Larra... Se dudó incluso de la autenticidad de las Memorias. Son muy interesantes y conmovedoras. Los pecios del imperio español deberían ser pronto Patrimonio de la Humanidad La Academia de Historia pide a Cultura en un informe nuevas y ambiciosas iniciativas para proteger el patrimonio sumergido de su destrucción a manos de cazatesoros JESÚS GARCÍA CALERO MADRID. Encantados de que el patrimonio sumergido les preocupe por fin como merece y preocupados porque llegamos tarde y con medios escasos. Tal es, en resumen, la opinión que la Real Academia de Historia (RAH) ha hecho llegar al Ministerio de Cultura con respecto a su Plan Nacional de Protección del Patrimonio Arqueológico Subacuático. Y la Docta Casa concluye que habría que estudiar seriamente cómo impulsar una declaración de los pecios del imperio español como Patrimonio de la Humanidad de la Unesco. La RAH afirma en el informe presentado que se congratula por el interés que muestra la Administración del Estado por tan importante legado cultural tanto en nuestras aguas como en las de terceros países e internacionales, cuyas riquezas han venido siendo sistemáticamente expoliadas, hasta el punto de que resultan al presente ineficaces e insuficientes las medidas adoptadas para evitarlo Por ello, la RAH reflexiona- -aunque comienza aplaudiendo la intención general del texto redactado por Cultura y la oportunidad de sus medidas- -sobre las primeras cosas a tener en cuenta: que los pecios hundidos en aguas de terceros países merecen un tratamiento independiente de los que yacen en nuestras costas. El principal punto en el que la RAH pone énfasis es la importancia histórica y cultural de este patrimonio sumergido, tanto para la historia de la economía, como de la navegación- -son los restos de la primera flota de alcance global- -aunque también reconoce su inmenso valor numismático y crematístico, por lo que España está obligada en todos los sentidos a recuperar y preservar este Patrimonio Para la Academia, España es la propietara real y moral y por ello tiene la responsabilidad cultural de todos los pecios de su bandera, una responsabilidad cultural irrenunciable sentencia. Y señala que en los últimos años están siendo robados y destruidos de manera progresiva a medida que aumenta la tecnología que precisamente debiera contribuir a su recuperación, salvamento y puesta en valor En una última reflexión, la RAH dice que este patrimonio hasta ahora no ha sido atendido como merece y lamenta que no haya conciencia del desastre cultural que supondría su pérdida, que compara con los bienes históricos perdidos en la Guerra Civil, la Desamortización o en la Guerra de Independencia, hace 200 años. La RAH ha remitido unas conclusiones al Ministerio: La primera, que actúe con toda celeridad y eficacia para recuperar el tiempo perdido y tener la capacidad que, como país de solvencia económica y cultural y de larga tradición histórica y científica, le corresponde. La segunda, que las máximas instancias del Estado patrocinen una comisión interdisciplinar independiente, operativa y eficiente, dirigida a estudiar, proteger jurídicamente y valorar cultural e históricamente el patrimonio sumergido. La tercera, que se utilicen los medios tecnológicos y económicas del Estado para que el estudio y la protección de los pecios españoles y del resto del patrimonio empiecen sin más demora. España debe considerar como una prioridad de sus intereses de su política internacional, dadas su trascendencia en orden histórico, cultural y económico La cuarta, que debe procurarse la incorporación de la iniciativa privada a este esfuerzo. La quinta, que estudie la conveniencia de solicitar a la Unesco que declare Patrimonio de la Humanidad el patrimonio arqueológico submarino de España, algo que daría protección a un fondo que hoy se hurta al conocimiento y el disfrute cultural. España celebra que el juez de Tampa dé a Odyssey 30 días para identificar el pecio El Ministerio de Cultura hizo pública ayer su reacción a la orden del juez de Tampa, Mark A. Pizzo, quien ha dado a la empresa cazatesoros Odyssey Marine Exploration un plazo de 30 días para que facilite el nombre real del pecio conocido hasta ahora como Cisne Negro (Black Swan) En caso de que no pueda aportar un nombre definitivo el juez pide a Odyssey que exponga las hipótesis más probables que maneja. Además les insta a desvelar cómo localizaron el yacimiento. A España le otorga un plazo añadido de diez días para aportar pruebas de su sospecha de que el llamado Cisne Negro corresponde en realidad a un buque de Estado español, incluyendo su identificación precisa. Según el Ministerio, la orden supone un freno definitivo a las tácticas dilatorias de los cazatesoros. En la identificación estriba la clave en que se basa la reclamación española Por su parte, Odyssey se mostró ayer en extremo complacida con la misma orden en un comunicado, puesto que mantiene la confidencialidad de los documentos fotográficos sobre el yacimiento. -El Ayuntamiento de Badajoz pretende repatriar los restos de Godoy desde Francia a su ciudad natal. ¿Está de acuerdo? -Sí, totalmente. Se pusieron en contacto con mi familia, porque somos los descendientes y tenemos que dar la autorización. La hemos dado los tres hermanos. El propio Godoy expresó en su testamento el deseo de ser enterrado en Badajoz. Esa ciudad, en 1807, cuando le nombran almirante, decide erigir un monumento en una plaza. No se hizo nunca. Ahora quiere hacerse. Ya están hechos los trámites para que se devuelvan los restos. ABC. es Lea completo el informe de la Academia de Historia en abc. es cultura -Cuando yo estudiaba, había dos personajes con los que se ensañaban: el conde- duque de Olivares y Godoy. Con el primero la reivindicación llegó, sobre todo, gracias a Elliott. Con Godoy no tenemos desgraciadamente a ningún Elliott. Pero sí se han ensañado de manera tremendamente injusta con Godoy. Es muy difícil en 30 años de silencio poder rebatir todas las calumnias. -Lo cuenta su hermano Luis. Yendo en la escolta de la Reina un caballo lo derribó. Por lo visto, Godoy se alzó tan valiente y viril que fascinó a la Reina. Pero no es necesario verlo desde el punto de vista erótico. -Me encanta esa frase. La escribe en una carta a Martínez de la Rosa. Seguro que pensó que no pasaría tanto tiempo. ¿La Historia se ha ensañado especialmente con Godoy? -Paradójicamente, la caída de un caballo supuso su ascenso. Razón y verdad nunca envejecen Son palabras de Godoy. Además de galeones, la costa española está llena de pecios antiguos, como éste frente a Alicante C. C.