Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
18 ESPAÑA VIERNES 14 s 3 s 2008 ABC El TC alega que los recusados dieron una opinión radical contra la reforma del órgano Los dos votos particulares subrayan el carácter interno del juicio S. SANZ MADRID. El Pleno del Tribunal Constitucional (TC) apartó a los magistrados Roberto García- Calvo y Jorge Rodríguez Zapata, recusados por la Abogacía del Estado, a instancia del Gobierno, al considerarles parciales para debatir el recurso del PP contra la reforma del Tribunal (LOTC) tras mostrar ambos su disconformidad radical y contundente en una carta remitida a la presidenta, María Emilia Casas, y al resto de vocales. En esa misiva, con fecha del 22 de junio (un mes antes de que el PP recurriera la LOTC) los conservadores García- Calvo y Rodríguez- Zapata cuestionan el procedimiento seguido por Casas para dar cumplimiento a la reforma de dicha Ley Orgánica en lo referente a la prórroga de su mandato y el del vicepresidente Guillermo Jiménez. En el auto de recusación hecho público ayer, que cuenta con el voto particular de Javier Delgado Barrio y Ramón Rodríguez Arribas, afines al sector conversador, el TC argumenta que la opinión expresada por los recusados reviste el tenor, la contundencia y la radicalidad necesarias para fundamentar una sospecha justificada de pérdida de imparcialidad objetiva a la hora de abordar el enjuiciamiento del recurso del PP. Para el Constitucional, como recogía el Ministerio Fiscal, la controvertida opinión no responde a conversaciones entre magistrados del Tribunal en el seno de la institución, sino a la emisión de la misma a través de un cauce formal, lo que revela el propósito de dar un contenido oficial a la discrepancia expresada en el escrito También entra a valorar el Pleno como circunstancia concurrente la lejanía entre el objeto de la opinión y el objeto del proceso constitucional. En este punto, el TC estima como causa de recusación que los magistrados se pronunciaran respecto de una reforma legal ya vigente y no en un estadio prematuro de elaboración de la norma Además, suscribe las tesis del Abogado del Estado y del Ministerio Público, para estimar que los recusados sabían entonces que era previsible que el Grupo Popular presentara un recurso de inconstitucio- Javier Delgado Barrio CH. BARROSO Ramón Rodríguez Arribas E. AGUDO nalidad contra la reforma del Tribunal, lo cual no llegó a materializarse hasta un mes después. A ello, añade el TC que García- Calvo y Rodríguez- Zapata meditaron su juicio de opinión, revelador de una firme toma de postura Asimismo, los seis magistrados del bloque progresista (Pascual Sala, Pablo Pérez Tremps, Elisa Pérez Vera y Eugenio Gay, más el ponente Manuel Aragón) y el del conservador Vicente Conde, que votaron a favor de la impugnación, sostienen que es indiscutible que el pronunciamiento de los recusados fue en su condición de magistrados de ese tribunal, pero no en el ejercicio de su función jurisdiccional Precisamente, en su voto particular, el vocal Javier Delgado Barrio se aleja del Pleno al afirmar que ninguna actuación, sea jurisdiccional, sea gubernativa, de un magistrado del Tribunal Constitucional en su condición de tal puede ge- nerar un motivo de recusación Además, cita abundante jurisprudencia para destacar que las afirmaciones de García- Calvo y Rodríguez- Zapata, mantenidas en el seno de este Tribunal no son datos de hecho suficientes para basar una recusación En la misma línea, Rodríguez Arribas sustenta su voto discrepante en que no pueden admitirse impugnaciones que se fundan en actividades internas del TC, pues ello- -destaca- -abriría la puerta a que cualquier documento, nota de servicio, borrador, etc. una vez filtrado pudiese fundar una recusación Con la salida de García Calvo y Rodríguez- Zapata del Pleno, éste queda ahora con mayoría progresista (cinco vocales a tres, tras la abstención de la presidenta y el vicepresidente) lo que complica que el recurso de los populares salga adelante. Así, Casas continuaría en su puesto (venció en junio de 2007) y su voto de calidad, en caso de ser necesario, no pasaría a Vicente Conde, encuadrado en el sector conservador, a quien correspondería asumir la presidencia. Un doble voto que valdría para desbloquear situaciones de empate o fractura a favor de las tesis más próximas al Gobierno, ante los recursos aún sobre la mesa del TC que afectan al Estatuto de Cataluña o la ley de matrimonios homosexuales. Baltasar Garzón, a la salida de la Audiencia Nacional IGNACIO GIL Garzón también investiga pagos del PCTV a Batasuna en Francia y Bélgica Suman 208.000 euros destinados a financiar su actividad internacional S. N. MADRID. El juez Baltasar Garzón ha pedido a París y Bruselas que investiguen a siete individuos que viven en Francia y a dos en Bélgica, por transferencias del PCTV que suman 208.000 euros. Los de Francia son Gregorio Jiménez, Xabier Larralde, Zigor Gogeascoechea, Jean Claude Aguerre, Giuliano Girolamo Cavaterra, Aurore Martin y Patricia Martinón, relacionados con Batasuna. Los de Bélgica, Gorka Elejabarrieta y Jon Andoni Lecue, del aparato internacional de Batasuna. Según los informes policiales, el PCTV canceló la garantía de préstamo que había suscrito a favor de ANV para sufragar los gastos de esta formación por su presentación a las municipales de 2007, lo que permitió al partido de las nekanes realizar transferencias a Francia y Bélgica, que tenían por objeto financiar la actividad internacional de Batasuna a la que el PCTV envió 440.000 euros después de que Garzón ordenara el registro de su sede en Usúrbil. A Jiménez, que fue candidato de HB, le transfirieron dos envíos por 12.000 euros en una cuenta de Crédit Agricole, mientras que Larralde, miembro de la mesa nacional, percibió otras tantas por el mismo importe a una cuenta de Crédit Cooperatif. El dirigente de Batasuna en 2001 Gogeascoechea recibió 24.000 euros en una cuenta de Crédit Agricole, la misma cantidad percibida por Aguerre, también de la mesa nacional. Para Girolamo fueron 12.000 euros en una cuenta de La Banque Postale, al igual que Aurore Martin, que recibió esa cantidad en una cuenta de Societé Generale, mientras que Patricia Martinón, responsable de Batasuna en Francia, fue beneficiaria de tres transferencias por 8.000 euros cada una remitidas a una cuenta de Caisse d Epargne. Condenado al fracaso Para el Pleno, la discrepancia de Zapata y García- Calvo fue a través de un cauce formal, lo que revela su propósito de darle un contenido oficial El Tribunal esgrime que ambos magistrados se pronunciaron respecto de una reforma legal vigente ABC. es Auto de recusación y yotos particulares de Delgado Barrio y Rodríguez Arribas en www. abc. es