Archivo ABC
ArchivoHemeroteca
ABC MADRID 11-03-2008 página 26
ABC MADRID 11-03-2008 página 26
Ir a detalle de periódico

ABC MADRID 11-03-2008 página 26

  • EdiciónABC, MADRID
  • Página26
Más información

Descripción

26 ELECCIONES 9 M ESPAÑA CRISIS DEL NACIONALISMO VASCO MARTES 11 s 3 s 2008 ABC El PNV y sus socios revisan su estrategia ante el trasvase de voto nacionalista al PSE El descalabro electoral reabre la pugna interna cerrada hace sólo tres meses con el referéndum a la vista M. LUISA G. FRANCO BILBAO. El PNV y los socios del Gobierno de Ibarretxe, EA e IU- EB, revisan a marchas forzadas sus estrategias desde ayer mismo, ante la evidencia de que tras su descalabro electoral se abre un panorama cuanto menos incierto, con un compromiso público del lendakari de celebrar una consulta a la sociedad vasca el próximo 25 de octubre y con elecciones autonómicas en el plazo de un año. El trasvase de votos del PNV al PSE ha movilizado la crítica interna en el partido dirigido ahora por Iñigo Urkullu y ha abierto un debate respecto a la posibilidad de revisar las posturas maximalistas del partido, pero hay consenso respecto a que Ibarretxe no puede dar marcha atrás en su referéndum. El problema es que, después del rotundo fracaso en las urnas de los partidos que sustentan el Gobierno de Ibarretxe, y del nacionalismo vasco en su conjunto, no está nada claro que los ciudadanos respalden las pretensiones del ejecutivo tripartito. Ni siquiera la evidencia de que el voto en las generales no es extrapolable a una consulta en el País Vasco o a unas elecciones autonómicas ha conseguido frenar el nerviosismo en PNV EA e IU- EB. En el PNV se ha reabierto la crisis interna, cerrada hace sólo tres meses con el relevo de Imaz por Urkullu al frente del partido. La apuesta del PNV por la hoja de ruta de Ibarretxe ha sido rechazada en las urnas por un electorado que ha preferido apoyar a los socialistas, que en la pasada legislatura defendieron un cambio sin rupturas del marco jurídico vasco. El PNV vuelve ahora la mirada hacia su anterior presidente, Josu Jon Imaz. No hay, sin embargo, en estos momentos margen de maniobra para movimientos internos y lo que urge es redefinir la estrategia. Fuentes de este partido recuerdan ahora que el lendakari habló de consulta a la sociedad vasca el 25 de octubre y de un referéndum para el segundo semestre de 2010, cuando, según la hoja de ruta de Ibarretxe, habría culminado el proceso que reconociera el derecho a decidir de la sociedad vasca. Para eludir el fracaso en la cita que el lendakari ha fijado para octubre, en el PNV se están barajando varias opciones: desde adelantar a ese día las elecciones autonómicas hasta limitar la pregunta del referéndum a algo tan obvio que los ciudadanos no tengan reparo en aprobar; como si están o no de acuerdo en que la sociedad vasca decida sobre su futuro. El adelanto de elecciones tiene serios detractores en el PNV ya que consideran que se, ría un suicidio no dejar que pasara el mayor plazo de tiempo posible entre el fracaso del nacionalismo en las generales y unas autonómicas. Además, el lendakari ya anunció un adelanto testimonial en su hoja de ruta al explicar que tras la consulta a la sociedad vasca del próximo 25 de octubre disolverá el Parlamento. Teniendo en cuenta los plazos legales, prácticamente no habría adelanto electoral respecto a la fecha oficial de abril de 2009. En todo caso, los nacionalistas están muy preocupados porque los resultados del pasado domingo evidencian que es posible el relevo al frente del gobierno de la comunidad autónoma, algo que pareció quedar descartado para todos hace veinte años, cuando el PSE, que consiguió una única vez la victoria en unas elecciones autonómicas vascas, apoyó a un lendakari del PNV en un gobierno de coalición. Blanco y López charlan con Ibarretxe y Urkullu en la manifestación contra ETA en Mondragón EFE EVOLUCIÓN DE LOS PARTIDOS EN EL PAÍS VASCO TOTAL DE DIPUTADOS: 18 N votos 2004 2008 %38,09 27,22 %27,14 33,72 %18,50 18,89 %4,49 8,20 %4,49 6,48 Diputados 9 7 Diputados 6 7 Diputados 3 4 Diputados Diputados 1 425.567 339.751 N votos PSE El nacionalismo pide ahora una reflexión profunda Aunque los resultados de unas elecciones generales no son extrapolables, el País Vasco va camino de dejar de ser un feudo del nacionalismo. Los ciudadanos vascos han dado la espalda en las urnas de forma mayoritaria a los partidos que les gobiernan: PNV EA e IU- EB. La autocrítica más clara ha venido del coordinador de IU- EB, Javier Madrazo, quien ayer dijo que el tripartito debe hacer una reflexión profunda por sus malos resultados electorales. El trasvase de voto del PNV al PSE no se atribuye sólo a la elección entre Zapatero y Rajoy, sino a una apuesta del electorado por la moderación. Por ello, en el seno del PNV han surgido voces que piden la revisión de las posturas maximalistas. Amago fracasado 303.246 420.980 N votos PNV 206.702 235.785 N votos PP 2004 2008 Agenda de Ibarretxe 50.123 102.342 N votos EB- B 50.121 80.905 EA Hubo otro amago fracasado de alternancia en el año 2001, liderado por Jaime Mayor Oreja, con el apoyo tácito de Nicolás Redondo, que no llegó a cuajar y que costó su cargo al entonces secretario general de los socialistas vascos. El cambio de estrategia en el socialismo vasco, favorable ahora al entendimiento con el PNV- -hasta el punto de regalar la Diputación de Guipúzcoa a su candidato, tras ganar las elecciones forales en esa provincia- había dejado tranquilo en cuanto a posibilidad de alternancia al PNV pero la forta, leza electoral del PSE, aunque fuera matizada en unas elecciones autonómicas, lanza al aire la posibilidad de un vuelco político en el País Vasco. El Partido Popular, que prácticamente ha mantenido su fuerza electoral, apoyaría sin pensárselo dos veces un ejecutivo autonómico socialista. ABC 2004 2008 2004 2008 2004 2008

Te puede interesar

Copyright (c) DIARIO ABC S.L, Madrid, 2009. Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa, a salvo del uso de los productos que se contrate de acuerdo con las condiciones existentes.