Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
40 ECONOMÍA www. abc. es economia VIERNES 7- -3- -2008 ABC Varapalo de la Justicia europea al Gobierno por su intervencionismo en la opa de Endesa La sentencia, peligroso precedente para una posible invalidación de los requisitos impuestos a Enel- Acciona MARIBEL NÚÑEZ. CORRESPONSAL BRUSELAS. El Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas falló ayer en contra de España por las condiciones que le puso a E. ON cuando ésta lanzó una oferta pública de adquisición (opa) sobre Endesa en febrero de 2006, ya que invadió las competencias exclusivas que tiene la Comisión Europea en materia de autorización de operaciones de concentración de dimensión comunitaria, como era el caso. A pesar de que llega dos años después de que se iniciara el caso y de que E. ON se retiró de la puja por la eléctrica española en abril de 2007, ante las numerosas trabas y el apoyo explícito del Gobierno español a la creación de un campeón nacional este fallo es muy importante porque sienta jurisprudencia para futuros contenciosos. Entre ellos se sitúa la operación de Enel- Acciona sobre Endesa, que fue también obstaculizada por el Gobierno español con una serie de requisitos que también han sido declarados contrarios al Derecho comunitario por parte de la Comisión Europea. Todo apunta a que la nueva batalla de Bruselas contra el Gobierno español a cuenta de estos nuevos requisitos puede acabar de forma parecida a la sentencia de ayer, con la diferencia de que en este segundo caso el Tribunal, si falla a favor de la Comisión Europea, podría decidir la anulación de las condiciones que se han impuesto, como el mantenimiento de la actividad en las islas o que la sede de Endesa y el centro de toma de decisiones se mantenga en España. La sentencia de ayer señala que España, que fue condenada a pagar las costas, ha actuado en contra del artículo 21 del Reglamento europeo sobre el control de las concentraciones entre empresas, donde se incluye un párrafo en el que se señala que los Estados se abstendrán de aplicar su normativa nacional en materia de competencia a las concentraciones de dimensión comunitaria El Gobierno español ha defendido desde el principio que Bernotat, ayer, durante la presentación de resultados de E. ON había puesto una serie de condiciones a E. ON para entrar en Endesa en aras de garantizar el suministro energético. El Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero llegó a decir que la seguridad del suministro constituye una pieza clave de la política energética del Gobierno español y debe integrarse, habida cuenta de la importancia preponderante de Endesa en el sector, en el concepto de seguridad pública Sin embargo, el mencionado artículo 21 explica claramente que se considerarán intereses legítimos la seguridad púiblica, la pluralidad de los medios de comunicación y las normas prudenciales o lo que es lo mismo, el Tribunal recha- AFP Nuevo frente judicial La Comisión Europea recomienda tanto a España como al resto de países que tomen nota del fallo para sus acciones futuras Iberdrola insiste y lanza una tercera ofensiva anti- EDF en Luxemburgo ABC MADRID. Iberdrola ha solicitado al Tribunal de Primera Instancia de la CE intervenir en apoyo de la Comisión Europea en un procedimiento sobre ayudas de estado de Francia a la compañía pública EDF. Esta es la tercera andanada que lanza en menos de una semana la eléctrica española contra la multinacional gala. Previamente Iberdrola presentó una denuncia contra el Estado francés por el control vitalicio de EDF y se personó también en el expediente de Bruselas contra el gigante francés por presunto abuso de posición dominante. La nueva ofensiva tiene por objeto poner en evidencia que las ayudas recibidas por EDF dificultan la entrada de empresas extranjeras en el mercado francés y sirven al mismo tiempo para ayudar a la compañía estatal a entrar en otros países, exportando electricidad y vía operaciones corporativas. La compañía que preside Ignacio Galán no quiere escatimar esfuerzos para dar la batalla legal a EDF antes de que ésta se presente como un accionista significativo en el capital de Iberdrola. La multinacional francesa no ha reconocido su posición societaria en la empresa española pero tampoco ha negado la compra de una participación inicial del 2,99 en derivados. Los analistas consideran que EDF está preparando una oferta pública sobre Iberdrola, que sería efectiva a partir del resultado de las elecciones del próximo domingo, sobre todo si Zapatero renueva su mandato. De ahí que Iberdrola considere que es mejor prevenir que curar y haya dispuesto todo su arsenal para defenderse de una eventual opa. za el argumento esgrimido por España de la garantía del suministro para ponerle condiciones a E. ON. Entre las condiciones que hubiera tenido que anular el Gobierno español si hubiera prosperado la opa de E. ON figuraban la conservación de la marca Endesa durante cinco años, la obligación de las centrales eléctricas de utilizar carbón español o la toma de decisiones estratégicas conforme al ordenamiento jurídico español, entre otras. La Comisión Europea consideró en su día que todas estas condiciones eran incompatibles con el Tratado de las Comunidades Europeas en los artículos referidos a la libre circulación de capitales (artículo 56) y a la libertad de establecimiento (artículo 43) El Tribunal, en su fallo, no analiza los mencionados requisitos al considerar que el mero hecho de establecerlos ya infringe la normativa europea, concretamente el artículo 21 del Reglamento europeo de concentraciones. El Gobierno español, en aras de defender lo indefendible y ante la posibilidad confirmada ahora de perder el litigio, llegó a argumentar que, en todo caso, el procedimiento en su conjunto carece de objeto,