Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC ELECCIONES 9 M MARTES 4 s 3 s 2008 EL CARA A CARA DECISIVO: OPINAN LOS AGENTES SOCIALES ESPAÑA 17 Reparto de reproches y elogios Empresarios y sindicatos no coinciden esta vez en la apreciación de lo ocurrido en el debate de anoche. Para los primeros, en términos generales Rajoy estuvo más convincente y firme que su contrincante; para los segundos, el presidente sí habló de futuro J. A. MADRID. El segundo debate, como el primero, ha provocado división de opiniones entre los representantes del mundo sindical y de la empresa consultados por ABC. Los entrevistados también han echado de menos que los candidatos no entraran a debatir asuntos relacionados con los sectores a los que representan y, por ello, les reprochan que la columna vertebral del debate haya sido la misma que la de los mítines. dad española no se ha visto reflejado en el debate, cuando el voto de este sector será decisivo en las elecciones. Así opina José Luis Meler, para quien el debate de anoche fue totalmente superfluo y careció, por tanto, de profundidad. Pero no sólo echó de menos que los dos candidatos ignoraran a las personas mayores, sino que lamentó que Rodríguez Zapatero dilatara entre 2010 y 2015 la aplicación total de la ley de Dependencia, porque para entonces será tarde para muchas personas Salvador Santos Campano José Luis Meler Miguel Borra José Manuel Sánchez Fornet Secretario General del SUP Ha sido penoso y lamentable Para el máximo responsable del sindicato policial mayoritario, el debate, desde el punto de vista de la seguridad, ha sido penoso y lamentable. No les importa la seguridad de los ciudadanos, no han hablado de las tasas de delincuencia, ni de los problemas de las Fuerzas de Seguridad, ni de los asuntos que de verdad importan a los ciudadanos. Para decir lo que han dicho en esta materia, podían haber hecho el debate en Irak o Afganistán, que es de lo único que han hablado. Ha sido un desastre Miguel Borra Secretario Nacional de Formación del CSIF Sin incidencia en el voto No cree que el debate de anoche vaya a tener incidencia en la decisión de los españoles, porque los dos candidatos trataron asuntos que ya abordaron en la contienda dialéctica de la semana pasada. No obstante, considera que Rajoy hizo más propuestas económicas que Rodríguez Zapatero, a quien vio más nervioso que al candidato popular. A su juicio, mientras que el líder del PP se manifestó firme en los contenidos, el secretario general de PSOE estuvo sólo acertado en las formas. Toni Ferrer Arturo Fernández Pte. de CEIM Arturo Fernández enriquecedor y, por lo tanto más interesante Destaca de Zapatero su interés por hablar de propuestas de futuro. Me han interesado especialmente las propuestas que ha presentado sobre la reactivación económica- -porque es la primera vez que lo hace- referidas a infraestructuras, a buscar otras vías para los parados del sector de la construcción, al ob- José Manuel Sánchez Fornet servatorio de precios o a los márgenes comerciales afirmó. Señaló que Zapatero invitó mucho al diálogo social, lo que para nosotros- -dijo- -es muy importante En cuanto a Rajoy, señaló que ha sido muy convincente Ha estado- -afirmó- -muy incisivo en la reducción de impuestos, en la ayuda a las empresas y a las pymes, en la lucha contra el desempleo y en el tema de seguridad e inmigración Ha sido un debate muy positivo Ha sido un debate muy positivo, porque se ha hablado más que en el anterior de lo que interesa a los ciudadanos y también ha habido más propuestas de futuro. Ha sido más vivo y Salvador Santos Campano Pte. Cámara de Comercio de Madrid Fernando Lezcano Secretario de Comunicación de CC. OO. Un error de Zapatero sacar el tema de Irak Ha sido un terrible error, un lamentable error que el presidente del Gobierno haya sacado a relucir la guerra de Irak y los atentados del 11- M Es la opinión de Santos Campano, para quien Rodríguez Zapatero durante su intervención estuvo nervioso y dubitativo mientras que la actitud de Rajoy fue firme y convincente. En todos los bloques, el candidato popular fue, a su juicio, el vencedor. Toni Ferrer Secretario de Acción Sindical de UGT Anoche sí hubo propuestas Para el portavoz de Comisiones Obreras, en el debate de ayer sí se han producido propuestas de futuro. El presidente del Gobierno ha presentado una batería de medidas cuya música, en términos generales, no suena mal. También me parece importante el reconocimiento que ha hecho de la importancia del diálogo social en distintos ámbitos. El discurso de Mariano Rajoy ha sido algo más desarticulado que en el anterior debate. No me ha gustado la referencia a la pérdida de poder adquisitivo de los españoles, porque los convenios los negociamos entre los sindicatos y los empresarios y ha mejorado algo en los últimos años. Tampoco ha hecho mucho hincapié en el diálogo social, aunque sabemos que también con él será una realidad Rajoy sigue con las gafas de madera Para Toni Ferrer, el debate ha sido muy interesante. Por una parte, en economía he visto a un Rajoy que sigue empeñado en negar la realidad y que no habla de medidas, salvo la de aumentar el límite exento en el IRPF y bajar los impuestos a las pequeñas y medianas empresas. Zapatero sí ha planteado un proyecto y ha apostado claramente por el diálogo social. En medidas sociales, el líder del PP tampoco ha presentado iniciativas y ha aportado una visión de la inmigración peligrosa, porque la ha enfrentado a los derechos de los españoles. Parece que tiene gafas de madera que le impiden ver el futuro José Luis Méler y de Ugarte Pte. Confederación Española de Organizaciones de Mayores Los dos ignoraron a los mayores El peso específico que las personas mayores tienen en la socie-