Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC ELECCIONES 9 M MARTES 4- -3- -2008 EL CARA A CARA DECISIVO: ENTREVISTA Y ANÁLISIS ESPAÑA 15 Nevot: ¿Multan por rotular en chino? El agente de la propiedad inmobiliaria Manel Nevot, sancionado por la Generalitat por anunciar su establecimiento sólo en castellano, se convirtió ayer en protagonista cuando Rajoy denunció su caso en el último debate con Zapatero. Anoche habló con ABC MARÍA ANTONIA PRIETO BARCELONA. Manel Nevot, agente de la propiedad inmobiliaria, seguía ayer, como miles de españoles, el cara a cara entre Mariano Rajoy y José Luis Rodríguez Zapatero cuando el candidato del PP sacó a relucir su historia. A saber: la Generalitat de Cataluña le ha sancionado con 800 euros- -400 por rotular su establecimiento exclusivamente en castellano y otros 400 por no disponer de hojas de reclamación- Nevot considera inaceptable que la Administración autonómica le imponga una sanción por rotular en una de las dos lenguas oficiales en Cataluña, y se pregunta si a los chinos también les multan cuando emplean exclusivamente sus caracteres. Geltrú con el siguiente rótulo en la fachada: Fincas Nevot. API. Compraventa de pisos, solares y rústicos DUELO DE TITANES Zapatero, sobre todo en la primera parte, estuvo faltón s La moderadora no ejercía de tal dad y la percepción sobre estos dos asuntos no beneficia en absoluto a los populares. En esta parte, además, se vivió un momento incómodo cuando se comparó el número de muertos que había habido en cada gobierno, un argumento de mal gusto que nunca debería ser un argumento partidista. En el bloque dedicado a la inmigración Rajoy ofreció su discurso de los últimos meses, firme e inspirado en el modelo Sarkozy. La respuesta de Zapatero fue la misma que la semana pasada: las regularizaciones que hizo el PP y el poco rigor por el bono del autobús, pero con la novedad de la rueda de bicicleta. Las propuestas, que a priori, iban a ser las protagonistas, han aparecido más que la semana pasada, pero sólo tímidamente. Se echaron en falta más. Rodríguez Zapatero siempre empezaba los bloques mostrando sus promesas, mientras que Rajoy solía hablar de ellas en su tercer turno. Pero los candidatos las mostraban de manera atolondrada. Parecía que estaban deseando llegar a los ataques, que hubo muchos, y que en algunas fases del cara a cara eran una competición, recorte de papel en mano, sobre qué había dicho cada uno sobre un tema. La guerra de los gráficos y las cifras, que también la ha habido, se ha caracterizado de nuevo por la carpeta plastificada del presidente, que motivó que muchos de ellos no fueran captadas por las cámaras, y por los gráficos que Mariano Rajoy tiró al suelo después del primer bloque, donde estuvieron durante el resto de la transmisión. Y apareció la niña, el asunto estrella que ha servido de guasa para mucha gente durante los últimos seis días. Rajoy habló de ella reafirmándola y volviendo a apelar a ella, un gesto que para muchos será valiente y para otros seguirá siendo una cursilada. Como conclusión, los dos debates han revolucionado la campaña. Los mítines, los actos y los discursos han pasado a un segundo plano durante estos quince días. Los cara a cara son el mejor escaparate en el que los ciudadanos pueden ver a los dos candidatos que se enfrentan en unas elecciones. Ojalá que, al igual que en Estados Unidos donde estuvieron quince años sin debates, se convierta en algo habitual en cada elección. ¿Se ha planteado en algún momento pagar la multa? sanción. Así que puse el asunto en manos de un abogado, que ha vuelto a presentar un recurso y desde entonces, no se me ha comunicado nada más. -No. -La Generalitat dice que apenas Daniel Ureña Socio- director de Mas Consulting -Sí, pero la ley de política lingüística establece que usted debe rotular su establecimiento, como mínimo, en catalán. ¿Cómo empezó esta historia? -Soy agente de la propiedad inmobiliaria desde 1960, además de ingeniero técnico. Tengo una oficina en Vilanova i la -Ahora mismo, me bailan las fechas. Creo que fue en 2005, cuando vino una inspectora de la Generalitat y me levantó acta por rotular el establecimiento en castellano exclusivamente. Yo presenté un recurso en el departamento correspondiente de la Generalitat, pero me contestaron que debía pagar la ¿Cómo le comunicaron la sanción? -Claro. En la fachada principal lo tengo rotulado, tal y como le he dicho, pero dentro, tengo otro anagrama que dice: Finques Nevot Lo he tenido así desde 1982, en castellano fuera y dentro en catalán, y nunca me habían multado. -Yo veo muchos establecimientos rotulados en castellano. No sé si se les multa o no. O a lo mejor, la gente no lo denuncia. Los chinos tienen muchísimos comercios rotulados con caracteres chinos y no sé si se les multa, pero el caso es que a mí se me ha multado por tenerlo en castellano. se ponen multas por rotular en castellano. Su caso demuestra lo contrario. -Así lo establece la ley. ¿Qué le parece? ¿Estaba viendo usted el debate cuando salió su nombre? ¿Qué le voy a decir? Pues me parece del todo inaceptable. -Yo estaba avisado de que probablemente Rajoy sacaría a relucir mi caso. De hecho, el PP me pidió permiso, pero yo no creía que este asunto tuviera tanta importancia y la verdad es que ahora mismo estoy un poco sorprendido. Piense que ha salido mi nombre en un debate nacional por televisión! Notificaciones de la sanción impuesta por la Agencia Catalana del Consumo por rotular sólo en castellano noche asistimos al segundo debate entre Mariano Rajoy y José Luis Rodríguez Zapatero. Fue un cara a cara tenso, brusco y cargado de momentos de tensión, pero más aburrido que el primero. En cierto sentido, fue algo decepcionante. La influencia que tendrá en los indecisos no será mucha, más bien servirá para reforzar a los ya convencidos. Asistimos a un guión muy parecido al de la semana pasada y a priori es difícil determinar un vencedor por K. O. De ello se encargarán otros analistas y las encuestas de los diferentes medios de comunicación en la siguiente fase del debate y casi más importante, el postdebate. Comenzó Rodríguez Zapatero, con una introducción muy parecida a la de la semana pasada, dando una visión general de sus propuestas y demostrando sus buenas dotes ante las cámaras. Mariano Rajoy, por su parte, mejoró notablemente. Su inicio de la semana pasada fue algo torpe, pero anoche supo enmendar los errores y tanto en su turno de apertura como en el cierre estuvo mucho más seguro, sin titubear y sin leer, una de las normas cruciales en la televisión. Al principio se le veía mucho más tranquilo, jugando con su bolígrafo, transmitiendo calma. Rodríguez Zapatero, sobre todo en la primera parte, estuvo faltón. Interrumpía continuamente a su interlocutor, mientras que la moderadora no ejercía de tal, sino que era más bien una espectadora de lujo. En el bloque de economía apareció uno de los temas estrella de la noche, la primera pregunta que Rajoy había hecho a Rodríguez Zapatero en el Congreso, un tema menor, sin interés y al que ambos candidatos dedicaron demasiado tiempo. Muchos espectadores puede que cambiaran de canal entonces. En el bloque asignado a la seguridad, el más sucio, Zapatero tendió una trampa a Rajoy sobre la guerra de Irak y el 11- M. El líder del PP entró al dedicar varios de sus turnos a los dos peores temas para su partido, ya que en política, guste o no, percepción es igual a reali- A