Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
74 CULTURAyESPECTÁCULOS www. abc. es culturayespectaculos LUNES 3- -3- -2008 ABC España se enfrenta con desidia jurídica a la mayor crisis arqueológica de su historia Un informe independiente pone sobre la mesa un buen número de casos como Odyssey en costas americanas JESÚS GARCÍA CALERO MADRID. Saltaron todas las alarmas, pero en España no hemos querido verlo hasta hace unos meses, cuando supimos que los cazatesoros de Odyssey, después de seis años trabajando en aguas españolas, habían trasladado en secreto desde Gibraltar a Tampa dos aviones repletos de material arqueológico. Era sólo una prueba más de la enorme dimensión de una catástrofe arqueológica que acontece casi siempre en las costas americanas. Es lo que se desprende de un informe independiente que analiza la situación y el tratamiento legal que se da en Estados Unidos a los restos arqueológicos sumergidos de origen español. Su autor es el abogado José María Lancho, quien ha logrado documentar un buen número de expolios comparables con el presuntamente llevado a cabo por Odyssey. Crisis cultural muy grave Lancho quiere que todas las instancias posibles pongan fin a esta crisis cultural de primera magnitud por lo que piensa elevar su informe a la Unesco, con la esperanza de que sus expertos se sumen a los esfuerzos para parar uno de los atentados culturales consumados más graves que ha podido producir una sociedad desarrollada, tolerándose lo que necesariamente es la extinción de hecho de todo un registro de la historia americana Antes incluso que los argumentos, que son demoledores, están unos hechos penosos para cualquier arqueólogo y todo ciudadano sensible a la conservación de nuestro patrimonio. Lancho ha detectado una serie extensa de acciones judiciales y administrativas EE. UU. a través de las cuales ha verificado que se trata de un fenómeno muy generalizado, desarrollado con auténtica impunidad El abogado aporta documentación diversa, desde 1965, relativa a la tolerancia de España con estas actividades. Pero lo realmente nuevo es que la tecnología que permite extraer el oro y los metales de mayores profundidades- -el único material que interesa explotar a estas empresas que El oro y la plata son todo para los cazatesoros. Su conducta judicial es cada vez más efectiva. Ya tienen asegurada la impunidad en EE. UU. destrozan los yacimientos- -se ha conjuntado con un desarrollo paralelo de las estrategias jurídicas que blindan el secreto y la impunidad de los cazatesoros. Porque los tribunales de EE. UU. lo hacen posible. Uno de los casos más dolorosos es el relativo a los restos del mercante Notre Dame de Deliverance ya que España ha conocido largamente el pleito e incluso ha sido requerida numerosas veces para verificar su posicionamiento. El barco pertenecía a la compañía francesa de las Indias Orientales, pero fue fletado en 1755 por Carlos III para traer un importante cargo a España. El 1 de noviembre de aquel año se hundió, víctima de un huracán, con 512 personas a bordo, a 40 millas de Key West. El abogado que representó al Gobierno español en esta ocasión también fue James Goold, el del Caso Odyssey y el mismo que ganó para España el pleito del Juno y La Galga según se relata en el informe Lancho Pero en este pleito, interpuesto por la empresa Sub Sea Research ante un juzgado de Florida, España nunca se personó. Desde el 22 de enero de 2003, cuando el abogado Goold informa de que el Gobierno está tratando de documentar el pecio, no se ha vuelto a saber nada. Como no se presentó documentación alguna, el juez ha dado el caso por cerrado el pasado 24 de julio de 2007, en plena crisis de Odyssey. Ya no hay nada que hacer, a pesar de que en este pleito se pedía opinión a España- -en atención al antecedente del Juno y La Galga -e incluso el magistrado aceptó que se hablaba de un buque del XVIII llamado Notre Dame de Deliverance La misma Sub Sea Research aprendió que los tribunales de EE. UU. permiten la explotación de buques sin identificar, e interpuso otra demanda en Florida en 2004 sobre pecios sin origen. En realidad sólo se exige la prueba de identificación a terceros que traten de personarse en el pleito, y España debería demostrarlo si quiere batallar legalmente en él. 1. -España sabe y no contesta 2. -La moda de sin identificar Decenas de pecios han sido y están siendo expoliados con el beneplácito de los tribunales de EE. UU. que no exigen pruebas de identidad, y con la a todas luces insuficiente batalla legal de las autoridades españolas Figura de oro expoliada del Nuestra Señora de Atocha 3. -Las minas de Luisiana La empresa Mississippy Grumpy presentó, por su parte, demanda sobre un pecio español cuya carga nunca fue secreta. El caso se cerró en 2004 des-