Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
12 ELECCIONES 9 M ESPAÑA DECISIVO CARA A CARA EN TV LUNES 3 s 3 s 2008 ABC ASÍ SERÁ EL DEBATE 70 proyectores Plano Medio: Se ve de luz suave al candidato desde la cintura aproximadamente Primer Plano: Se visualiza la cara del personaje y en algún caso hasta los hombros Plano Detalle: Se refleja una parte de la cara para dar más énfasis Logo del debate Fondo: estructura de baldas semi- elípticas flotantes en acabado gris metalizado Olga Viza Primer plano, medio y detalle Cámara 1 Mariano Rajoy Zapatero Equipo asesor de Rajoy Monitor Cámara 3 Cámara 2 Plano General: En este plano se muestra a los personajes enteros y con la escenografía que les rodea El debate se realizará sin público Monitor Equipo asesor de Zapatero El debate, minuto a minuto El debate se estructurá en 5 bloques tematicos de 15 minutos cada uno. Un minuto para plantear el tema, tres bloques de dos minutos para cada candidato y un minuto para cada uno para cerrarlo. Zapatero comenzará hablando al principio de cada tema. En el debate del pasado 25 de febrero, lo hizo Rajoy. 21.07 Inicio de la señal 22.00 Inicio del debate 22.06 22.11 Olga Discurso inicial Viza de Rajoy explica las reglas Rajoy Zapatero Moderador (Olga Viza) 23.00 Publicidad 21.15 Llegada de Zapatero 23.39 Rajoy cerrará el segundo debate 22.00 Final del debate 15 minutos 21.25 Llegada de Rajoy 15 minutos 15 minutos Publicidad 22.59 Olga Viza de paso a la publicidad 23.06 15 minutos POLÍTICA INSTITUCIONAL 23.21 15 minutos RETOS DEL FUTURO 23.36 23.42 Discursos de Cierre cierre de los dos candidatos 22.03 22.08 22.14 ECONOMÍA Y EMPLEO 22.29 POLÍTICAS SOCIALES 22.44 POLÍTICA EXTERIOR Publicidad Discurso Y SEGURIDAD inicial Seis personas acompañaron a cada candidato. Durante la publicidad, de Zapatero solamente una de ellas pudo hablar con el candidato para asesorarle Colores de Zapatero Este presidente, no homologable con ningún dirigente respetado, ha logrado llenar España de enemigos. Su éxito es una tragedia de la creación del (color) azul. Se citaba primero la cierta de Leonardo Da Vinci e inmediatamente se añadía la errónea de Newton para a continuación adherirse a ésta por el hecho de que es la comúnmente aceptada le decía Goethe a Eckermann en 1828. En este sentido no vivimos tiempos excepcionales, aunque bien estaría que nuestros juegos de verdades y mentiras se limitaran a los orígenes de los colores. Cuando se habla sobre los hechos en sí, los individuos deberían tener facilidad para llegar a conclusiones comunes. No es así. Hoy lo verán millones de españoles en el debate. Los contendientes hablarán de países distintos y harán sus balance de la legislatura socialista que se parecerán tanto como las teorías del origen de los colores. No se pondrán de acuerdo en que en marzo del 2004 se generaban bastantes más de dos mil empleos y en que febrero del 2008 se destruían más de cuatro mil. Ni en que en 2003 se produjeron apenas cien actos de kale borroka y en 2007 casi eran 600. Esto no son interpretaciones de la realidad sino la realidad misma. Y sin embargo no cabe la menor esperanza de que ambos la acepten. ¿Por qué? Ante todo porque las dos banderías en las que ha logrado dividir a la sociedad española el Gran Timonel de La Moncloa ya no otorgan a las palabras el mismo sentido que se había acordado hace treinta años. De la misma forma que durante la Guerra Fría las palabras no significaban lo mismo demócrata occidental que para un líder comunista del Pacto de Varsovia. Volviendo a Goethe, dice Mefistófeles en el Fausto: Ante todo, debéis aferraros a las palabras; entonces ingresaréis por la puerta segura; al templo de la certeza Aquí para algunos las palabras ya no significan más que lo que la intención del momento dicte. Y en la siguiente situación basta con negar la intención para vaciar de todo significado a lo dicho. No se resiente el discurso, por no hablar del Hermann MADRID. Hay que repetir la verdad porque la mentira se predica de forma continua. Muchas veces se enseña la verdad y el error a un tiempo y se recomienda adherirse a lo segundo. Hace días leí en una enciclopedia inglesa sobre las teorías sentido del honor Las palabras están al servicio de la política dijo Zapatero. No creo que lo dijera para descalificar al Fausto a quien quizá tome por un cantante italiano. Lo dijo con esa convicción que surge tras su permanente impostura. Esa frase es su más franca declaración de principios El combinado tóxico del redentorismo iluminado de Zapatero y su mala fe hacia los desaprensivos que no lo entienden ha causado tanto daño a este país como sólo un enemigo con muchos medios podía infligirle. Esta sociedad y sus instituciones tenían problemas homologables al entorno europeo. Hoy no es el caso. Este presidente, no homologable con ningún dirigente respetado, ha logrado llenar España de enemigos. Su éxito es una tragedia. Para que no la consume los españoles habrán de leer de sus labios sus verdaderas intenciones. ABC F. Rubio- P. Sánchez (más otras 17 cámaras de diferente tipo y colocación) Primer plano, medio y detalle