Patrocinado Por:

Volver

Resultados de la búsqueda

Resultados para
ABC SÁBADO 23- -2- -2008 Odyssey compra otro tesoro en vísperas de ser llamado a declarar en La Línea 81 política mucho tiempo, recuerda Carlos Mulas. Lo cierto es que el think tank del PSOE es novedoso y sienta las bases para un comité científico de la futura fundación unificada del partido. ¿Les suena esta idea? FAES Claro, la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales nació en 1989, cuando José María Aznar, por entonces presidente de la Junta de Castilla y León, se dio cuenta de que la derecha liberal española necesitaba un centro de producción y análisis de ideas y programas políticos que armaran ideológicamente al PP para hacer frente al movimiento socialista. Encomendó esa tarea a Miguel Ángel Cortés, quien más tarde sería secretario de Estado de Cultura. Con el tiempo FAES fue creciendo hasta consolidarse en los últimos años como uno de los centros de referencia para la vida política e intelectual española. FAES declara en su ideario, de corte liberal, que es una fundación dedicada a la expansión de los valores de la libertad, la democracia liberal y el humanismo occidental. La democracia liberal en que se apoya en el Estado de Derecho, porque es la única forma de Gobierno que respeta la libertad individual y los derechos humanos. Y el humanismo occidental, porque los valores de Occidente han permitido el desarrollo de la democracia Este think tank de la derecha liberal española se propone cuatro cosas: generar y difundir ideas, formar cuadros y crear redes. Para lo primero, organiza seminarios, promueve investigación y cuenta con un Observatorio Económico, que preside el premio Príncipe de Asturias Juan Velarde Fuertes (se trata de un foro de análisis de la economía española, de su situación, de sus perspectivas y de la política económica que se reúne periódicamente) Para lo segundo, programa conferencias, publica libros que pueden recoger las aportaciones de los seminarios y conferencias que organiza) y edita las revista Cuadernos de Pensamiento Político y los Papeles FAES. Para lo tercero, organiza cursos de formación para la acción política y ha creado el Campus FAES como universidad de verano. Asimismo, concede todos los años un importante número de becas de estudio. Y, por último, FAES crea redes formando parte de think tanks europeos y americanos, y sosteniendo un programa de visitantes iberoamericanos. Yo he intervenido en la vida política y social desde estudiante Fernando Savaters Filósofo, fundador del partido Unión, Progreso y Democracia fo y ensayista, que además ha sido catedrático de Ética de la UPV y de la UNED, y hoy de Filosofía en la Complutense, quien ha mantenido siempre un decidido compromiso de carácter cívico antes que político, ya desde su época de estudiante y luego como profesor. Próximo a los sectores intelectuales moderados del socialismo (comparte con Javier Pradera la dirección de la revista Claves de Razón Práctica) la absoluta falta de libertad provocada por la persecución nacionalista; así como la desorientación del PSOE y su negociación con ETA bajo la presión del entorno albertzale, le han empujado a la arena política como uno de los ideólogos de UPyD, aunque él piensa que un intelectual tiene que dedicarse a cumplir lo mejor posible con su función: pensar, escribir, enseñar o crear Pero a esa primera función, Savater suma otra: El intelectual también ha de cumplir su función siendo una persona que no aumente la confusión sino que traiga claridad. Porque vivimos una época de confusión, en la que se ocultan cosas y se actúa por arrebatos demagógicos. El intelectual tiene que aclarar y delimitar Sin embargo, a pesar de su decidida aportación al nuevo partido, Savater no ha querido ocupar ningún puesto orgánico ni ser su presidente. Y es que, para el filósofo, uno puede intervenir en política sin necesidad de formar parte de las listas electorales. Yo siempre he intervenido en la vida política y social, desde que era estudiante y participaba en las luchas antifranquistas La decisión de crear un nuevo partido la toma porque estaba en un movimiento cívico contra el terrorismo y contra la imposición nacionalista que están ahogando las libertades en el País Vasco. Pero ¡Basta Ya! había llegado a su techo, ya no podíamos hacer mucho más siguiendo ese camino como movimiento cívico, y lo que nos faltaba en el recorrido era llegar al Parlamento. Para esa había que fundar un partido Aznar, Vargas Llosa y Claude Sarrante, en los cursos FAES puestas inmediatas para el programa electoral, y todas de fondo. En diciembre hubo reuniones a puerta cerrada con el presidente Zapatero y también encuentros sectoriales con expertos del partido. Luego se decidió realizar una conferencia pública en enero, que también JAIME GARCÍA Un importante grupo de intelectuales, profesores y artistas ha introducido una novedad en estas elecciones al crear el partido que presenta como candidata a la ex parlamentaria socialista Rosa Díez T. D. La gran incógnita de las próximas elecciones generales quizá no sea si el PP o el PSOE van a ganar por la mínima, sino con quién se verá obligado el vencedor a pactar después: ¿CiU y PNV? ¿ERC y PNV? Pero esa clave nacionalista podría cambiarla el partido que se ha creado recientemente alrededor de la ex parlamentaria socialista y ex consejera del Gobierno vasco Rosa Díez: Unión, Progreso y Democracia, pues, si obtuviera una significativa representación parlamentaria, podría detener el actual deslizamiento del eje de poder a posiciones nacionalistas, y devolverlo a la Constitución. Resulta llamativo que los fundadores y defensores de UPyD sean profesores universitarios, escritores y artistas, en su mayoría procedentes del Foro de Ermua y de la plataforma cívica ¡Basta Ya! como Mikel Buesa (catedrático de Economía de la Complutense) Carlos Martínez Gorriarán (profesor titular de Estética de la UPV) el escultor Agustín Ibarrola, el actor y director teatral catalán Albert Boadella, o el novelista hispanoperuano Mario Vargas Llosa, que fuera candidato a la Presidencia de Perú. Y Fernando Savater, filóso- -Eso es demasiado sentimental. Lo realmente diferente es ante quién respondes. En la vida intelectual sólo respondes ante ti mismo, ante tu conciencia, y yo lo hice durante treinta años. En política soy responsable ante la gente que me eligió, ante mi propio partido, lo cual condiciona algunas opiniones personales, y- -enarca las cejas en expresión de sorpresa- ¡aún soy responsable cada día ante mi conciencia! Es diferente, pero no tanto. Sin embargo, los errores de la acción política afectan a miles de personas y esa es una gran responsabilidad frente al intelectual, cuyos errores teóricos sólo afectan a sus escritos y su prestigio. -En Europa muchos intelectuales piensan que las ideas son limpias, pero la acción política no. ¿Cuál es su visión? tar. Ningún quebequés simpatizaría con esa violencia. sirvió para solventar expectativas dentro y fuera del PSOE. El caso es que se lo tomaron muy en serio y todos enviaron enmiendas de contenido, algo complicado de asumir por los afiliados y la mecánica del partido. Fueron discutidas en una larga comida con Zapatero, en la que se abordaban medidas para el progreso sostenible y la economía. Iversen aportó la contribución de las políticas de familia en la lucha contra las desigualdades. Jeremy Rifkin añadió sus ideas sobre la 3 revolución industrial y la economía del hidrógeno, que hubo que contrastar con nuestra realidad. Maathai realizó su famosa propuesta de los árboles como encargada de la ONU en esta política- -replicada desde el PP con la plantación de 500.000 ejemplares, algo que sorprende aún a los socialistas porque es la mitad de lo previsto para todo el mundo -y Lakoff trató de convencer al PSOE de que la gente decide el voto con el sentimiento, más que con los datos... ¡qué polemicas hubo! Porque las principales iniciativas fueron las fiscales y económicas, puros datos de Sapir y Stiglitz, enfrentadas, además, en un debate del que los socialistas sacaron ricas conclusiones que aún alimentarán su